ПРОТОКОЛ
№ 46
гр. *** , 10.09.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на десети септември,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Христо Д. Симидчиев
при участието на секретаря Андреана Т. Динкова
и прокурора Иван Петров. Спиров (ОП-ПЛОВДИВ)
Сложи за разглеждане докладваното от Христо Д. Симидчиев Наказателно
дело от общ характер № 20215300201890 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.О.П.., редовно призован, се явява лично и с адв.
Е. Х. – упълномощен защитник от досъдебното производство.
Окръжна прокуратура – *** изпраща представител – прокурор И.С..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Х.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ П.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице основанията за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
Г.О.П.., роден на *** г. в гр. ***, живущ в гр. ***, ***, българин,
български гражданин, със средно образование, студент ***, неженен,
осъждан, ЕГН **********.
СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата му по чл.55 НПК.
СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам отводи и нови искания. Нямам искания за
събиране на доказателства.
АДВ. Х.: Нямаме искания за отводи, нито искания за събиране на
нови доказателства. Моля да одобрите представеното Ви споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ П.: Поддържам казаното от защитника ми. Моля да
одобрите представеното споразумение.
1
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ постъпилото споразумение за решаване на делото.
Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от същото и доброволно ли го е подписал.
ОБВИНЯЕМИЯТ П.: Запознат съм със съдържанието на споразумението.
Разбирам обвиненията. Признавам се за виновен в престъпленията, за които
съм привлечен към наказателна отговорност. Разбирам последиците от
споразумението. Разбирам, че то ако бъде одобрено, би имало последици на
влязла в сила присъда. Съгласен съм с тях. Отказвам се от разглеждане на
делото по общия ред и събиране на доказателства. Искам делото да се реши и
да бъде одобрено споразумението. Доброволно подписах споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите представеното споразумеиние в
представения пред съда вид.
АДВ. Х.: Споразумението не противоречи на закона и морала и моля
да го одобрите в предствания вид
ОБВИНЯЕМИЯТ П.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.Моля
да одобрите споразумението.
Съдът с оглед факти, които са установени по досъдебното
производство, от множеството гласни и писмени доказателства, счита, че
споразумението с параметрите, които са посочени от страните в него, не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено в представения му
пред съда вид. С оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на осн. чл. 382, ал. 7 НПК постигнатото на 03.09. 2021
година в гр. ***
СПОРАЗУМЕНИЕ:
между Окръжна прокуратура гр. ***, представлявана от прокурор
К.Д., от една страна и от друга - обвиняемият по досъдебно производство №
368/2021 г. по описа на Второ РУ при ОДМВР – *** – Г.О.П.., лично и с
упълномощения си защитник адв. Е. Х. за следното:
Обвиняемият Г.О.П.., роден на *** г. в гр. ***, живущ в гр. ***, ***,
българин, български гражданин, със средно образование, студент ***,
неженен, осъждан, ЕГН **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по
престъпление по чл.354а ал. 1, изр. 1-во от НК, за това, че на 25.06.2021 г. в
гр. П., е държал с цел разпространение високорисково наркотично вещество -
амфетамин с общо тегло 1,83 грама със съдържание на активен компонент
амфетамин 4,8 тегловни % на стойност 54.90 лв. съгласно Постановление на
Министерски съвет № 23/29.01.1998 г. за определяне цени на наркотичните
2
вещества за нуждите на съдопроизводството.
За така извършеното от обвиняемият Г.О.П.. престъпление по чл.354а
ал. 1, изр. 1-во от НК, му се НАЛАГА наказание при условията чл. 55 ал.1 т.1
вр. ал. 3 от НК, а именно: ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ЕДНА
ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
Обвиняемият Г.О.П.., със снета по делото самоличност е извършил
ВИНОВНО престъпление по чл.354а ал. 3, т. 2 от НК, за това, че на 25.06.2021
г. в гр.П., без надлежно разрешително е държал рисково наркотично вещество
- шест броя таблетки с общо нето тегло 1,068 гр., съдържащи по 2 млгр.
клоназепам всяка или общо 12 млгр., клоназепам (търговско наименование
„Клонарекс“) на стойност 12,06 лева.
За така извършеното от обвиняемия Г.О.П.. престъпление по чл.354а ал.
3, т. 2 от НК му се НАЛАГА наказание при условията чл. 55 ал.1 т.1 вр. ал. 3
от НК, а именно: ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ЕДНА ГОДИНА
И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
Обвиняемият Г.О.П..,със снета по делото самоличност е извършил
ВИНОВНО престъпление по чл. 270 ал. 1 от НК, за това, че на 25.06.2021 г. в
гр. ***, противозаконно е пречил на орган на властта - служител във Второ
РУ при ОД на МВР - *** младши експерт С.Н.С., назначен на длъжност ***
***, да изпълни задълженията си по чл. 70 ал. 1 т. 1 от ЗМВР: „Полицейските
органи могат да извършват проверки за установяване самоличността на лице:
1. Което има данни, че е извършило престъпление или друго нарушение на
обществения ред“, като не се е подчинил на отдадените устни разпореждания
да остане на място, съгласно чл. 64 ал. 1 от НК.
За така извършеното от обвиняемият Г.О.П.. престъпление по чл. 270
ал. 1 от НК му се НАЛАГА наказание при условията на чл. 55 ал.1 т.2 буква
„б“ от НК - „ПРОБАЦИЯ“ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА при следните мерки:
по чл. 42а ал. 2 т. 1 и т. 2 от НК - „Задължителна регистрация по
настоящ адрес“ в гр. ***, ***, за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА и „Задължителни
периодични срещи с пробационен служител“ с периодичност ДВА ПЪТИ
седмично, за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл.23, ал.1 от НК НАЛАГА на обвиняемия Г.О.П.. едно
общо, най - тежко наказание за посочените по - горе три престъпения, при
условията на чл. 55 ал.1 т.1 вр. ал. 3 от НК, а именно - ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На основание чл. 57 ал.1, т.3 от ЗИНЗС, обвиняемият Г.О.П.. ДА
ИЗТЪРПИ така наложеното му общо най-тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА в размер на ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, при
първоначален „ОБЩ“ режим.
На основание чл. 59 ал. 1 т. 1 и ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното общо най-тежко наказание една година и четири месеца
лишаване от свобода, времето, през което обвиняемия Г.О.П.. е бил задържан
по реда на ЗМВР за срок от 24 часа на 25.06.2021 г., за срок от 72 часа,
считано от 26.06.2021 г. и с мярка за неотклонение „Задържане под стража”,
3
считано от 29.06.2021 г. до влизане в сила на определението за одобряване на
настоящото споразумение, като един ден задържане се зачита за един ден
„лишаване от свобода“.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК, ОТНЕМА в полза на държавата -
един брой прозрачен полиетиленов плик, запечатан със силиконови печати
„РДВР *** 05, съдържащ прозрачен полиетиленов плик с остатъци от
амфетамин с общо нето тегло 1,61 гр. и 1 бр. блистер с пет броя таблетки
„Клонарекс“, съдържащи по 2 млгр. клоназепам - на съхранение в ЦМУ,
отдел ‘МРР-НОП“, което ДА СЕ УНИЩОЖИ след влизане на настоящото
споразумение в сила, по предвидения в закона ред.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - 1 бр. мобилен телефон
марка „HUAWEI“ модел „Р30“ с IMEI *** и IMEI 2 - ***, на съхранение при
домакина на Второ РУ при ОД на МВР - Пловдив, ДА СЕ ВЪРНЕ на неговия
собственик - Н.А.Т., ЕГН **********, след влизане на настоящото
споразумение в сила.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - 1 бр. мобилен телефон
„Айфон 11“, на съхранение при домакина на Второ РУ при ОД на МВР -
Пловдив, ДА СЕ ВЪРНЕ на обв. Г.О.П.., след влизане на настоящото
споразумение в сила.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - 2 броя дебитни карти,
издадени от „Уникредит Булбанк“, червени на цвят с № *** и № ***,
поставени в прозрачен полиетиленов плик и 3 броя празни опаковки - на
съхранение при домакина на Второ РУ при ОД на МВР - Пловдив, ДА СЕ
УНИЩОЖАТ като вещи без стойност, след влизане на настоящото
споразумение в сила.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Г.О.П.. ДА
ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР - Пловдив, направените в хода на
досъдебното производство разноски за изготвена експертиза в размер на
131,55/сто тридесет и един лева и петдесет и пет стотинки/ лева,
представляваща направени разноски по делото за изготвена експертиза.
С П О Р А З У М Е Л И СЕ:
ПРОКУРОР ОП-***: ОБВИНЯЕМ:
/И.С./ /Г.О.П../
ЗАЩИТНИК:
/АДВ. Е. Х./
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:
4
С оглед на така постигнатото между страните споразумение, съдът е
на становище, че производството по НОХД № 1890/2021 г. по описа на
Пловдивския Окръжен съд следва да бъде прекратено, а взетата спрямо
обвиняемия мярка за неотклонение – отменена, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1890/2021 г.
по описа на Пловдивския Окръжен съд на основание чл. 24 ал. 3 от НПК.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Г.О.П.. мярка за неотклонение
„ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 09,38 часа.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5