ПРИСЪДА №5
гр. Дряново 21.01.2010г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ДРЯНОВСКИ РАЙОНЕН СЪД в публично заседание на двадесет и първи януари, две хиляди и десета година в състав :
Председател : Р.С.
при секретаря А.К. и в присъствието на прокурора Г.Г., след като разгледа докладваното от съдия С. НОХД № 167 по описа за 2009 година, въз основа на данните по делото и закона
ПРИСЪДИ :
ПРИЗНАВА подсъдимия С.М.С., роден на *** ***, живущ ***, ***, *** гражданин,
със средно образование, разведен, безработен, неосъждан,
с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че след като е осъден с Решение №
133/02.01.2003 година по гр. Дело № 28/02г., по описа на ДРС да издържа свои
низходящи – малолетната си дъщеря И. С., заплащайки и месечна издръжка в размер
на 30/тридесет/ лева считано от 02.12.2002г., чрез нейната майка и законна
представителка Ю. Р., като с Решение № 16/20.02.2009г. по гр. Дело № 445/08г.
по писа на ДРС размера е променен на 55/петдесет и пет/ лева, съзнателно не е
изпълнил това си задължение за повече от две месечни вноски – дължима издръжка
за 2005 година, 2006 година, 2007 година, 2008 година и за 9/девет/ месеца за
2003 година и за 10/десет/ месеца за 2004 година, обща сума в размер на
2 150/две хиляди сто и петдесет/ лева, поради което на основание чл. 183,
ал. 1 от НК го ОСЪЖДА на ПРОБАЦИЯ, изразяваща се в следните пробационни
мерки: ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА с
явяване и подписване на осъдения С. пред пробационен
служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично и
ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СЛЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА С.М.С., със
снето по-горе самоличност да заплати чрез Дряновски районен съд сума в размер
на 50/петдесет/ лева – разноски по делото.
Присъдата подлежи на обжалване или протестиране пред
Габровски окръжен съд в петнадесет дневен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
МОТИВИ
:
Срещу подсъдимия С.М.С., роден на *** ***, живущ ***, ***, ***
гражданин, със средно образование, разведен, безработен, неосъждан,
с ЕГН ********** е повдигнато обвинение за извършено престъпление по чл. 183,
ал. 1 от НК. Същият е предаден на съд за това че след като е осъден с Решение №
133/02.01.2003 година по гр. Дело № 28/02г., по описа на ДРС да издържа свои
низходящи – малолетната си дъщеря И. С., заплащайки и месечна издръжка в размер
на 30/тридесет/ лева считано от 02.12.2002г., чрез нейната майка и законна
представителка Ю. Р., като с Решение № 16/20(02.2009г. по гр. Дело № 445/08г.
по писа на ДРС размера е променен на 55/петдесет и пет/ лева, съзнателно не е
изпълнил това си задължение за повече от две месечни вноски – дължима издръжка
за 2005 година, 2006 година, 2007 година, 2008 година и за 9/девет/ месеца за
2003 година и за 10/десет/ месеца за 2004 година, обща сума в размер на
2 150/две хиляди сто и петдесет/ лева.
Подсъдимия С.М.С. заявява, че е получил препис от
обвинителния акт на Дряновска районна прокуратура, и че разбира повдигнатото
обвинение. Дава обяснения по фактическата обстановка на инкриминираното деяние.
Признава се за виновен, като заявява, че е давал пари на ръка на бившата си
съпруга, но не може да го докаже.
Не е предявен граждански иск за съвместно разглеждане в
наказателното производство.
Чрез комплексна преценка на събраните по делото
доказателства – писмени и гласни, ценени по отделно и в тяхната съвкупност,
съдът прие за установено следното от фактическа страна.
Подсъдимия С. М. С. ***. Същият не е осъждан за извършени
от него престъпления от общ характер.
С Решение № 133/2003 година по гр. Дело № 28/02г. на ДРС
бракът на подсъдимият е бил прекратен с Ю. Р.. По време на брака се е родила
дъщерята на подс. И. С.. С Решението с което е
прекратен брака между С. и Р., подс. е бил осъден за
заплаща месечна издръжка на дъщеря си И. С., чрез нейната майка и законна представителка
в размер на 30/тридесет/ лева, считано от 02.12.2002 година.
С Решение № 16/20.02.2009 година на ДРС размера на
издръжката е увеличен на 55/петдесет и пет/ лева, считано от 09.12.2008 година.
По делото са приложени копия от разписки за пощенски записи
от които е видно, че за периода на дължимата издръжка, подс.
С. е заплатил няколко последователни вноски до месец април 2003 година, след
което е спрял да превежда дължимата издръжка. След промяна на размера на
издръжката с Решение № 16/20.02.2009г., на ДРС С. е изплатил издръжките за
периода месец януари до месец август 2009 година.
Гореизложената фактическа обстановка не се оспорва от
подсъдимия С.М.С.. Установява се по несъмнен и категоричен начин, чрез
съпоставка на обясненията на подсъдимия С. дадени в съдебно заседание с
писмените и гласни доказателства – показанията на св. Ю.М. Р./л. 12-13 от НОХД
№ 167/2009г./
За изясняване на обективната истина и за прецизиране на
обвинението относно дължимата сума и определяне на точният период през който не
е изплащана издръжка от страна на подс. С. бе допусната
и назначена съдебно-счетоводна експертиза.
От заключението на вещото лице П.Г.М., което съдът
възприе като правилно и законосъобразно, е видно, че дължимата сума за периода
е в размер на 2 630 лева. Съгласно представени копия от разписки за
пощенски записи и вносни бележки за плащания чрез банка ДСК и Държавен съдебен
изпълнител е изплатена издръжка за инкриминираният период в размер на 480 лева.
Дължимата издръжка за 2005 година, 2006 година, 2007 година, 2008 година и за 9
месеца за 2003 година и 10 месеца за 2004 година е в размер на 2 150 лева.
При така установената по несъмнен начин фактическа
обстановка, съдът прие следното от правна страна:
След като е осъден с Решение № 133/02.01.2003 година по
гр. Дело № 28/02г., по описа на ДРС да издържа свои низходящи – малолетната си
дъщеря И. С., заплащайки и месечна издръжка в размер на 30/тридесет/ лева
считано от 02.12.2002г., чрез нейната майка и законна представителка Ю. Р.,
като с Решение № 16/20(02.2009г. по гр. Дело № 445/08г. по писа на ДРС размера
е променен на 55/петдесет и пет/ лева, съзнателно не е изпълнил това си
задължение за повече от две месечни вноски – дължима издръжка за 2005 година,
2006 година, 2007 година, 2008 година и за 9/девет/ месеца за 2003 година и за
10/десет/ месеца за 2004 година, обща сума в размер на 2 150/две хиляди
сто и петдесет/ лева, действайки при форма на вината-пряк умисъл, подсъдимия С.М.С.
е осъществил както от обективна, така и от субективна страна състава на
престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК, в извършването на което съдът го призна
за виновен.
При определяне размера на наказанието за извършеното от
подсъдимия престъпление, съдът взе предвид следните смекчаващи и отекчаващи вината обстоятелства: Средна степен на
обществена опасност на престъпното деяние: Ниската степен на обществена опасност
на подсъдимият като деец, предвид чистото му съдебно минало: Подсъдимият С.
признава вината си, изразява съжаление за стореното, като заявява готовност да
изтегли пори от банка и да преведе в близко бъдеще цялата издръжка в размер
посочен в заключението на вещото лице.
Преценявайки горепосочените обстоятелства поотделно и в
тяхната съвкупност съдът прие, че е налице превес на смекчаващите вената
такива. Наказание пробация в размер на шест месеца ще
въздейства превантивно върху С..
Съдът рие, че с така наложеното на подсъдимия С.
наказание ще бъдат постигнати най-ефективно целите на чл. 36 от НК.
Причини за извършване на престъплението е незачитане на
установения в страната правов ред от страна на подс. С..
В този смисъл е произнесената присъда.
Районен съдия :