Определение по дело №340/2020 на Районен съд - Несебър

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  № 260531

гр. Несебър, 03.08.2021г.

НЕСЕБЪРСКИ РАЙОНЕН СЪД, шести състав в закрито съдебно заседание на трети август две хиляди двадесет и първа година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: Валери Събев

като разгледа гр. дело № 340 по описа на Районен съд Несебър за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по подадена от З.Н.Б. срещу Г.И.Ж. искова молба за допускане на съдебна делба на недвижими имоти и движими вещи. С исковата молба е направено изрично искане да се допусне съдебна делба на следните имоти: 1/6 идеална част от поземлен имот с идентификатор ***, 1/6 идеална част от поземлен имот с идентификатор ***, ½ идеална част от поземлен имот с идентификатор ***, 1/6 идеална част от поземлен имот с идентификатор ***, ½ идеална част от поземлен имот с идентификатор ***, 1/8 идеална част от поземлен имот с идентификатор ***, ведно с построените в него едноетажна жилищна сграда с идентификатор ***, със застроена площ от 65 кв. м. и двуетажна жилищна сграда с идентификатор ***.2 със застроена площ от 58 кв. м., придобити в съсобственост с Желю И. Желев и Иван Желев Ж., както и лек автомобил „Фолксваген”, модел „Пасат”, с рег. № ***, рама ***. Отправено е искане делбата да се допусне между ищцата Б. и Г.Ж..

По делото е постъпил отговор на исковата молба, в който са развити съображения срещу предявени иск, като е посочено, че собственици на недвижимите имоти са и други лица, а не само ищцата и ответникът.

С оглед задължителни указания, дадени от Окръжен съд Бургас с определение № II-26-784 от 10.05.2021г., постановено по в.ч.гр.д. № 2735/2020г. по описа на Окръжен съд Бургас, с разпореждане от 26.05.2021г., постановено по делото, на ищцата е указано в двуседмичен срок от получаване на съобщението за това да изпълни указанията, да представи молба с препис за другата страна, в която да: уточни дали по отношение на съсобствениците на: поземлен имот с идентификатор ***, поземлен имот с идентификатор ***, поземлен имот с идентификатор ***, поземлен имот с идентификатор ***, поземлен имот с идентификатор ***, поземлен имот с идентификатор ***, ведно с построените в него едноетажна жилищна сграда с идентификатор ***, със застроена площ от 65 кв. м. и двуетажна жилищна сграда с идентификатор ***.2 със застроена площ от 58 кв. м., се предявява иск за делба или не; в случай, че се предявява иск за делба и по отношение на тези съсобственици да конкретизира кои са съсобствениците на всеки един от имотите, какви квоти притежават и да ги посочи с индивидуализиращи данни (вкл. имена и адреси); в случай, че се предявява иск за делба и по отношение на тези собственици – да приложи толкова преписи от исковата молба и от молбата, с която се отстраняват нередовностите, колкото са лицата, срещу които се предявява иск за делба; в случай, че се предявява иск за делба и по отношение на тези собственици – да впише молбата, с която се отстраняват нередовностите. На ищцата е указано, че при неизпълнение на указанията исковата молба ще бъде върната.

Със същото разпореждане на Г.И.Ж. е указано в двуседмичен срок от получаване на съобщението за това да изпълни указанията, да представи молба с препис за другата страна, в която да: уточни дали желае в делбената маса да бъдат включени и други имоти и дали желае конституирането на други лица в производството по съдебна делба; в случай, че желае в делбената маса да бъдат включени и други имоти и конституирането на други лица в производството по съдебна делба: да конкретизира кои са съсобствениците на всеки един от имотите, какви квоти притежават и да ги посочи с индивидуализиращи данни (вкл. имена и адреси); в случай, че желае в делбената маса да бъдат включени и други имоти и конституирането на други лица в производството по съдебна делба: да приложи толкова преписи от молбата, колкото са лицата; в случай, желае в делбената маса да бъдат включени и други имоти и конституирането на други лица в производството по съдебна делба: да впише молбата.

В дадените срокове страните не са изпълнили указанията. Междувременно е постъпила молба от З.Б., с която заявява, че оттегля иска за делба и моли производството по делото да бъде прекратено.

С оглед поведението на страните и изричното желание на ищцата производството по делото да бъде прекратено, съдът намира, че тя се е дезинтересирала от развитието на делото. Като се вземе предвид, че не е изпълнила указанията на съда и на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК исковата молба следва да бъде върната.

Така мотивиран съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ВРЪЩА исковата молба с вх. № 3533 от 20.05.2020г., подадена от З.Н.Б., ЕГН ********** срещу Г.И.Ж., ЕГН **********, с която е предявен иск за делба, ведно с приложенията към нея и ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 340 по описа на Районен съд Несебър за 2020г.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – Бургас в едноседмичен срок от съобщаването му.

Препис от определението да се връчи на страните, като на ищцата да се връчи на адреса й в гр. Русе, ***и на съдебния й адрес за призоваване в гр. Русе, ***– адв. С..

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: