П Р О Т О К О Л
Номер 89 Година 2011 град ВАРНА
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД ПЪРВИ СЪСТАВ
На ТРЕТИ ФЕВРУАРИ Година
ДВЕ ХИЛЯДИ И ЕДИНАДЕСЕТА
В публично съдебно
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ХРИСТО МИНЕВ
СЕКРЕТАР: П.Г.
ПРОКУРОР: МАНАСИЕВ
Сложи
за разглеждане докладваното от Председателя
наказателно общ характер дело номер 459 по описа за две хиляди и единадесета година.
На
именно повикване в 11:15 часа се явиха:
ВРП – редовно уведомени, изпращат представител.
Подсъдимият Г.С.Г. - редовно призован се явява лично.
Адвокат К.П.Я. – редовно уведомен, явява се лично.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма процесуални пречки да се даде ход на
делото.
АДВ.Я.: Да се
даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не съществуват процесуални пречки по даване
ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е
Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО:
НА ОСН.
ЧЛ.272 ОТ НПК СЕ СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА:
ПОДС.Г.С.Г. - роден на ***г***, понастоящем в ОЗ-Белене, българин,
български гражданин, със средно образование, не работи, разведен, осъждан, ЕГН **********.
На осн.чл.271 от НПК, вр. чл.254 от НПК, съдът провери сроковете за връчване на
съдебните книжа. Същите са спазени.
На осн.чл.274, ал.1 от НПК,
председателят на състава разясни на страните правото на отвод. Искания не бяха
направени.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по отвод на съда и по доказателствата.
АДВ.Я.: Нямам искания по отвод на съда и по доказателствата.
СЪДЪТ докладва изготвеното от ВРП споразумение за
прекратяване на досъдебно производство № 1296/2010г.
по описа на Първо РУП при ОД-МВР - Варна, водено срещу обвиняемия Г.С.Г. за
престъпление по чл.196 ал.1 т.2 пр.1, вр.чл.195 ал.1
т.3, вр.чл.29 ал.1 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Г-н председател, с обвиняемия и неговия защитник сме
постигнали споразумение за прекратяване на производството по делото. Поддържам
го изцяло, независимо че деянието е извършено при условията на опасен рецидив,
то е за едно деяние което ще се изтърпява сега, а останалите две наложени
наказания на подсъдимия са условни. По конкретното дело вещта е с ниска
стойност, възстановена е, а това наказание ще се изпълнява отделно. Моля да го
одобрите.
АДВ.Я.: Поддържам изготвеното споразумение. Моля да го
одобрите. То не противоречи на закона и на морала.
ПОДС.Г.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Съгласен съм с
вида и размера на определеното наказание. Отказвам се от по-нататъшното
разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписвам споразумението.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на
ВРП, защитника на подсъдимия, както и личното съгласие на същия и с оглед
разпоредбата на чл.382, ал.2 от НПК счита, че следва да се одобри така
постигнатото помежду им споразумение, което не противоречи на закона и морала,
а именно:
I. СТРАНИ ПО
СПОРАЗУМЕНИЕТО:
От една страна Манасиев -
прокурор при Варненска районна прокуратура, от друга страна адв.К.Я.,
като защитник на подсъдимия Г.С.Г. -
роден на ***г***, понастоящем в ОЗ-Белене, българин, български гражданин, със
средно образование, не работи, разведен, осъждан, ЕГН **********.
II. ПРЕДМЕТ
НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение обхваща наказателното
производство по досъдебно производство № 1296/2010г.
по описа на Първо РУП при ОД-МВР - Варна, водено срещу подсъдимия Г.С.Г. за
престъпление по чл.196 ал.1 т.2 пр.1, вр.чл.195 ал.1
т.3, вр.чл.29 ал.1 от НК.
III.
СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:
Приемат за безспорно установено от фактическа страна,
че подсъдимия Г.С.Г., ЕГН **********
е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 196
ал.1 т.2 пр.1, вр.чл.195 ал.1 т.3, вр.чл.29 ал.1 от НК, затова че
На 02.07.2010г. в гр.Варна, при условията на опасен
рецидив, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот –
счупване на брава на входна врата, противозаконно отдел чуждо движимо имущество
– LCD монитор „Самсунг” на
стойност 179,10 лева, от владението и собствеността на Стефан Димитров Антонов,
без негово съгласие, с намерение противозаконна да го присвои.
За гореописаното деяние подс.Г.С.Г.
се признава за виновен и приема на осн.чл.196 ал.1
т.2 пр.1, вр.чл.195 ал.1 т.3, вр.чл.29
ал.1 от НК, вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК, да му бъде
наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”
за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, което следва да изтърпи при първоначален СТРОГ РЕЖИМ в
ОЗ-Белене.
Деянието е извършено от обвиняемия при
форма на вината пряк умисъл.
Причинените от деянието имуществени вреди
са възстановени.
Подс.Г. ПРИЕМА да
заплати направените по делото РАЗНОСКИ
в размер на 28,00 /двадесет и осем/ ЛЕВА в полза на Държавата.
Приложеното по делото веществено
доказателство – 1 бр. сиво-синьо яке, с надпис „SPORT” да се върне на подс.Г..
IV. ДРУГИ
УСЛОВИЯ:
1. Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение
при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
2. Подсъдимият Г.С.Г., на осн.
чл.382, ал.4 от НПК декларира, че е съгласен с постигнатото споразумение и се
отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.
Споразумението се изготви в съдебно заседание, подписа
се от страните, след което се одобри от съда.
СТРАНИ ПО
СПОРАЗУМЕНИЕТО:
ПРОКУРОР: .............. ПОДСЪДИМ:.........
/Г.МАНАСИЕВ/ /Г.Г./
ЗАЩИТНИК:...........
/АДВ.Я./
ПОДСЪДИМИЯТ Г.С.Г. заявява, че се признава за виновен, разбира
последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно е подписал.
СЪДЪТ намира, че постигнатото споразумение между страните
по делото отговаря на изискванията на чл.381 от НПК, поради което и на осн. чл.382, ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е
Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото писмено споразумение за прекратяване на
наказателното производство между страните по НОХД № 459 по описа за 2011 год.
на ВРС - I наказателен състав.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 459 по описа за
2011 год. на ВРС - I наказателен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:25
часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: