№ 265
гр. Чирпан, 03.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ I, в публично заседание на трети
октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Атанас Т. Динков
при участието на секретаря М. В. Ташева
и прокурора Н. Ив. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Т. Динков Административно
наказателно дело № 20235540200385 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ВНОСИТЕЛ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Стара Загора, ТО - Чирпан – представлявани
от прокурор Н. Б..
ОБВИНЯЕМ – Г. С. С. - лично и с адв. М. С. от АК – Стара Загора.
ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото.
Адв. С. - Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМ – Желая да ме защитава адв. М. С. от АК – Стара Загора. Да се даде ход на
делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия Г. С. С. – роден на ***г. в гр. Чирпан, обл.
Стара Загора, живущ в с. Б.Д., ул. „***, обл. Стара Загора, български гражданин, с основно
образование, работи в ***“ – с. Б.Д., неженен, неосъждан, ЕГН **********.
РАЗЯСНЯВАТ му се правата по НПК.
ОБВИНЯЕМ – Разяснени са ми правата по НПК.
Съдът разяснява на страните разпоредбите на чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР – Не правя отводи. Няма да сочим нови доказателства.
Адв. С. – Нямаме искания за отводи. Няма да сочим нови доказателства.
ОБВИНЯЕМ – Каквото казва адвоката.
ПРОКУРОР - Г- н Съдия, на осн. чл. 381 във вр. с чл. 375а от НПК във вр. с чл. 78а от НК
между РП - Стара Загора, ТО - Чирпан, обвиняемият и защитника му – адв. С. от АК – Стара
Загора, е постигнато споразумение относно наказанието, което следва да му бъде наложено за
престъплението, което е извършил. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го
1
приемете и одобрите.
Адв. С. - Г- н Съдия, на осн. чл. 381 във вр. с чл. 375а от НПК във вр. с чл. 78а от НК
между РП - Стара Загора, ТО - Чирпан и обвиняемият, чрез мен, като защитник, е постигнато
споразумение на осн. чл. 381 от НПК. Моля да приемете и одобрите същото, като не
противоречащо на закона и морала.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА НА ОБВИНЯЕМИЯ ПРАВАТА МУ ПО НПК, КАКТО И
ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО.
ОБВИНЯЕМ – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах представеното споразумение.
СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение и процесуалното
изявление на обвиняемия в с.з., защитника му и представителя на РП - Стара Загора, ТО - Чирпан,
приема за установено следното:
Обвинението срещу обвиняемия е по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК, т.е. за
престъпление извън случаите посочени в чл. 381, ал. 2 от НПК. Налице са предпоставките на 78а
от НК във вр. с чл. 375а и чл. 381 от НПК. Споразумението не противоречи на закона и морала и
след подписването му и на основание чл. 375а във вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК, следва да бъде
одобрено.
Водим от горните мотиви и на осн. чл. 375а във вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
Обвиняемият Г. С. С. – роден на ***г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора, живущ в с. Б.Д.,
ул. „ ***, обл. Стара Загора, българин, български гражданин, с основно образование, работи в ***“
– с. Б.Д., неженен, неосъждан, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на
15.09.2023г. на път 3 – 5603, с. Н. – с. Б.Д., в с. Б.Д., обл. Стара Загора до хранителен магазин на
ЕТ“Таньо Димов“ в посока север - юг е управлявал МПС – мотопед марка „Дерби – 50“ с непълен
номер на рама „VTHALIC не се чете *** не се чете **“ с неустановен номер на двигател и без
регистрационен номер, което не е регистрирано по надлежния ред, регламентиран в Наредба № І –
45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните
превозни средства и ремаркетата, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за
регистрираните превозни средства и съгласно чл. 140 от ЗДвП - престъпление по чл. 345, ал. 2 във
връзка с ал. 1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
На осн. чл. 345, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК, чл. 381 във връзка с чл. 375а от НПК във
връзка с чл. 78а, ал. 1 от НК НАЛАГА на обвиняемия Г. С. С. административно наказание
„ГЛОБА” в размер на 400 ( четиристотин ) лева.
ОСЪЖДА Г. С. С., ЕГН ********** да заплати направените по делото разноски в размер
на 280,80 лв. за съдебна автотехническа експертиза.
2
ПРОКУРОР:…………………
/ Н. Б. /
ЗАЩИТНИК:
……………………
/ адв. М. С. /
ОБВИНЯЕМ:……………………
/ Г. С. С. /
Съдът намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и подписано от
страните, не противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, а настоящото
наказателно производство прекратено.
Предвид горното и на основание чл. 382, ал. 7, чл. 383 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 385/2023 г. по описа на РС -
Чирпан.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13.32 часа.
Съдия при Районен съд – Чирпан: _______________________
Секретар: _______________________
3