О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№. .
. . . . . ./23.12.2022 г., гр. Варна
Административен
съд – гр. Варна, ХХІХ състав, в закрито съдебно заседание, като разгледа
докладваното от съдия Кремена Данаилова административно дело №2661/2022 г. по
описа на Административен съд – гр. Варна, за да се произнесе взе предвид
следното:
Адм.
дело № 2671/2022 г. на Адм. съд – Варна
и адм. дело № 2704/2022 г. на Адм. съд – Варна са присъединени към настоящото
дело.
Относно
жалбата на Ф. И. Р. по адм. дело № 2671/2022 г. не са налице доказателства за
допустимост и редовност, поради което следва на жалбоподателката да се
предостави възможност да представи такива.
За
процесуална икономия делото следва да се насрочи за разглеждане.
Производството
е образувано срещу Заповед №
1249/26.10.2022 г. издадена от кмет на Община Дългопол по
жалби от:
1.
Е.И.М.;
2.
Ф. И. Р.;
3.
Ю. И. Р.
Предвид горното съдът,
О П
Р Е Д
Е Л И:
КОНСТИТУИРА
страните
по адм. дело №2661/2022 г. по описа на Адм. съд – Варна:
ЖАЛБОПОДАТЕЛИ:
1.
Е.И.М.
2.
Ф. И. Р.
Ю.
И. ***.
ЗАИНТЕРЕСОВАНИ СТРАНИ:
1.
М.С. М.
2.
К. И.И.
3.
М. И. Р.
4.
Р. И. Х.
5.
Р. Ф. А.
6.
С. И. Х..
НАСРОЧВА производството
по административно дело №2661/2022 г. по описа на Административен съд –
гр. Варна, за разглеждане в открито съдебно заседание на 21.02.2023 г. от 11,00
часа, за която дата и час да се призоват
страните, не по-късно от една седмица преди заседанието.
УКАЗВА НА ЖАЛБОПОДАТЕЛИТЕ, че
носят доказателствената тежест за установяване на изложените в жалбата
твърдения и следва да установят:
1.
Одобреното изменение на
ПУП – ПР на УПИ ХХVІІ-263 в кв. 32, с. Медовец, общ. Дългопол, обл. Варна,
нарушава правото им на собственост.
2.
Вътрешните регулационни
граници на УПИ ХХVІІ-263 кв. 32, с. Медовец, общ. Дългопол, обл. Варна и имотните
граници на ПИ 47620.501.639 са различни от одобрените със Заповед №
1249/26.10.2022 г. издадена от кмет на Община Дългопол.
3.
Да се представят
доказателства, че имота относно който се легитимират като собственици е нанесен
в кадастралния план на с. Медовец, общ. Дългопол, обл. Варна.
УКАЗВА
НА ОТВЕТНИКА, че следва да установи в настоящото
производство наличието на предпоставките по §8, ал.2, т.2 и 3 от ПР на ЗУТ.
Да се представят
доказателства относно имот с ид. 47620.501.639 налице ли е одобрена кадастрална
карта и регистър, при положителен отговор да се представи заповедта.
Да се представят
доказателства с одобряване на КККР със Заповед № РД-18-25/30.01.2018 г. на ИД
на АГКК, публикувана в ДВ бр. 17/23.02.2018 г. имот с ид. 47620.501.639 бил ли
е в обхвата на заповедта.
ИЗИСКВА
ОТ ОТВЕТНИКА в 3 –
дневен срок от получаване на съобщението да представи Заповед № 1245/25.10.2022
г. /не е посочен издател при изписването в оспорената заповед/.
В случай, че оспорената заповед е издадена в условията на
заместване да се представят доказателства относно:
1.Кмет на Община Дългопол на 26.10.2022 г. е отсъствал от Община
Дългопол, за да се приеме, че заместването му е в съответствие с чл. 39, ал.2
от ЗМСМА.
2.
Кое е лицето издало оспорената заповед.
ДА СЕ ВРЪЧАТ на
заинтересованите страни или жалбоподателите, препис от жалбите.
УКАЗВА
НА ЗАИНТЕРЕСОВАНИТЕ СТРАНИ, че в 14-дневен срок от получаване на
съобщението, може да се представи писмен отговор и да се посочат доказателства,
писмените доказателства, с които страната разполага се прилагат към отговора.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ
ПРОИЗВОДСТВОТО по жалбата от Ф. И. Р., чрез адв. Н.П..
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ Фатме И. Рашид в 7–ДНЕВЕН срок от получаване на
съобщението:
1.
Да представи
доказателства за подаване на жалбата в 14 – дневен срок от съобщаването /чл.215,
ал.4 от ЗУТ/, тъй като Заповед № 1249/26.10.2022 г. издадена от кмет на Община
Дългопол е съобщена на Ф. И. Р. на 28.10.2022 г., а жалбата е с вх. №9400-4061/16.11.2022
г.
2.
Да представи пълномощно
за адв. Н.П. и потвърди извършените от нея действия или подпише жалбата.
3.
Да представи 8 /осем/ броя преписи от жалбата за връчване на останалите
жалбоподатели и заинтересованите страна в производство.
При
непредставяне на доказателства за подаване на жалбата в изискуемия срок и при
неизпълнение в срок на дадените от съда указания за отстраняване на
констатираните нередовности по чл.151, т.2 и т.4 от АПК, жалбата ще бъде
оставена без разглеждане и производство
ще бъде прекратено, за което да се уведоми жалбоподателя.
Определението
не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: