№ 316
гр. Плевен, 08.08.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на осми август през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Красимир М. Димитров
при участието на секретаря ПЕТЯ СП. КАРАКОПИЛЕВА
и прокурора Р. Н. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир М. Димитров Наказателно
дело от общ характер № 20244430201430 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Плевен, редовно призована, се
представлява от прокурор Р. К..
ПОДСЪДИМИЯТ Ж. И. Ж. - редовно призован, явява се лично и със
защитник адв. П. Е. от АК - Плевен, с пълномощно от досъдебното
производство.
Внесено е споразумение за решаване на делото по реда на чл. 382 от
НПК, постигнато между прокурора, подсъдимия и неговия защитник, което е
подписано от посочените страни.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ - Моля, да се даде ход на делото.
АДВ. Е. - Моля, да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ - Да се гледа делото.
Съдът, след като изслуша становището на страните намира, че са налице
законовите основания за даване ход на делото в днешното съдебно заседание,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава XXIX от НПК.
Производството е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 от НПК и е
1
образувано по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.
На осн. 272, ал. 1 от НПК, Съдът проверява самоличността на
подсъдимия.
Ж. И. Ж. - роден на ******** г., в гр. *******, живее в *** ***** ******
**********, ******, български гражданин, със средно образование, неженен,
работи, осъждан/реабилитиран/, ЕГН: **********.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, Съдът разяснява на страните
правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и
съдебния секретар.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, Съдът разясни на страните
правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
ПРОКУРОРЪТ – Г-н Съдия, в споразумението е допусната техническа
грешка като в два от пунктовете на обвинението втори и трети е посочена дата
на извършване на престъплението 13.05.2022 г., а не 13.05.2024 г., като моля,
същата да бъде коригирана, ако подсъдимият и защитникът му не възразяват.
АДВ. Е. – Не се противопоставяме да бъде коригирана допуснатата
техническа греша относно датата на извършване на деянието, така както
посочи прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ – Поддържам казаното от адвоката ми.
ПРОКУРОРЪТ - Отводи на съдебния състав не правя, нови искания
нямам.
Господин Съдия, постигнали сме споразумение с подсъдимия, със
защитника на подсъдимия Ж. И. Ж., адв. П. Е. за решаване на делото, което
сме представили в писмен вид, и моля да одобрите същото като
непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. Е. - Отвод на съдебния състав не правя, нямам нови искания.
Господин Съдия, подзащитният ми се признава за виновен. Съгласен е с
посоченото от прокурора наказание, описано в споразумението. Запознат е, че
няма право да обжалва съдебния акт и че това е вид присъда, поради което
молим споразумението да бъде одобрено в съда в този му вид.
ПОДСЪДИМИЯТ - Не правя отвод на съдебния състав, нямам нови
искания. Съгласен съм да сключа споразумение с РП – Плевен в този му вид, в
2
който съм го подписал.
С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за
откриване на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с докладване и прочитане
на споразумението.
На основание чл. 382 ал. ІV от НПК, съдът, запитва подсъдимия разбрал
ли е обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли го е подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ - Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за
виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях,
заявявам, че доброволно го подписах в прокуратурата и декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общият ред.
ПРОКУРОРЪТ - Господин Съдия, постигнали сме споразумение с
подсъдимия Ж. И. Ж., относно следното:
Ж. И. Ж. се признава за виновен в това, че на 13.05.2024 г. в гр. Плевен,
без надлежно разрешително съгласно чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол
на наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорискови наркотични
вещества — коноп (марихуана) с общо нето тегло 59,700 гр. на стойност 1194
лв., както следва:
-На 13.05.2024 г. в гр. Плевен, ж.к. „**********“, в паркиран на паркинг
пред бл. ***, лек автомобил „Рено“, модел „Меган“ с peг. № **********,
собственост на М.Н. И. от с. *********, обл. Плевен, без надлежно
разрешително съгласно чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол на
наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорискови наркотични
вещества - коноп (марихуана) - 30,988 гр. на стойносдт 619,76 лв. и 5,547гр. на
стойност 110,76 лв.;
-На 13.05.2024 г. в гр. Плевен, ж.к. „**********“, бл. ***, вх. ***, ****
***, собственост на М.Г.Д. от гр. Плевен, без надлежно разрешително
съгласно чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол на наркотичните вещества и
прекурсорите, държал високорискови наркотични вещества - коноп
3
(марихуана) - 22,953 гр. на стойност 459,06 лв. и 0,212 гр. на стойност около
4,24 лв.;
-престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК.
С оглед предвиденото в чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК, при условията на чл.
55, ал. I, т. 1 от НК наказание и като бе съобразена разпоредбата на чл. 381 от
НПК, страните се споразумяха на Ж. И. Ж. да бъде наложено наказание
„Лишаване от свобода” за срок от 11 месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното
наказание се отлага с изпитателен срок от 3 години.
На основание чл. 55 ал. 3 от НК страните приемат да не се налага по-
лекото наказание „Глоба”, което законът предвижда наред с наказанието
лишаване от свобода.
С деянието си Ж. И. Ж. не е причинил имуществени вреди.
На основание чл. 381 от НПК Ж. И. Ж. да заплати направените разноски
по делото в размер на 394,41 лв.
Относно иззетите и приобщени по делото веществени доказателства
59,338 гр. канабис (марихуана) на основание чл. 354а, ал. 6 от НК следва да се
отнеме в полза на държавата.
АДВ. Е. - Да се одобри споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ - Да се одобри споразумението.
ПРОКУРОРЪТ - Да се одобри споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: .................... ЗАЩИТНИК: ....................
/ Р. К. / /адв. П. Е. /
ПОДСЪДИМ:....................
/ Ж. И. Ж. /
4
Съдът намира, че предложеното от страните споразумение следва да
бъде одобрено.
Престъплението извършено от подсъдимия Ж. И. Ж., което е предмет на
споразумението, не е от престъпленията визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по
които не се допуска споразумение.
Споразумението съдържа всички необходими по чл. 381, ал. 5 от НПК
реквизити.
С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди;
Подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че
се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно
разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК;
При сключване на споразумението в частта му относно определяне вида
и размера на наказанието, страните са приложили разпоредбата на чл. 381, ал.
4 от НПК.
На осн. чл. 382, ал. 7 от НПК, Съдът одобрява така предложеното
предложение за сключване на споразумение между страните, тъй като то не
противоречи на закона и морала.
Воден от горното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото и оформено с настоящия съдебен протокол,
окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по
НОХД № 1430/2024 г. по описа на РС - Плевен между РП - Плевен
представлявана днес от прокурор Р. К., адв. П. Е. - защитник на подсъдимия
Ж. И. Ж., със съгласието на подсъдимия, относно следното:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМИЯТ Ж. И. Ж. - роден на ******** г., в гр. *******,
живее в *** ***** ****** **********, ******, български гражданин, със
средно образование, неженен, работи, осъждан/реабилитиран/, ЕГН:
********** се признава за ВИНОВЕН в това, че:
-на 13.05.2024 г. в гр. Плевен, без надлежно разрешително съгласно чл.
73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол на наркотичните вещества и
5
прекурсорите, държал високорискови наркотични вещества — коноп
(марихуана) с общо нето тегло 59,700 гр. на стойност 1194 лв., както следва:
-На 13.05.2024 г. в гр. Плевен, ж.к. „**********“, в паркиран на паркинг
пред бл. ***, лек автомобил „Рено“, модел „Меган“ с peг. № **********,
собственост на М.Н. И. от с. *********, обл. Плевен, без надлежно
разрешително съгласно чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол на
наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорискови наркотични
вещества - коноп (марихуана) - 30,988 гр. на стойносдт 619,76 лв. и 5,547гр на
стойност 110,76 лв.;
-На 13.05.2024 г. в гр. Плевен, ж.к. „**********“, бл. ***, вх. ***, ****
***, собственост на М.Г.Д. от гр. Плевен, без надлежно разрешително
съгласно чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол на наркотичните вещества и
прекурсорите, държал високорискови наркотични вещества - коноп
(марихуана) - 22,953 гр. на стойност 459,06 лв. и 0,212 гр. на стойност около
4,24 лв. – престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК.
За така извършеното престъпление от подсъдимия Ж. И. Ж. и с оглед
предвиденото в чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК и като бе съобразена разпоредбата на
чл. 381, ал. 4 от НПК, му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при
условията на чл. 55, ал.1, т. 1 от НК, а именно – 11 /единадесет/ месеца
лишаване от свобода.
ОТЛАГА на осн. чл. 66, ал. 1 от НК, така наложеното наказание в размер
на 11 /единадесет/ месеца лишаване от свобода, с 3 /ТРИ/ ГОДИНИ
ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
НЕ НАЛАГА на осн. чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия Ж. И. Ж.
предвиденото кумулативно наказание „Глоба“, което законът предвижда наред
с наказанието лишаване от свобода.
Съставомерни имуществени щети от престъплението не са настъпили.
На подсъдимия Ж. И. Ж. се възлага да заплати направените по делото
разноски в хода на досъдебното производство в размер на 394,41 лв. по сметка
на ОД на МВР-Плевен.
ОТНЕМА на основание чл. 354а ал.6 от НК в полза на държавата 59,338
гр. канабис (марихуана), с цел унищожаването им по предвидения за това ред,
след влизане на споразумението в сила.
6
Относно иззетите и приобщени по делото веществени доказателства на
основание чл. 354а, ал. 6 от НК следва да се отнеме в полза на държавата.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, наказателното
производство по НОХД № 1430/2024 г. по описа на РС - Плевен срещу
подсъдимия Ж. И. Ж., поради постигане на споразумение.
На осн. чл. 382, ал. 9 от НПК, ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на жалба или протест.
ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание, което приключи в 09:13
часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
7