№ 1026
гр. Пазарджик, 04.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на втори юни през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Ани Харизанова
при участието на секретаря Наталия Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ани Харизанова Гражданско дело №
20245220105312 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:25 часа се явиха:
Ищцата Р. Й. Ч. – уведомена по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява.
За нея се явява адв. Т. Ж. от АК-Пазарджик - надлежно преупълномощена от
адв. П. Г. – предоставя оригинал от пълномощното, Договор за правна защита
и съдействие и Списък на разноските по чл. 80 от ГПК.
Ответникът „Д. Д. Г.“ ООД - уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не
изпращат законов или процесуален представител.
АДВ. Ж.: Моля да дадете ход на делото. Не е налице процесуална
пречка.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ докладва депозирано заключение от в.л. Б. Д. с вх. №
14334/20.05.2025 г.
АДВ. Ж.: Да пристъпим към изслушване на заключението на в.л. Д.,
запозната съм с него.
СЪДЪТ
1
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕТО НА ВЕЩОТО
ЛИЦЕ ПО ДОПУСНАТАТА СЪДЕБНО-СЧЕТОВОДНА ЕКСПЕРТИЗА.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, КАКТО СЛЕДВА:
Б. С. Д. – на 53 години, българка, българска гражданка, омъжена, висше
образование, неосъждана, без родство и служебни отношения със страните.
Вещото лице предупредено за отговорността по чл. 291 от НК.
В.Л. Д.: Известна ми е наказателната отговорност, която нося.
Поддържам изцяло изготвеното от мен писмено заключение.
АДВ. Ж.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме експертизата.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА изготвената от вещото лице Б. С. Д. съдебно-счетоводна
експертиза.
На вещото лице Б. С. Д. да се изплати възнаграждение в размер на 300
лв., съгласно справка-декларация от бюджетните средства на съда.
АДВ. Ж.: С оглед приетото заключение на вещото лице, предоставям
нарочна молба по реда на чл. 214 от ГПК, като изменям исковата претенция за
допълнително трудово възнаграждение за придобит стаж и професионален
опит за периода от м. юни 2023 г. до м. юли 2024 г., като увеличавам същата за
сумата от 2176,23 лв., ведно с претендираната мораторна лихва в общ размер
на 258,71 лв., както и увеличавам размера и на претендираното неизплатено
брутно трудово възнаграждение – за м. юли 2024 г. от 1288,69 лв. на 1296,42
лв., както размера на мораторната лихва от 62,94 лв. на 63,32 лв, считано от
10.08.2024 г. до датата на подаване на ИМ в съда – 16.12.2024 г.
Своевременно е направено искането по реда на чл. 214 от ГПК от
процесуалния представител на ищцата, касае само размера на исковата
претенцията и следва да бъде допуснато исканото увеличение, поради което,
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА изменение чрез УВЕЛИЧЕНИЕ на исковата претенция,
2
както следва:
- допълнително трудово възнаграждение за придобит стаж и
професионален опит за периода от м. юни 2023 г. до м. юли 2024 г., за сумата
от 2176,23 лв., ведно с претендираната мораторна лихва в общ размер на
258,71 лв.;
- неизплатено брутно трудово възнаграждение – за м. юли 2024 г. от
1288,69 лв. на 1296,42 лв.;
- мораторната лихва от 62,94 лв. на 63,32 лв., считано от 10.08.2024 г. до
датата на подаване на ИМ в съда – 16.12.2024 г.
АДВ. Ж.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧИ СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. Ж.: Уважаема госпожо Съдия, моля да уважите исковата
претенция. Считам, че се доказа, както от писмените доказателства така и от
приетото заключение, че същата има съответно поддържания в ИМ трудов
стаж, работила е на една и съща длъжност, претендираното допълнително
възнаграждение има характер на постоянно и е част от брутното трудово
възнаграждение /БТВ/, само за един месец е начислено от заключението, но не
е изплатено, за останалите месеци същото й се дължи. Поддържам, че се
доказа, че се дължи разликата в БТВ, както и отпуската. Претендирам
разноски и моля да допуснете и предварително изпълнение.
СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.
ПРИОБЩАВА към материалите по делото днес предоставеното
пълномощно, Договор за правна защита и съдействие и Списък на разноските
по чл. 80 от ГПК.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения
срок.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 11:40 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
3
Секретар: _______________________
4