Определение по дело №346/2019 на Окръжен съд - Ямбол

О  П  Р  Е  Д  Е Л  Е  Н  И  Е

 

ЯМБОЛСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,        ІІ-ри Въззивен  граждански  състав    

На   11  декември  2019 година

В закрито заседание в следния състав:                                   

                                                                                                                                                              

                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИРА ТАГАРЕВА

                                                                         ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ ИВАНОВ

                                                ВЕСЕЛА СПАСОВА

 

 Като разгледа докладваното от съдия Н.Иванов

 възз. гр. дело № 346  по описа за 2019 година

 За да се произнесе взе предвид:

 

            В изпълнение на задълженията си по чл. 267 ГПК, Ямболският окръжен съд  констатира следното:

Делото е образувано по въззивна жалба на И.Г.К. ***, чрез пълномощника адв.М.Х.-ЯАК против Решение №835/21.11.2019г. постановено по гр.д.№2692/2019г.  по описа на ЯРС,  с което ЯРС е постановил мерки за защита по молба на Т.Г.П.,  с ЕГН-**********,*** спрямо И.Г.К. предвидени в чл.5 ал.1 т.1, 2 и 3 от ЗЗДН,  и е осъдил И.Г.К. да заплати глоба в размер на 400лв., както и да заплати държавна такса в размер на 25лв. по сметка на ЯРС, а така също и разноски на насрещната страна в размер на 400лв.

            Съдът констатира, че жалбата е допустима, като подадена в законоустановения срок, от легитимна страна и при наличие на правен интерес от обжалване. Същата е редовна от външна страна, поради което следва да се внесе за разглеждане в открито заседание.

Въззиваемата страна  е депозирала писмен отговор на жалбата.        

Жалбоподателят е посочил, в жалбата, че желае да се приемат представените от него: Разпореждане №3451 от 16.08.2019г. по гр.д.№ 2754/2019г. на ЯРС, искова молба и справка от деловодната система на ЯРС за датата на депозиране на исковата молба. Направено е и искане да се изиска от ЯРП пр.преписка № 3073/2019г." в цялост".

Направеното с жалбата доказателствено искане- да се изиска от ЯРП пр.преписка № 3073/2019г. " в цялост", следва да се остави без уважение. Копие от преписката е изискано и приложено към първоинстанционното дело. Жалбоподателят не сочи какви относими към спора доказателства са налични към преписката, а не са представени по делото.

ЯОС намира, че следва да извърши доклад  на жалбата и отговора, който да връчи на страните  заедно с призовката за  с.з., поради което

 

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И   :

 

НАСРОЧВА   делото в о.с.з.  на 14.01.2020 год. от  09.45 часа , за която дата  и час да се призоват страните.

Извърши доклад на жалбата и отговора, както следва:

В жалбата се твърди, че решението е неправилно, необосновано, и постановено при допуснати нарушения на процесуалните правила. Сочи се, че съдът не е изпълнил процесуалното си задължение за обсъждане на доказателствените средства сами за себе си и в съвкупност с останалите доказателствени източници, като не е извършил анализ на свидетелските показания от гледна точка на пълнота, изчерпателност, убедителност, вътрешна съгласуваност и логическа последователност, а е използвал части от тях избирателно.

Твърди се, че в процесния случай изложеното в декларацията на молителката се опровергава от останалия доказателствен материал, събран по делото- показанията на свидетелите, сочени от ответника, както и на свидетеля М.В. и полицейските служители,чиито показания били обективни и изградени въз основа на преки впечатлени, без да са пристрастни поради липсата на родствена връзка със страните. Оспорват се показанията на свидетелите на молителя, доколкото същите имат близка родствена връзка и приятелски отношения с нея и са заинтересовани от изхода на спора, а и изложеното в показанията им противоречи на твърденията в молбата и в декларацията по чл.9 ЗЗДН.

Сочи се, че между страните не се спори, че между ответника К. и свидетелката П.И. е налице имуществен спор, именно относно имота, в който живее молителката, като целта на производството по ЗЗДН било разваляне на договора сключен между молителката и ответника, за прехвърляне на имота в с.Ч. срещу задължението за гледане и издръжка обективиран в нот.акт № 24 т.1, дело № 615/22.10.2018г. Предвид изложеното и по подробни съображения изложени в жалбата се претендира  отмяна на решението на ЯРС и отхвърляне на молба по чл.4 от ЗЗДН, както и присъждане на разноските по делото.

В законоустановения срок, въззиваемата страна е депозирала отговор, в който е посочила, че жалбата е неоснователна, а изводите на ЯРС правилни и законосъобразни, съответстващи на ангажираните по делото доказателства. Изразява становище, че атакуваното решение не страда от пороците посочени в жалбата. По изложени подробно съображения, претендира отхвърляне на жалбата и потвърждаване на първоинстанционното решение. Претендират се и разноски във въззивното производство.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА, представените с жалбата писмени доказателства, както следва: копие от Разпореждане №3451 от 16.08.2019г. по гр.д.№ 2754/2019г. на ЯРС, капие от искова молба, и справка от деловодната система на ЯРС за датата на депозиране на исковата молба.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането направено от въззивника И.Г.К., да се изиска от ЯРП пр.преписка № 3073/2019г. " в цялост".

Съдът приканва страните към спогодба.

Препис от определението да се връчи на страните.

Препис от отговора да се връчи на жалбоподателя.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

           

           

 

           ПРЕДСЕДАТЕЛ:                            ЧЛЕНОВЕ:1.                                      

 

 

 

 

                                                                                             2.