№ 660
гр. Варна, 04.05.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на четвърти май през две
хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Цвета Павлова
като разгледа докладваното от Цвета Павлова Търговско дело №
20233100900129 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по искова молба на Е. Х. С. срещу ЗД „Бул
Инс“ АД, с правно основание чл.432 КЗ.
С отговора на исковата молба с вх.№ 8976/10.04.2023 год., ответникът е поискал
привличане на трето лице – помагач на негова страна в лицето на виновния водач Е. З. М.,
ЕГН: ********** с.Езерово, област Варна, предявявайки срещу него и обратен иск за сумата
от 50 000 лева, частичен от 10 000 лева, на основание чл.219, ал.3 ГПК.
Искането е своевременно направено, а по същество преценено – основателно.
Доколкото третото лице, чието привличане се иска, е осъществилият деликта при
управление на МПС под въздействие на алкохол, е налице правен интерес от привличането
му и същото следва да се допусне.
Следва да се приеме за разглеждане и предявения обратен иск, по отношение на
който следва да бъде осъществена двойна размяна на книжа.
Мотивиран от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА в качеството на трето лице – помагач на ответника ЗД „Бул Инс“
АД - Е. З. М., ЕГН: ********** с.Езерово, област Варна.
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ в настоящото производство предявения от ЗД „БУЛ
ИНС“ АД срещу Е. Х. С. обратен иск с вх.№ 8975/10.04.2023 год. за сумата от 50 000 лева,
предявен като частичен от 10 000 лева.
ПРЕПИС от исковата молба на ЗД „БУЛ ИНС“ АД срещу Е. Х. С., ведно с
доказателствата към тях да се връчат на ответника, който може в 2-седмичен срок от
връчването да депозират писмен отговор съобразно чл.367 ГПК със съдържание: посочване
на съда и номера на делото, името, адреса на ответника както и неговия законен
представител или пълномощник ако има такива; становище по допустимостта на иска и
неговата основателност; становище по обстоятелствата, на които се основава иска както и
възражения срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; подпис на лицето. В
отговора си, ответникът е длъжен да посочи точно доказателствата и конкретните
обстоятелства, които ще установява с тях както и да представи всички писмени
доказателства, с които разполага.
УКАЗВА на ответника, че в същия срок може да направи възражение, че спорът не
1
подлежи на разглеждане по тази глава.
УКАЗВА на ответника, че когато в установения срок не подаде писмен отговор, не
вземе становище по иска, не направи възражение, не оспори истинността на представен
документ, не посочи или не представи доказателства, губи възможността да направят това
по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника, че може да пристъпи към доброволно уреждане на спора с
ищеца, вкл. чрез средствата на медиация съласно Закона за медиацията.
УКАЗВА на ответника, че ако не е представил в срок отговор на исковата молба и не
се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово
отсъствие, при поискване от страна на ищеца и при наличие на останалите предпоставки по
чл.239, ал.1 от ГПК, съдът може да постанови неприсъствено решение срещу него, на
основание чл.238, ал.1 от ГПК.
УКАЗВА на ответника, че към отговора следва да представят преписи от него и от
доказателствата за връчване на ищеца.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2