Определение по дело №66/2010 на Районен съд - Варна

          

                            О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

Номер                                    Година 2010                  Град Варна

Варненският районен съд                                  четвърти състав

На осми януари                               Година две хиляди и десета

 

В закрито съдебно заседание в следния състав :

 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ : АТАНАС ШКОДРОВ

 

         разгледа докладваното от Председателя частно наказателно дело номер 66 по описа за две хиляди и десета година.

         Съдът, за да се произнесе взе предвид следното

         Производството е образувано на осн. чл. 243 ал.3 от НПК по жалба на Н.П.П. срещу постановление на прокурор при ВРП за прекратяване на наказателното производство по досъдебно поризводство №694/1998г. по описа на ОСС - Варна, по което на 07.01.2010 г. е образувано ЧНД №66 на ВРС ІV състав. С жалбата се сочи на законосъобразност и правилност на постановлението за прекратяване на наказателното производство. Жалбоподателят формулира искане за изменяване на обстоятелствената част на постановлението, като в същото се посочи, че му е нанесен побой, представляващ лека телесна повреда , както и че е заплашен с убийство.

         За да се произнесе по постъпилата жалба, съдът взе предвид следното:

         С постановление от 10.09.2009 год. прокурор при ВРП е прекратил наказателното производство по досъдебно производство №694/1998г. по описа на ОСС- Варна, образувано  срещу неизвестен извършител за престъпление по чл.198 ал.1 вр. чл.20  от НК.

         С постановлението представителя на прокуратурата  е приел за установено от фактическа страна следното:

         Досъдебното производство е било образувано на 01.03.1998г. , за това ,че на 28.02.1998 г. в гр. Варна неизвестни извършители, в съучастие , като съизвършители, чрез използване на сила, отнели от владението на Н.П.П. дънково яке и парична сума.

         По делото са били извършвани процесуално- следствени действия, но в хода на проведеното разследване извършителят не бил разкрит, поради което наказателното производство било спряно с постановление на прокурор при РП – Варна от 15.04.2002г..

         При така установената фактическа обставновка  прокурорът е направил извод, че наказателното производство следва да бъде прекратено поради изтекла погасителна давност.

         Горният извод е мотивиран с липсата на извършени процесуално-следствени действия , които са от характер да прекъснат давността по смисъла на чл.81 ал.2 от НК.

         Въз основа на горното  прокурорът е направил извод, че наказателното преследване е погасено поради изтекла давност по смисъла на чл.80 ал.1 т.3 от НК, поради което не могат да бъдат извършвани действия по ангажиране на наказателната отговорност на извършителите.

         Съдът изцяло споделя изложените съображения от представителя на ВРП за прекратяване на наказателното производство, като счита, че постановлението е правилно, законосъобразно и обосновано. 

         Що се отнася до формулираното с  жалбата искане за изменяване на обстоятелствената част на постановлението, като в същото се посочи, че на жалбоподателя е нанесен побой, представляващ лека телесна повреда , както и че е заплашен с убийство, съдът , изхождайки от разпоредбата на чл.243 ал.5 от НПК, намери, че произнасяне в такава насока се явява невъзможно. Горното се извежда по- конкретно от чл.243 ал.1 т.2  НПК, съобразно която разпоредба съдът може да измени постановлението относно основанията за прекратяване на наказателното производство. В настоящия казус основание за прекратяване на наказателното производство е изтеклата, предвидена в закона давност и именно това основание подробно е залегнало в обстоятелствената част на постановлението на прокурора. 

          Предвид изложеното, съдът намери , че произнасянето на прокурора  е съобразено с нормата на чл.243 ал.1 т.1 от НПК и се явява законосъобразно и обосновано, поради което следва да бъде потвърдено.

 

         Водим от гореизложеното и на основание чл.234 ал.5 т.1 от НПК, съдът

 

                            О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

         ПОТВЪРЖДАВА  постановление за прекратяване на наказателното производство по досъдебно поризводство  №694/1998г. по описа на ОСС- Варна, образувано  срещу неизвестен извършител за престъпление по чл.198 ал.1 вр. чл.20  от НК.

         Дос. производство №694/1998г. да бъде върнато на ВРП ведно с препис от настоящото определение, след влизането му в сила.

 

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО   подлежи на обжалване или протест  пред ВОС в седмодневен срок от съобщаването.

 

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ :