№ 62
гр. гр.Несебър, 10.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на десети май през две хиляди двадесет и четвърта година
в следния състав:
Председател:Сияна Ст. Димитрова
при участието на секретаря Радостина Г. Менчева
и прокурора С. М. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Сияна Ст. Димитрова Наказателно
дело от общ характер № 20232150200873 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура Бургас, ТО Несебър, редовно призована, се
явява прокурор М..
Подсъдимият К. Г. Ш., редовно призован, се явява лично и със
служебен защитник адв.Михаил Стоичков от АК Бургас.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.СТОИЧКОВ: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Подсъдимият със снета по делото самоличност и разяснени права в хода
на разпоредителното заседание.
СЪДЪТ, след приключване на РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ,
продължава делото по реда на глава Двадесет и девета от НПК, като
пристъпва към изслушване на становищата на страните.
ПРОКУРОРЪТ: Представяме споразумение в писмен вид, постигнато
1
със служебния защитник на подсъдимия, с което подсъдимият е запознат,
доброволно го е подписал и го поддържа. Поддържам споразумението. Със
същото на подсъдимия е определено наказание под предвидения за
съответното престъпление минимум като е отчетено и доброто процесуално
поведение на подсъдимия. Моля да одобрите така внесеното споразумение за
решаване на делото като непротиворечащо на закона и морала. Няма да сочим
доказателства.
Адв.СТОИЧКОВ: Поддържам споразумението, постигнато с прокурора.
Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля
същото да бъде одобрено. Моля да бъде вписано в съдебния протокол, с така
определените наказания.
ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам казаното от защитника ми. Постигнали
сме споразумение, което поддържам.
СЪДЪТ на основание чл.382, ал.4 от НПК, съдът запитва подсъдимия
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците
на споразумението, съгласен ли е с тях, доброволно ли е подписал
споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците на споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го
подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/К. Г. Ш./
По доказателствата и на основание чл. 283 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА писмените доказателства по ДП № 304-ЗМ-
1226/2022 г. по описа на РУ Несебър, както и служебно изготвената справка
за съдимост на подсъдимия и бюлетин за съдимост.
На основание чл. 382, ал.6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Вписва в съдебния протокол постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ, както
следва:
2
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В
СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
Днес, 10.05.2024г., в гр. Несебър, по наказателно производство вх. №
15949/2022г. по описа на РП – Бургас, ДП № 304 ЗМ-1226/2022г. по описа на
РУ на МВР - Несебър, НОХД № 20232150200873/2023г. по описа на РС -
Несебър между: С. М. – прокурор в РП – Бургас, адвокат Михаил Стоичков -
АК - Бургас, служебен защитник на подс. К. Г. Ш., със съгласието на
подсъдимия К. Г. Ш., ЕГН ********** се сключи настоящото споразумение
за решаване на делото в съдебното производство, на основание чл.384 от
НПК.
А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: С. М. – прокурор в Районна прокуратура
– Бургас;
2. ЗАЩИТНИК: МИХАИЛ СТОИЧКОВ - адвокат при Адвокатска
колегия - Бургас, назначен служебен защитник на подс. К. Г. Ш.;
Със съгласието на ПОДСЪДИМОТО ЛИЦЕ: К. Г. Ш., роден на ***г. в
ГР. Несебър, българин, с българско гражданство, със средно специално
образование, разведен, неосъждан, работещ като пропускател на Южно
пристанище гр. Несебър, ЕГН **********;
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните, спазвайки изискванията на чл.384 от НПК, водени от
желанието за по-бързо приключване на наказателното производство с
последиците на влязла в сила присъда, без съдебно разглеждане на делото по
общия ред, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:
1. ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:
1.1. Подсъдимият К. Г. Ш. се признава за виновен в това, че на
18.09.2022г., влязъл в чуждо жилище, находящо се в гр. ***, собственост на
родителите на Д. П. Н., родена на ***г., живееща в имота, като употребил за
това сила – блъснал затворената входна врата на жилището и така я отворил,
като деянието е извършено нощем – около 23:00 часа – престъпление по
3
чл.170, ал.2 вр. ал.1 от НК.
1.2. Престъплението по чл.170, ал.2 вр. ал.1 от НК е извършено от подс.
К. Г. Ш. при форма на вината пряк умисъл, по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
2. ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
2.1. На основание по чл.170, ал.2 вр. ал.1 вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, за
извършеното престъпление, на подс. К. Г. Ш. се определя наказание
„лишаване от свобода” за срок от 4 /четири/ месеца, като на основание чл.66,
ал.1 от НК изпълнението на наказанието се отлага за срок от 3 /три/ години.
3. ОТНОСНО ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: няма;
4. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО: 59,71 лева за извършване на експертиза се
възлагат в тежест подс. К. Г. Ш.. Същите са платими по сметка на ОД на МВР
- Бургас, в банка ДСК, с № на сметка BG47STSA93003100001001.
МЯРКА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ: ПОДПИСКА, взета на 09.10.2023г.
ПРИЧИНЕНИ ОТ ДЕЯНИЕТО ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ – от деянието
не са причинени съставомерни имуществени вреди.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/С.М./ /адв.М.Стоичков/ /К. Ш./
СЪДЪТ, като взе предвид, че представеното споразумение за решаване
на делото не противоречи на закона и морала и отговаря на изискванията,
постановени от законодателя в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, намира,
че същото следва да бъде одобрено.
Мотивиран от горното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХД № 873/2023 г. по
описа на Районен съд Несебър, а именно С. М. прокурор в РП Бургас, ТО
Несебър, адв.Михаил Стоичков от АК Бургас - служебен защитник на
подсъдимия и подсъдимият К. Г. Ш.
4
СПОРАЗУМЕНИЕ:
съгласно което ПРИЗНАВА подсъдимият К. Г. Ш., роден на ***г. в
гр.Несебър, българин, български гражданин, с постоянен адрес: гр.Несебър,
ул.“Христо Ботев“ №14, със средно специално образование, неосъждан,
разведен, работи като пропускател в южни пристанища- гр.Несебър, ЕГН:
**********, за ВИНОВЕН в това, че:
На 18.09.2022г., влязъл в чуждо жилище, находящо се в град ***,
собственост на родителите на Д. П. Н., родена на ***г., живееща в имота, като
употребил за това сила – блъснал затворената входна врата на жилището и
така я отворил, като деянието е извършено нощем – около 23:00 часа, поради
което и на основание чл.170, ал.2 вр. ал.1 вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК го
ОСЪЖДА на „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието
четири месеца лишаване от свобода за срок от ТРИ години.
ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, подсъдимият МАРИН
К. Г. Ш., ЕГН ********** /със снета самоличност/, да ЗАПЛАТИ по сметка
на ОД на МВР- Бургас сумата от 59.71 лв. (петдесет и девет лева, седемдесет
и една стотинки), представляваща направените разноски в хода на
досъдебното производство.
Определението не подлежи на обжалване и протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ, след като одобри споразумението, се занима с наложената на
подсъдимия мярка за неотклонение и като счете, че са отпаднали основанията
за същата, на основание чл. 309, ал.1 и ал. 4 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата на досъдебното производство спрямо подсъдимия К.
Г. Ш., ЕГН: ********** мярка за неотклонение „ПОДПИСКА“.
Определението подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд
Бургас, в седемдневен срок, считано от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
5
ПРЕДВИД одобряване на споразумението и на основание чл. 24, ал. 3 от
НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №873/2023г. по описа на
Районен съд Несебър.
Определението не подлежи на обжалване и протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:45
часа.
Съдия при Районен съд – Несебър: _______________________
Секретар: _______________________
6