О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
№ 260244
гр.Добрич
26.10.2020 год.
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Добричкият окръжен съд гражданско
отделение
На двадесет и шести октомври 2020 год.
В закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ГАЛАТЕЯ
ХАНДЖИЕВА
ЧЛЕНОВЕ:ГАЛИНА
ЖЕЧЕВА
ЖЕЧКА МАРГЕНОВА
Секретар:………………………
Прокурор:………………………
като разгледа докладваното от съдия ГАЛИНА ЖЕЧЕВА
въззивно гражданско дело №492 по описа за 2020 год.,
за да се произнесе,съобрази следното:
Производството е
по реда на глава ХХ,чл.258 и сл. от ГПК.Подадени са въззивни жалби от Ю.П.Р.-Г.
*** срещу решение №1172/04.11.2019 г. по гр.д.№3749/2015 г. на Добричкия
районен съд и поправящото го решение №345/13.04.2020 г. по същото дело на ДРС,с
които е допусната делба на нива,втора категория при неполивни условия,находяща
се в местността „Караджелски път” в землището на с.Ч.,общ.Г.Т., с площ от
250048 кв.м.,съставляваща поземлен имот с идентификатор №81219.21.26 /номер по
предходен план 021026/ по КККР на с.Ч., общ.Г.Т.,при съседни имоти:
№81219.36.83, №81219.21.27, №81219.21.11, №81219.21.12 и №81219.17.66,между посочени
съделители и квоти.
Като постави на разглеждане депозираните
жалби,Добричкият окръжен съд установи следното:
По делото пред първоинстанционния съд е
било наведено от съделителите-ищци възражение на основание чл.76 от ЗН за прогласяване
относителната недействителност на две сделки на разпореждане с процесния делбен
имот,обективирани в нотариални актове №160/2001 г. и №161/2001 г. на нотариуса С.Ж.с
район на действие ГТРС.Това възражение е разгледано от районния съд в мотивите
към обжалваното съдебно решение /първото по ред решение №1172/04.11.2019 г. / и
е прието за основателно,но съдът е пропуснал да отрази този свой извод в
диспозитива на решението,респ. с нарочен диспозитив да прогласи относителната
недействителност на сделките.
Искането по чл.76 от ЗН може да се
предяви под формата на иск или като възражение по висящ делбен
процес.Независимо под каква форма е въведено горното искане обаче съдът дължи
произнасяне по него в диспозитива на решението.
В случая е налице очевидна фактическа грешка в диспозитива на обжалваното
първоинстанционно решение №1172/04.11.2019 г.,която се състои в пропуск на съда
да отрази в диспозитива изразената в мотивите своя воля за основателност на
претенциите по чл.76 от ЗН.
Предвид
горното производството по настоящото въззивно дело следва да бъде прекратено и
делото да се изпрати на ДРС за поправка на допуснатата очевидна фактическа
грешка по реда на чл.247 от ГПК.
Определението е необжалваемо,тъй като
няма характер на преграждащо развитието на производството.След изпълнение на
процедурата по чл.247 от ГПК и постановяване на решение за поправка на ОФГ от
районния съд делото ведно с въззивните жалби /вкл. жалба срещу второто решение
за поправка на ОФГ/ следва да се изпрати обратно на ДОС за произнасяне по
същите.
Водим от гореизложеното,Добричкият
окръжен съд
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№492/2020
г. по описа на Добричкия окръжен съд и
ВРЪЩА делото на Добричкия районен съд за
поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на обжалваното
първоинстанционно решение съобразно указанията в мотивите на настоящото
определение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1.
2.