РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 4920
гр. София, 17.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ Г. КОЮВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело №
20211110148898 по описа за 2021 година
По делото е постъпило молба с вх.№117136/30.12.2021г. от ответник Г З ЕАД,
подадена до съда по електронен път на и-мейл на съда, с приложени към нея въпросен лист
за разпит по делегация на свидетеля СН. ПЛ. Ж., и доказателства за платени депозит за
САТЕ от 200 лева и депозит за призоваване на свидетеля за пред РС-Варна в размер на
40,00 лева. Съдът установи, че депозита за призоваване и разпит на свидетел, който следва
да се извърши от РС-В погрешно е внесен по сметка на СРС, като това прави невъзможно
изпращането на съдебната поръчка на РС-Варна. Отделно от това депозита за САТЕ и
депозита за призоваване и разпит на свидетеля са направени с един общ превод за сумата от
240 лева по сметка на СРС, което е груба грешка от страна на юр.консулта на ответник
ГРУПАМА ЗАСТРАХОВАНЕ ЕАД, защото е следвало депозита за САТЕ от 200 лева да се
преведе по сметка на СРС, а с отделен депозит е следвало да се преведе по сметка на РС-
Варна сумата от 40,00 лева за призоваване и разпит на свидетеля пред тях по делегация.
Отделно от това съдът констатира, че в отговора на ИМ подаден от ответник Г З
ЕАД не е посочен телефон за връзка с юр.консулта, който го е подал, което прави
невъзможна бързата комуникация с ответника при необходимост.
Поради всичко изложено съдът следва да даде указания на ответника, за да може да
се изпрати редовна съдебна поръчка до РС-Варна.
Предвид изложеното СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
ЗАДЪЛЖАВА ответник Г З ЕАД в 3-дневен срок да представи писмена молба по
делото с приложени към нея доказателства за платен депозит от 40,00 лева по сметка на
РС–Варна, за изпращане на съдебни книжа от СРС за разпит по делегация от РС-Варна на
1
свидетеля СН. ПЛ. Ж..
ЗАДЪЛЖАВА ответник Г З ЕАД в същия срок да представи въпросен лист за
разпит на свидетеля СН. ПЛ. Ж. подписан със син подпис, а не изпратен по електронен път,
защото след одобряване от съдията същия ще се изпрати на РС-Варна.
ЗАДЪЛЖАВА ответник Г З ЕАД в същия срок да представи по делото телефон за
връзка с юр.консултите работещи по делото.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ, след изтичане на определения срок, съдът ще отмени
определението си, с което по искане на ответник Г З Е ЕАД е допуснал разпит по делегация
пред РС-В на свидетеля СН. ПЛ. Ж..
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2