Р А З П О Р Е Ж Д А
Н Е
Днес 26. 03. 2024г., Методи Величков
– съдия – докладчик по гражданско дело № 135 / 2023г. по описа на Пернишкия окръжен
съд :
Постъпила е молба вх. № 260133 /
11. 03. / 31. 01. 2024г., на Пернишкия
окръжен съд /п.к. от 08. 03. 2024г./, с която адвокат И.Е.Г., с ЕГН **********,
от Софийска адвокатска колегия, моли да му бъде издаден изпълнителен лист за сумата 13530лв., срещу КПКОНПИ,
представляваща присъдените му адвокатски възнаграждения за оказана безплатна
правна помощ на Ю.Д.З. за безплатна правна помощ и процесуално
представителство, с решението на въззивната и касационната инстанция по
настоящето дело.
Решението по делото е влязло в
сила на 06. 03. 2024г. /сряда/, поради което намирам, че молбата се явява
основателна.
Водим от гореизложеното и на
основание чл. 406, ал.1, вр. с чл. 405, ал.1, вр. с чл. 404, т.1, предложение
1-во от ГПК
Р А З П О Р Е Ж Д А М :
Да се издаде в полза на адвокат И.Е.Г.,
с ЕГН **********, от Софийска адвокатска колегия, изпълнителен лист срещу Комисия
за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество, БУЛСТАТ *********, за
сумата 13530лв. /тринадесет хиляди
петстотин и тридесет лева/, представляваща присъдените му адвокатски
възнаграждения за оказана безплатна правна помощ на Ю.Д.З. за безплатна правна
помощ и процесуално представителство, с решение от 22. 02. 2022г. на Софийския
апелативен съд – 9530лв. и с определение № 50007 / 06. 03. 2024г. на Върховния
касационен съд – 4000лв., постановени в производството по гр. д. № 135 / 2020г.
по описа на Пернишкия окръжен съд.
Разпореждането за издаване на
изпълнителен лист може да се обжалва с частна жалба пред Софийския апелативен
съд, в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането,
а за насрещната страна – от датата на връчване на поканата за доброволно
изпълнение.
Съдия :