Решение по дело №142/2021 на Районен съд - Луковит

Номер на акта: 38
Дата: 16 юни 2021 г. (в сила от 1 юли 2021 г.)
Съдия: Венцислав Стефанов Вълчев
Дело: 20214320200142
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 7 май 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 38
гр. Луковит , 15.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЛУКОВИТ в публично заседание на петнадесети юни,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ВЕНЦИСЛАВ СТ. ВЪЛЧЕВ
при участието на секретаря В. К. П.
в присъствието на прокурора А. В. М. (РП-Ловеч)
като разгледа докладваното от ВЕНЦИСЛАВ СТ. ВЪЛЧЕВ
Административно наказателно дело № 20214320200142 по описа за 2021
година
Производството е по чл. 375 и сл. от НПК.
Районна прокуратура Ловеч, Териториално отделение Луковит, е внесла в съда
Постановление от 05.05.2021 г., с което предлага В. В. АНГ. с ЕГН **********, обвиняем по
досъдебно производство № 41/ 2021 г. по описа на РУ МВР Луковит, да бъде освободен от
наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание, на основание
чл. 78а от НК, за това, че на 09.02.2021 г. в землището на с. Ъ., местността „Пеньовото“, в
черно кожено портмоне, поставено в лявата шофьорска врата на паркиран собствен лек
автомобил, марка Ауди, модел А3, с рег. № ********, без надлежно разрешение от органите
по чл. 16 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и в
нарушение на разпоредбите на чл. 30 от ЗКНВП, държал високорисково наркотично
вещество, съгласно приложение № 1 по чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични, във вр. с чл. 3, ал. 2, т. 1 от ЗКНВП, а именно
метамфетамин, с тегло 1,137 грама, на стойност 28,43 лева, като случаят е маловажен -
престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 НК.
В съдебно заседание представителят на прокуратура поддържа предложението като
основателно и доказано и счита, че са налице предпоставките за освобождаване на обв. А. от
наказание за извършеното от него престъпление по чл. 345а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 НК и
налагане на административно наказание глоба в минимален размер, на основание чл. 78а
НК.
Обвиняемият, редовно призована не се явява в съдебното заседание.
Съдът, като взе предвид събраните по делото писмени и гласни доказателства,
поотделно и в тяхната взаимна връзка и съвкупност намира за установено от фактическа
страна следното:
Обвиняемият В. В. АНГ. с ЕГН **********, живее в с. Ъ., област Ловеч, ул. „В.“
№**, не е осъждан, не е женен, има завършено средно образование и е безработен.
На 09.02.2021 г., обвиняемият В. В. АНГ. се намирал в землището на с. Ъ., местността
„Пеньовото“, като седял на шофьорската седалка в паркирания си собствен лек автомобил,
1
марка Ауди, модел А3, с per. № ********. По същото време свидетелите К. Т. Д. и Д. Й. Д. -
полицейски служители при РУ гр. Луковит, извършвали обход в землището на с. Ъ.. В
местността „Пеньовото“, в страни от черния път забелязали паркиран лек автомобил, марка
Ауди, модел АЗ, с peг. № ********. Приближили към автомобила и възприели вътре в него
едно лице от мъжки пол, което им било непознато, да седи на шофьорската седалка.
Поискали му личната карта и установили, че това е В. В. АНГ.. Свидетелят Д. забелязал, че в
автомобила имало разхвърляни листчета и станиоли, които обикновено се използвали за
съхранение на наркотични вещества. На свидетеля Д. също му направило впечатление това
обстоятелство и попитал обв. А. дали държи у себе си наркотични вещества. А. отговорил,
че употребява единственото от наркотичното вещество „Пико“ и държи такова в портмонето
си, което сложил във шофьорската врата на автомобила си. Свидетелят К. Д. подал сигнал
на дежурния служител в РУ гр. Луковит, който от своя страна уведомил дежурен
разследващ полицай Д. Ч.. Незабавно било извършено претърсване и изземване в землището
на с. Ъ., в местността Пеньовото, в лек автомобил марка Ауди, модел АЗ, с peг. № ********,
в присъствието на лицето В. В. АНГ. от с. Ъ., за времето от 12.30 до 13.30 часа на 09.02.2021
г., при което от разследващите органи, бил намерен и иззет от черно кожено портмоне,
поставено в лявата шофьорска врата на автомобила хартиен лист, запечатан като плик,
съдържащ бяло кристалообразно вещество, което при тестване с полеви тест реагира на
метамфетамин, с тегло 0,001 кг., ведно с опаковката, обозначен като обект № 1.
Протоколът за извършеното претърсване и изземване бил одобрен с Определение №
29 от 10.02.2021 г. по ЧНД № 45/ 2021 г. по описа на PC Луковит.
Видно от приложената по делото справка лек автомобил, марка Ауди, модел АЗ, с
peг. № ******** е собственост на обв. А. /л.29/.
Назначената в хода на досъдебното производство физико-химическа експертиза, е
дала заключение, че намереното у обвиняемия А. бяло на цвят кристалообразно вещество,
съдържащо се в 1 бр. специфично сгънато, бяло на цвят хартиено листче е метамфетамин, с
нето тегло 1,137 гр./л.17/.
С приемо-предавателен протокол № 77449 от 24.03.2021г. останалите след
експертизата наркотични вещества били предадени на съхранение в Централно митническо
управление /л.22/.
Съгласно изготвения протокол за оценка на наркотични вещества във връзка с
Постановление № 23/ 98 г. на МС, стойността на метамфетамин, с нето тегло 1,137 гр. е
28,43 лева /л.21/.
С писмо изх. № 66-00-144/ 23.02.2021 г., на Министерство на здравеопазването, е
получен отговор, за това, че на обвиняемия В. В. АНГ., ЕГН **********, не е било издавано
разрешение за дейности с наркотични вещества по реда на Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /л.27/.
Горната фактическа обстановка се установява от направеното от обвиняемия-
нарушител самопризнание, подкрепено изцяло и безпротиворечиво от всички събрани на
досъдебното производство и приобщени от съда по съответния процесуален ред
доказателства – показанията на свидетелите разпитани в хода на разследването, протокол за
претърсване и изземване и фотоалбум, Протокол за извършена физико-химическа
експертиза, протокол за оценка на наркотични вещества, справка за съдимост, всички
приобщени по чл. 283 НПК.
Тези доказателства в своето единство и логическа взаимовръзка изясняват по
несъмнен начин всички обстоятелства имащи съществено значение за правилното решаване
на делото - факта на извършване на престъплението, неговото авторство, механизма и
начина на извършване, личността и субективното отношение на дееца към извършеното.
Съдът намира за установено следното от правна страна:
При така установената фактическа обстановка съдът намира, че с деянието
си обвиняемият В. В. АНГ. е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. с ал. 3, т. 1 НК, като на 09.02.2021 г. в землището на село
2
Ъ., местността „Пеньовото“, в черно кожено портмоне, поставено в лявата шофьорска врата
на паркиран собствен лек автомобил, марка Ауди, модел А3, с рег. № ********, без
надлежно разрешение от органите по чл. 16 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и в нарушение на разпоредбите на чл. 30 от ЗКНВП,
държал високорисково наркотично вещество, съгласно приложение № 1 по чл. 3, т. 1 от
Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, във вр. с чл.
3, ал. 2, т. 1 от ЗКНВП, а именно метамфетамин, с тегло 1,137 грама, на стойност 28,43 лева,
като случаят е маловажен.
Видно от приложение № 1 по чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични, във вр. с чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол на
наркотичните вещества и прекурсорите, метамфетамина е в списъка на “Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина”.
От обективна страна изпълнителното деяние е извършено с действие, тъй като
обвиняемият В. В. АНГ. е държал забранени от закона вещества – метамфетамин, като
случаят е маловажен.
От субективна страна престъплението е извършено с пряк умисъл като форма па
вината по смисъла на чл. 11, ал. 2 НК. Както към момента на деянието, така и към
настоящия момент деецът, макар и непълнолетен, е могъл да осъзнава свойството и
значението на извършеното и да ръководи постъпките си. Същият е съзнавал
общественоопасния характер на деянието, в т.ч. рисковия характер на наркотичното
вещество, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал настъпването на
тези последици.
За престъплението по чл. 345а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 НК е предвидено наказание
„Глоба“ от 1000 лв.
Обвиняемият В. В. АНГ. не е осъждан и не е освобождавана от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание по реда на Гл. 28 НПК.
От извършеното деяние не са настъпили имуществени вреди.
Ето защо съдът намира, предложението на Районна прокуратура Ловеч,
Териториално отделение Луковит е законосъобразно, както и че са налице условията за
приложение разпоредбата на чл. 78а от НК – за освобождаване от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание на обвиняемия А. - глоба в минималния предвиден
от законодателя размер – 1000 лева.
Съдът отчете ниската обществена опасност на личността на дееца, предвид чистото
съдебно минало, направените признания в хода на досъдебното производство, ниската
възраст - на границата на пълнолетието, както и обществената опасност на деянието, която
прецени на съответстваща на обичайната за този вид престъпления.
Съдът намира, че така определеното по вид и размер наказание ще изпълни целите на
наказанието визирани в чл. 36 от НК.
Иззетите като веществени доказателства - 1 брой полиетиленово пликче със
съдържание на вещество метамфетамин с нетно тегло 1,137 грама, на съхранение в ЦМУ
(наркотици) гр. София, предадени с приемо-предавателен протокол № 77449 от 24.03.2021г.,
на основание чл. 354а, ал. 6 НК следва да се отнеме в полза на държавата.
На осн. чл. 189, ал. 3, вр. ал. 1 НПК, обвиняемият В. В. АНГ. следва да бъде осъден да
заплати сторените по досъдебното производство разноски в размер на 116,70 лева в полза на
ОД МВР гр. Ловеч.
При тези мотиви и на основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК, съдът
РЕШИ:
3
ПРИЗНАВА обвиняемия В. В. АНГ., роден на **** г. в гр. Луковит, област Ловеч, живущ в
с. Ъ., ул. „В.“ №**, българско гражданство, средно образование, неженен, безработен,
неосъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН, в това че на 09.02.2021 г. в землището на с.
Ъ., местността „Пеньовото“, в черно кожено портмоне, поставено в лявата шофьорска врата
на паркиран собствен лек автомобил, марка Ауди, модел А3, с рег. № ********, без
надлежно разрешение от органите по чл. 16 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и в нарушение на разпоредбите на чл. 30 от ЗКНВП,
държал високорисково наркотично вещество, съгласно приложение № 1 по чл. 3, т. 1 от
Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, във вр. с чл.
3, ал. 2, т. 1 от ЗКНВП, а именно метамфетамин, с тегло 1,137 грама, на стойност 28,43 лева,
като случаят е маловажен - престъпление по чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, т. 1 от НК, като на
основание чл. 78а, ал. 1 от НК го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА
ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 1 000
/хиляда/ лева в полза на държавата.
ОТНЕМА на основание чл. 354а, ал. 6 НК в полза на държавата веществените доказателства
по делото: 1 бр. полиетиленово пликче със съдържание на вещество метамфетамин с нетно
тегло 1,137 грама, на съхранение в ЦМУ (наркотици) гр. София, предадени с приемо-
предавателен протокол № 77449 от 24.03.2021 г.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК, обвиняемият В. В. АНГ. ДА ЗАПЛАТИ
направените разноски на досъдебното производство в размер на 116,70 лева в полза на ОД
МВР гр. Ловеч.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок от днес пред Ловешкия
окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Луковит: _______________________
4