№ 4739
гр. Варна, 30.10.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
тридесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Мирела Огн. Кацарска
Членове:Весела Гълъбова
мл.с. Христо Р. Митев
като разгледа докладваното от Весела Гълъбова Въззивно гражданско дело №
20243100502133 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.
Образувано е по въззивна жалба вх.№ 67645/22.08.2024г., подадена от
Ф. Н., роден на 10.09.1973г., чрез назначения от съда особен представител адв.
С. Х. срещу решение № 2969/05.08.2024г., поправено с решение №
3288/19.09.2024г., постановено по гр.д. № 10801/2023г. на РС-Варна, 43
състав, с което е обявен за окончателен сключеният на 02.11.2020 г., в гр.
Варна, между М. С. С., ЕГН **********, с адрес: гр. Варна, ул. „********* и
Ф. Н., роден на 10.09.1973 г., гражданин на Република Молдова,
предварителен договор за покупко-продажба на Audi A6 Allroad с рег. №
В*****, рама №*********, двигател ASB089209, на основание чл.19, ал.3
ГПК.
Във въззивната жалба са наведени оплаквания за неправилност на
решението като постановено при съществени процесуални нарушения и в
противоречие с материалноправните норми. Въззивникът счита, че съдът не е
обсъдил по отделно, нито в съвкупност всички събрани по делото релевантно
за спора доказателства. Счита, че съдът неправилно е игнорирал заявеното от
процесуалния представител по съществото на спора поради просрочие,
доколкото същото представлява правен анализ на събраните по делото
1
доказателства. Сочи, че ищецът с производството по делото цели заобикаляне
на закона. Моли решението да бъде отменено и вместо него да бъде
постановено друго, с което искът да бъде отхвърлен като неоснователен и
недоказан.
В срока по чл.263, ал.1 от ГПК е постъпил отговор на въззивната
жалба от въззиваемата страна М. С. С., ЕГН **********, с който жалбата се
оспорва като неоснователна. Оспорвта се всички изложени в жалбата
възражения. Моли решението да бъде потвърдено, както и да му бъдат
присъдени направените по делото разноски.
Въззивната жалба е подадена в срока по чл. 259, ал. 1 от ГПК, от активно
легитимирано лице, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, процесуално
допустима е и отговаря на останалите съдържателни изисквания на чл. 260 и
чл. 261 от ГПК.
С оглед на обстоятелството, че жалбата е подадена от особен
представител, на въззиваемата страна следва да бъдат дадени указания за
внасяне на депозит за възнаграждението на особения представител във
въззивното производство в размер на 700 лева.
Предвид допустимостта и редовността на въззивната жалба и на
основание чл. 267, ал. 1 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА за разглеждане въззивна жалба вх.№ 67645/22.08.2024г.,
подадена от Ф. Н., роден на 10.09.1973г., чрез назначения от съда особен
представител адв. С. Х. срещу решение № 2969/05.08.2024г., поправено с
решение № 3288/19.09.2024г., постановено по гр.д. № 10801/2023г. на РС-
Варна, 43 състав.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
26.11.2024г. от 13:30 часа, за която дата и час да се призоват страните с
препис от настоящото определение, включително по телефон, като на
жалбоподателите се връчат и преписи от отговорите на двете въззивни жалби.
УКАЗВА на М. С. С., ЕГН **********, в едноседмичен срок от
уведомяването за настоящото определение да представи доказателство за
внесен депозит по сметка на Окръжен съд – Варна в размер от 700 лева за
2
възнаграждение на назначения на ответника особен представител във
въззивното производство, като УКАЗВА на въззиваемия, че при неизпълнение
на това указание, дължимият депозит ще бъде събран принудително по реда
на чл.77 от ГПК.
ПРИКАНВА страните към спогодба и им указва възможността да
уредят доброволно отношенията си чрез медиация или друг способ за
доброволно уреждане на спора, като им указва, че при приключване на делото
със спогодба половината от внесената държавна такса се връща на ищеца.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ за възможността да разрешат спора чрез
медиация като ползват Центъра по медиация към съдебния район на
Окръжен съд – Варна. Центърът е разположен на 4-ти етаж в сградата, в която
се помещава Съдебно-изпълнителна служба при Pайонен съд Варна на адрес:
гр. Варна, ул. „Ангел Кънчев" № 12. За контакт с Координатора на Центъра
към ОС – Варна Нора Великова: тел. *********. Информация за Центъра по
медиация и медиацията като процедура, списъка с медиатори и др. страните
могат да получат и на интернет страницата на Окръжен съд – Варна.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3