№ 8784
гр. С..., 10.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 169 СЪСТАВ, в публично заседание на
десети юни пр... две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ИВАНИНА ИВ. ПЪСТРАКОВА
при участието на секретаря ДИМИТРИНА Д. НИКОЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАНИНА ИВ. ПЪСТРАКОВА
Гражданско дело № 20211110142402 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛИТЕ А.А. Х., Д. ЗДР. Д., СТ. Г. АНГ., АНГ. Г. АНГ.,
В. Г. АНГ., ЮЛ. ИВ. Д., М. СТ. ХР., Н. В. Т., Н. ИВ. Б., АНТ. ХР. ХР., СТ. М.
П., АМ. С. Д., Р. ХР. СТ., П. В. С., редовно призовани, представляват се от
адв. Б., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ К... НА Р... - С..., редовно призовани, представляват се
от юрк. Д....
ЗАИНТЕРЕСОВАНИ СТРАНИ: Ч... Р... АД, ОБЛАСТЕН
УПРАВИТЕЛ НА С... Г..., С... АД, БТК ЕАД, редовно призовани, не
изпращат представители.
ВЛ Т. ИЛ. АЛ., редовно призована, явява се.
По хода на делото
Страните /поотделно/- Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешно съдебно заседание, по...и което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
КОНСТАТИРА, че по делото е депозирано в законоустановения срок
заключение по допуснатата експертиза.
Адв. Б.- Във връзка с изложеното в заключението, че същото не е
съобразено с отчуждените площи, тъй като няма представени данни за
местоположение и че за част от имота има съставен акт за публична държавна
собственост, моля да ми се даде възможност, чр... СУ да се снабдя с т...и
данни и след това да приемем заключението. Тъй като ВЛ на стр. 2 е заявила,
че е работила върху две скици, моля ВЛ да работи само върху една скица, тъй
1
като това изместване измества и самите комуникации.
Юрк Д...- Предоставям на съда.
ВЛ- Ако ми бъдат предоставени данни за частите от имотите, които са
отчуждени, ще ги съобразя. По отношение на местоположението смятам, че
същото е спорно. От скицата за подземната комуникация съм съобразила
последните. Границите на имота съм съобразила от скицата, която е
използвана за издаването на оспорваната заповед по чл. 11. Предвид
различните очертания на имота трябва да се уточни неговото
местоположение. Това няма да бъде уточнено дори след снабдяването със
СУ. Различни са скиците и показват различно местоположение на имота,
което е съществено. За подземните комуникации съм приложила скица и се
вижда къде са разположени. Ще добавя легенда, за да се разбира по- добре.
Съдът намира, с оглед изложеното от ВЛ, че следва да отложи
изслушването на заключението, като на ищцовата страна бъде издадено СУ за
снабдяване с посочената от адвокат Б. информация, което да се ползва от ВЛ
и евентуално да изготви допълнение към експертизата, във връзка с което,
ищцовата страна следва да представи проект на СУ в 1- седмичен срок от
днес. С оглед това
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА изслушването на заключението по допуснатата експертиза за
следващото с.з.
УКАЗВА на ищцовата страна в едноседмичен срок от днес, да
представи проект на СУ.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 10.10.2022 г., от 10:30 ч., за когато
страните и ВЛ уведомени.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 11:09 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР :
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3