№ 3728
гр. София, 23.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА
при участието на секретаря ЦВЕТЕЛИНА ИЛ. ПАВЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА
Гражданско дело № 20221110105440 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
На именното повикване в 11:48 часа се явиха:
ИЩЦИТЕ М. М. Щ. С.а и С. С. С. – редовно призовани, не се явяват, за
тях се явява адв. Д. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Е. П. К. – редовно призован, не се явява и не изпраща
процесуален представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Г. П. Г. - не е призовавана.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба, постъпила през ЕПЕП на 23.02.2023 г. от
страните по делото, с която на основание чл. 229, ал. 1, т. 1 ГПК молят
производството да бъде спряно и да се осигури възможност на страните да
разрешат спора си извънсъдебно.
Адв. Д.: Поддържам подадената молба от името на доверителите ми и
Ви моля да спрете производството по делото. Представям оригинал на
молбата, подписана и от ответницата.
СЪДЪТ, като констатира, че представената молба е подписана, както от
ищците чрез техния пълномощник, така и от ответника Е. К., приема, че е
надлежно сезиран с искане за спиране на производство по взаимно съгласие
на страните. Ето защо и ход в днешното съдебно заседание не следва да бъде
даван.
Така мотивиран, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДАВА ход на делото.
СПИРА производството на основание чл. 229, ал. 1, т. 1 ГПК.
1
УКАЗВА на страните, че ако в 6-месечен срок от днешното съдебно
заседание никоя от тях не е поискала възобновяването на делото,
производството по същото ще бъде прекратено служебно от съда, като
приложима е разпоредбата на чл. 232, изр. 2 ГПК.
Определението подлежи на обжалване пред СГС с частна жалба в
едноседмичен срок, който тече от днешното съдебно заседание.
Съдебното заседание приключи в 11:55 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2