№ 46
гр. Котел, 15.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на петнадесети март
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Тодорка Ст. Цончева
при участието на секретаря Нелли Хр. Митева
Сложи за разглеждане докладваното от Тодорка Ст. Цончева Частно
наказателно дело № 20232210200011 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
На именното повикване в 11 : 00 часа се явиха:
Осъденият А. М. М., ред. призован, не се явява;
Пълномощникът на молителя адв. Д. Д., ред. призован, явява се;
За Районна прокуратура Сливен, ред. призовани, се явява прокурор Д.;
По даване ход на делото :
Адв. Д. : Да се даде ход на делото.
Прокурор : Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл. 274 от НПК за
отводи към състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.
Адв. Д. : Нямам такива искания.
Прокурорът : Нямам такива искания.
Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл. 275 от НПК за
събиране на нови доказателства, както и за изменение в реда на съдебното
следствие.
Адв. Д. : Нямам такива искания.
1
Прокурорът : Нямам такива искания.
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Съдът ДОКЛАДВА делото, като разясни на страните изложените в
молбата за реабилитация фактически обстоятелства, както и направеното
искане.
Адв. Д. : Поддържаме изцяло молбата. Други доказателства няма да
сочим.
Прокурорът : Молбата е допустима.
Съдът докладва изисканата справка за съдимост от Министерство на
правосъдието и бюлетини за двете осъждания. Удостоверение от НАП за
липса на задължения, Удостоверение от Министерство на правосиъдието
ГДО ОСИН Сливен, кога е изтърпял наказанието пробация, както и
изисканите и получено от Министерство на правосъдието копия от
свидетелство за съдимост и копие от бюлетините за съдимост.
Съдът ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото представените с молбата
доказателства : Свидетелство за съдимост; Удостоверение от ОП Сливен;
Удостоверение от РП Сливен, Удостоверение от съдебно изпълнителна
служба при РС Котел, характеристика от кмета на с. Ябланово,
Удостоверение от НАП за липса на задължения, Удостоверение от ГДИН -
Областна служба изпълнение на наказанията Сливен кога е изтърпял
наказанието пробация, както и актуализирана справка за съдимост от
Министерство на правосъдието и бюлетини за съдимост на А. М.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ. ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
Адв. Д.: Уважаема г-жо Председател, считам, че е налице законовата
предпоставка за съдебна реабилитация по отношение на молителя, поради
това поддържаме изцяло становището, че тъй като той е бил осъждан с две
присъди една след друга и реабилитация по право не е налице, тогава следва
да бъде реабилитиран по съдебен ред. Установихме, че е налице и
абсолютната реабилитация по чл. 88а от НК. Но тъй като при молителя се
появява следното - при изявяване на желание за снабдяване със свидетелство
2
за съдимост, той винаги получава такова с тези присъди, без да е
реабилитиран по право от компетентното длъжностно лице в министерството
на правосъдието. Поради това сме се принудили да образуваме и дело за
съдебната му реабилитация. Поддържаме тази молба. Моля в този дух да бъде
вашият съдебен акт. Ако решите, че е налице абсолютната реабилитация по
88а от НК, молим вашето определение да бъде изпратено в Министерство на
правосъдието, с оглед той да бъде реабилитиран по съответния ред и да
получава чисто съдебно минало. Моля в този дух да бъде вашият съдебен акт.
Прокурорът : Уважаема г-жо Председател, считам,че са налице
законовите предпоставки за съдебна реабилитация, поради което моля
молбата да бъде уважена и молителят да бъде реабилитиран.
Съдът се оттегля на съвещание.
След съвещание съдът обяви определението.
Определението може да бъде обжалвано или протестирано в 7-дневен
срок пред ОС Сливен, за което страните да се считат за уведомени.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с. з., което приключи в 10:55 ч.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
Секретар: _______________________
3