№ 2410
гр. София, 13.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА
при участието на секретаря ЛИЛЯНА ЛЮБ. АНДОНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА
Гражданско дело № 20221110118422 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Т.С. ЕАД, редовно призован на 16.12.2022 г., представлява се от
юрк. П., с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ Т. И. М., редовно призован на 06.01.2023 г. чрез адв. М.,
преупълномощен от особен представител адв. Ж., не се явява и не се
представлява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ А. Ж., редовно призован на 23.12.2022 г. се явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. М., редовно призована на 23.02.2022 г. се явява.
Юрк. П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА заключение на СТЕ от 06.01.2023 г.
ДОКЛАДВА заключение на ССчЕ от 31.01.2023 г.
ВРЪЧИ препис от СТЕ и ССчЕ на ищеца.
ДОКЛАДВА делото, съобразно проект за доклад, обективиран в
определение от 15.12.2022 г., връчено на страните.
Юрк. П.: Поддържам искова молба. Във връзка с наша молба от 21.12.2022
г. - не я поддържам и че не искаме да се ползваме от това заявление-декларация,
1
което е било оспорено. По смисъла на закона за енергетиката меродавно е
единствено притежанието на вещни права. За да се счита едно лице за клиент на
топлинна енергия, то трябва да е собственик или ползвател на топлоснабдяемия
имот. По доклада нямам възражения.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад по делото, обективиран в
определение от 15.12.2022 г., постановено по делото.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените от страните документи, както и
ч.гр.дело № 45570/2021 г. по описа на СРС, като писмени доказателства, ОСВЕН
документа, находящ се на л. 17 от делото, който се изключва от доказателствените
материали по арг. чл. 193, ал. 2 от ГПК.
Сне се самоличност на вещото лице:
А. И. Ж., 70 г., българин, български гражданин, неосъждан, без родство и
дела със страните.
Вещото лице Ж.: Знам за наказателната отговорност по чл. 291 от НК, която
нося. Представил съм заключение в срок, което поддържам.
Юрк. П.: Нямам въпроси. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ, като взе предвид представеното заключение, намира същото за
добросъвестно и компетентно изготвено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключение на СТЕ.
Да се изплати на вещото лице възнаграждение от внесения за това депозит в
общ размер на 300 лв.
Издаде се РКО.
Сне се самоличност на вещото лице:
М. Г. М., 50 г., българка, български гражданин, неосъждана, без родство и
дела със страните.
Вещото лице М.: Знам за наказателната отговорност по чл. 291 от НК, която
нося. Представила съм заключение в срок, което поддържам.
Юрк. П.: Нямам въпроси. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ, като взе предвид представеното заключение, намира същото за
добросъвестно и компетентно изготвено, поради което
2
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключение на ССчЕ.
Да се изплати на вещото лице възнаграждение от внесения за това депозит в
общ размер на 300 лв.
Издаде се РКО.
Юрк. П.: Да се приключи съдебно дирене.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИ СЪСТЕЗАНИЯ.
Юрк. П.: Моля да уважите исковете като доказани по основание и размер.
Претендираме разноски. Представям списък по чл. 80 от ГПК.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА УСТНИ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на адв. Ж. Н. Ж., в качеството на особен представител на
ответника Т. И. М., възнаграждение за процесуално представителство в размер на
сумата 336 лв. от внесения депозит. УКАЗВА на особения представител, че може
да получи РКО от деловодството на 50 с-в, вкл. чрез пълномощник при условията
на изрично пълномощно за получаване на сумата.
Да се издаде РКО.
Съдебното заседание приключи в 09,36 ч .
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3