№ 2238
гр. Плевен, 26.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет
и трета година в следния състав:
Председател:Асен Ив. Даскалов
при участието на секретаря МАРИЕЛА В. ГЕОРГИЕВА
и прокурора Д. Ив. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Асен Ив. Даскалов Наказателно дело
от общ характер № 20234430202055 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:56 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ПЛЕВЕН , редовно уведомена,
представлява се от прокурор Д. М., съгласно разпореждане №119 на
Административен ръководител Районен прокурор.
ОБВИНЯЕМИЯТ Л. Я. П. - редовно уведомен, явява се лично и с
адв. П. В. – АК-Плевен, с пълномощно от досъдебното производство.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. В. – Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ П.– Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на
делото и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Л. Я. П. - роден на **.**.****г. в гр. ***, обл.Плевен, настоящ
адрес: с.***, общ. ***, обл.Плевен, ул.„***“, № **, ***, български гражданин,
начално образование, не работи, неженен, осъждан, ЕГН: **********.
1
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и 275 НПК,
както и останалите им процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ – Няма да правя отвод на съдебния състав, нови
доказателствени искания нямам. Моля да одобрите споразумението, което сме
представили.
АДВ. В. – Няма да правя отвод на съда, нямам нови искания.
Моля да одобрите споразумението, което сме представили.
ОБВИНЯЕМИЯТ П. – Поддържам казаното от защитника си.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА споразумението. Същото е постигнато при следните
параметри:
Обвиняемият Л. Я. П. - роден на **.**.****г. в гр. ***,
обл.Плевен, настоящ адрес: с.***, общ. ***, обл.Плевен, ул.„***“, № **, ***,
български гражданин, начално образование, не работи, неженен, осъждан,
ЕГН: ********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 04.09.2023г. в
гр.Плевен без надлежно разрешително по смисъла на чл.73 ал.1 и чл.31 вр.
чл.30 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите държал
в себе си високорискови наркотични вещества включени в списък 1 - „
Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради
вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната
медицина и ветеринарната медицина“ съгласно приложение № 1 към чл.3 т.1
от Наредба за класифициране на растенията и веществата като наркотични:
коноп / марихуана/ с тегло 2,925 гр. и процентно съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 22.14% на стойност
58.50 лева като случая е маловажен - престъпление по чл. 354а ал.5 вр. ал.3
т.1 НК.
За така извършеното престъпление, на обвиняемия Л. Я. П. се
налага наказание на основание чл. 354а ал.5 вр. ал.3 т.1, във вр. с чл. 54 НК –
ГЛОБА в размер на 1 000 /ХИЛЯДА/ лева.
Имуществени вреди от престъплението не са причинени.
Веществени доказателства — предадени на Агенция митници
2
хартиен плик съдържащ наркотично вещество /канабис/, на основание чл.354а
ал.6 вр. ал.3 т.1 НК - СЕ ОТНЕМАТ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА.
Разноските по делото в размер на 120,76 лв. /сто и двадесет лева и
седемдесет и шест стотинки/ се възлагат на обвиняемия Л. Я. П., които следва
да се внесат по сметка на ОД на МВР Плевен.
Обвиняемият Л. Я. П. декларира, че е съгласен с параметрите на
настоящото споразумение, разбира последиците от същото, отказва се от
разглеждане на делото по общия ред, както и че ДОБРОВОЛНО подписва
споразумението.
Като взе предвид докладваните параметри на споразумението,
Съдът намира, следното.
Според внесеното Споразумение, обв.П. е извършил
престъпление по чл. 354а ал.5 вр. ал.3 т.1 НК. Както е добре известно от
трайната съдебна практика, преценката дали случаят се явява „маловажен“ е
комплексна, като следва да бъдат взети предвид както обществената опасност
на извършеното деяние, така и тази на дееца. В конкретния случай е видно, че
обв.П. е многократно осъждан за различни престъпления от общ характер; в
справката за съдимост са налице общо 12 отбелязвания, като наред с това е
видно, че подсъдимият неколкократно е изтърпявал и наказание лишаване от
свобода. Извън всяко съмнение, степента на лична обществена опасност на
обвиняемия е висока – обстоятелство, което само по себе си разкрива, че няма
как обосновано да се приеме, че процесното престъпление представлява
„маловажен случай“. Отделно от това, касае се за наркотично вещество на
стойност 58,50 лева, т.е. макар сама по себе си стойността на държано
наркотично вещество да не представлява единствен или основен признак
обуславящ преценката дали случаят би могъл да бъде квалифициран като
‚маловажен“, видно е че същата стойност отново не позволява деянието да се
разглежда в светлината на чл.93 т.9 НК.
Иначе казано, нито обществената опасност на случая, нито – тази
на дееца позволяват да се направи извод, че деянието представлява по-ниска
степен на обществена опасност в сравнение с обикновените случаи. В този
смисъл, Съдът намира, че неправилно, деянието е квалифицирано по чл. 354а
ал.5 вр. ал.3 т.1 НК. Касае се за престъпление по чл. 354а ал.3 т.1 НК. На
настоящия етап, не е налице процесуална възможност за изменение на
3
обвинението в очертаната насока, тъй като от една страна се касае за особено
производство по Глава XXIX НПК, а от друга - за необходимост от прилагане
на закон за по-тежко наказуемо престъпление. Евентуалното одобрение на
Споразумението в настоящия му вид обаче, би противоречало на материалния
наказателен закон.
Поради това, внесеното споразумение не следва да бъде
одобрявано. Следва производството по делото да бъде прекратено, а делото –
върнато на РП-ПЛЕВЕН, за последващи действия, при съобразяване мотивите
на настоящото Определение.
Водим от тези мотиви, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ОДОБРЯВА внесеното споразумение между Районна
прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора Д. М. и адв. П. В., като
защитник на подсъдимия Л. П..
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 2055/2023 година по
описа на Плевенски районен съд и ВРЪЩА делото на Районна прокуратура –
Плевен – за последващи процесуални действия.
Определението е окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в
12:04 часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
4