Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 1175
гр.
Габрово, 20.12.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ГАБРОВО в закрито разпоредително заседание на двадесети декември, две хиляди
двадесет и трета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ПЕТРАКИЕВА
като разгледа
материалите по адм. дело № 283 от 2023 г. по описа на съда и за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по
реда на чл. 215 и сл. от Закона за устройство на територията /ЗУТ/.
Образувано е по жалба, вх. № СДА-01-2217/ 23.11.2023 г., подадена от Т.Л.Г.
***, чрез упълномощен процесуален представител – адв. К.Н. от ВТАК. Оспорва се
заповед № 992/ 28.09.2023 г. на заместник-кмет на община Севлиево, с която се
изменя заповед № 219 от 17.03.2022 г. на заместник-кмет на община Севлиево, с
искане за отмяната ѝ като незаконосъобразна. Претендира се присъждане на
разноски.
При извършена проверка за редовност на жалбата съдът установи, че същата е
подадена чрез административния орган, издал обжалваната заповед, заведена с вх.
№ ДД-4-Б-03.658-(17)/ 20.11.2023 г. и изпратена до Административен съд –
Габрово с писмо, изх. № ДД-4-Б-03.658-(18)/ 22.11.2023 г.
Съдът намира, че посоченият в жалбата като ответник – зам.кмет на община
Севлиево не е изпълнил задълженията си по чл. 152, ал. 2 и ал. 3 от АПК във вр.
с чл. 219, ал. 3 от ЗУТ, а именно:
1.
Не
е приложен акт за делегиране на функции или упълномощаване на органа, издал
обжалваната заповед, да издава актове от типа на процесния. Под подписа на
издателя на заповедта е цитирана заповед № 1163/ 14.11.2019 г. на кмета на
община Севлиево, но такава не е представена по делото.
2.
По
делото не е представена пълната административна преписка по издаване на
обжалвания акт. Към писмото, съпровождащо жалбата, е приложена само обжалваната
заповед № 992/ 28.09.2023 г. на заместник-кмет на община Севлиево и две писма:
с изх. № ДД-4-Б-03.658-(15)/ 26.09.2023 г. до управителя на „Регент“ ООД за
възлагане на оценка по чл. 210 от ЗУТ и придружително писмо с изх. №
ДД-4-Б-03.658-(16)/ 02.10.2023 г. до четири лица, сред които и жалбоподателя в
настоящото производство, без известия за доставянето на това писмо.
При изменение на административен
акт, част от преписката за издаването му се явява и първоначално издадения, в
случая заповед № 219 от 17.03.2022 г., чието изменение се разпорежда с
обжалваната заповед № 992/ 28.09.2023 г.
Наред с това, като фактическо основание на атакувания акт се сочи писмо с
вх. № ДД-2-Г-11(12)/ 17.03.2023 г. със съответните приложения, в т.ч. протокол
за трасиране, които също не са представени по делото.
Липсва извадка от ПНИ на селищно образование „Хоталич“, община Севлиево.
3.
Не
е приложен списък на страните в производството по издаване на оспорения
административен акт, в това число – заинтересованите страни, с посочване на
адресите, на които те последно са били призовани.
С оглед изложеното, настоящият съдебен състав намира, че са налице пречки
за насрочване и разглеждане на делото в открито съдебно заседание, с
конституиране и призоваване на страните, в т.ч. заинтересованите страни.
Водим от горното и на основание чл. 152, ал. 4 от АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ЗАДЪЛЖАВА насрещната страна – заместник-кмет на община Севлиево в
3-дневен срок от получаване на съобщението да изпрати оригинал или надлежно
заверено копие на пълната административна преписка по издаване на оспорения акт,
вкл. доказателства за компетентност на органа да издава актове от типа на
процесния.
ЗАДЪЛЖАВА насрещната страна – заместник-кмет на община Севлиево в
3-дневен срок от получаване на съобщението да представи списък на страните в
производството по издаване на оспорения административен акт, в това число –
заинтересованите страни, с посочване на адресите, на които те последно са били
призовани.
УКАЗВА насрещната страна – заместник-кмет на община Севлиево,
че в 14-дневен срок от връчване на настоящото разпореждане може да представи
възражение по жалбата и да посочи доказателства, вкл. такива за настоящото
положение на процесния имот и съседните му засегнати такива, както и
доказателства за техните собственици и/или носители на вещни права; доказателства
за уведомяване на заинтересованите лица за започване на производството по
издаването на процесния административен акт и предоставяне на същите на
възможност да участват в него; доказателства за връчване на процесния
административен акт, с отбелязани начин и дата на получаване.
Настоящото съобщение да се изпрати на насрещната страна – заместник-кмет на
община Севлиево, ведно със съобщението.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ:
ДИАНА ПЕТРАКИЕВА