№ 121
гр. П., 27.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Д.М.
СъдебниИ.М
заседатели:ЦЕНКА Н. П.А
при участието на секретаря П.В.
и прокурора С. Ал. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Д.М. Наказателно дело от общ
характер № 20234430200661 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:17 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – П. – уведомена, представлява се от
прокурора С. Д..
ПОДСЪДИМИЯ А. П. Д. – уведомен, явява се лично.
В залата се явява определения от АК-П. служебен защитник на
подсъдимия адв.Л.Ч.
Съдът счита, че същият следва да бъде назначен за служебен защитник
на подсъдимия, предвид на което
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА на основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК адв.Л.Ч.от АК-П. за
служебен защитник на подсъдимия Д..
СВИДЕТЕЛ Н. М. П. – уведомен, се явява.
СВИДЕТЕЛ Д. И. Д. – уведомен, не се явява
СВИДЕТЕЛ П. Е. К. – уведомен, се явява.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
1
АДВ.Ч. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯ – Да се даде ход на делото.
Съдът след като изслуша становището на страните намира, че са налице
процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
А. П. Д. – роден на *****г. в гр. П., живее в гр.П., ул.“Л.“ №****,
българин, български гражданин, със средно специално образование, неженен,
не работи, осъждан - реабилитиран, ЕГН: **********.
ПОДСЪДИМИЯ - Получил съм препис от обвинителния акт. Разбирам
в какво съм обвинен. Няма да се възползвам от седмодневния срок за
възражение.
На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Отводи на съдебния състав не правя, нови искания
нямам. Постигнали сме споразумение за прекратяване наказателното
производство по реда на чл. 384, ал. 1 НПК със съгласието на защитника и
подсъдимия, което моля да одобрите.
АДВ.Ч. – Госпожо председател, постигнали сме споразумение, което
моля да одобрите. Отводи и възражения нямаме.
ПОДСЪДИМИЯ – Не правя отводи и възражения. Моля да одобрите
споразумението.
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на
споразумението от прокурора.
Днес, 27.03.2023 г. между РП – П., представлявана от прокурор С. Д.,
адв.Ч. – защитник на подсъдимия А. П. Д. и подсъдимия А. П. Д. се сключи
настоящето споразумение относно следното:
ПОДСЪДИМИЯ А. П. Д., ЕГН:********** се признава за ВИНОВЕН в
това, че на 06.03.2023 в град П. на улица „Л. „ № **** , без надлежното
разрешително , издадено по чл. 73, ал.1 и по чл.ЗО от Закона за контрол върху
2
наркотичните вещества и прекурсорите и чл.1 и следващите от Наредбата за
условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал.1 от Закона
държал следното високорисково наркотично вещество , съгласно приложение
№ 1 към чл. 3 от ЗКНВП, които са в списъка на „Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба
с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина
наркотичен коноп /марихуана / с нетно тегло 2,286 грама и активен
наркотичен действащ компонент тетрахидроанабинол 33,28 % на обща
стойност 13,72 лв. , съгласно Приложение № 2 от Постановление на МС №
23/29.01.1998 година за определяне на цени на наркотичните вещества за
нуждите на съдопроизводството -престъпление по чл.354а, ал.3 т.1 от
Наказателния кодекс на Република България .
Страните се споразумяват на подсъдимия А. П. Д., ЕГН:********** да
бъде наложено на основание чл.354а, ал.3 т.1 от НК, вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, което
на основание чл.66, ал.1 от НК да се отложи с ТРИ ГОДИНИ изпитателен
срок.
На основание чл.55, ал.3 от НК да не се налага на подсъдимия А. П. Д.
по-лекото наказание глоба, предвидено наред с наказанието лишаване от
свобода.
Разноски по делото в размер на 123.40 лева, за изготвени експертизи да
се възложат на подсъдимия А. П. Д. да ги заплати по сметка на ОДМВР-П..
Съставомерни имуществени вреди от престъплението няма.
Веществените доказателства на основание чл.53, ал.2, б.“а“, вр.чл.354,
ал.6 от НК, а именно: наркотичен коноп - марихуана с нетно тегло 2,186
грама, намиращо се на съхранение в Централно митническо управление,
отдел „МРР-НОП“ град София да се отнемат в полза на държавата и да се
унищожат.
ПОДСЪДИМИЯ – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за
виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях,
заявявам, че доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане по общият ред.
АДВ.Ч. – Моля да одобрите споразумението.
ПРОКУРОРЪТ - Госпожо съдия, с оглед становището на страните
предлагам и моля, да одобрите като окончателно споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 661/2023г. по
описа на РС – П., постигнато по реда на чл. 384, ал. 1 НПК, между РП - П.,
3
подсъдимия и защитника му.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/С. Д./ /адв. Л.Ч.
ПОДСЪДИМИЯ:
/А. Д./
Съдът намира, че преди извършване на процесуални действия за
одобряване на така постигнатото споразумение между представителя на
Районна прокуратура П., защитника на подсъдимия - адв.Ч. и подсъдимия А.
П. Д. следва да се приемат като доказателства по делото писмените материали
по досъдебно производство пр. преписка №1401/2023г. по описа на Районна
прокуратура П..
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 283 НПК като доказателства по
делото писмените материали по досъдебно производство, пр.преписка
№1401/2023г. по описа на Районна прокуратура П..
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за
прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД № 661/2023
г. по описа на ПлРС не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по
реда на чл. 384, ал. 1 НПК, поради което следва да бъде одобрено.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл. 384, ал. 1 НПК постигнатото и оформено с
настоящия съдебен протокол като окончателно споразумение за прекратяване
4
на наказателното производство по НОХД №661/2023г. по описа на П.ски
районен съд спрямо подсъдимия А. П. Д., ЕГН:**********, със снета по
делото самоличност относно следното:
ПОДСЪДИМИЯ А. П. Д., ЕГН:********** се признава за ВИНОВЕН в
това, че на 06.03.2023 в град П. на улица „Л. „ № **** , без надлежното
разрешително , издадено по чл. 73, ал.1 и по чл.ЗО от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите и чл.1 и следващите от Наредбата за
условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал.1 от Закона
държал следното високорисково наркотично вещество , съгласно приложение
№ 1 към чл. 3 от ЗКНВП, които са в списъка на „Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба
с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина
наркотичен коноп /марихуана / с нетно тегло 2,286 грама и активен
наркотичен действащ компонент тетрахидроанабинол 33,28 % на обща
стойност 13,72 лв. , съгласно Приложение № 2 от Постановление на МС №
23/29.01.1998 година за определяне на цени на наркотичните вещества за
нуждите на съдопроизводството -престъпление по чл.354а, ал.3 т.1 от
Наказателния кодекс на Република България .
НАЛАГА на подсъдимия А. П. Д., ЕГН:********** на основание
чл.354а, ал.3 т.1 от НК, вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието с
ТРИ ГОДИНИ изпитателен срок.
НЕ НАЛАГА на основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия А. П. Д.
по-лекото наказание глоба, предвидено наред с наказанието лишаване от
свобода.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимия А. П. Д.
разноски по делото в размер на 123.40 лева, за изготвени експертизи да ги
заплати по сметка на ОДМВР-П..
Съставомерни имуществени вреди от престъплението няма.
ОТНЕМА на основание чл.53, ал.2, б.“а“, вр.чл.354, ал.6 от НК
веществените доказателства, а именно: наркотичен коноп - марихуана с нетно
тегло 2,186 грама, намиращо се на съхранение в Централно митническо
управление, отдел „МРР-НОП“ град София в полза на държавата и да се
унищожат.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 661/2023 г.
по описа на ПлРС, ІІІ наказателен състав, спрямо подсъдимия А. П. Д.,
ЕГН:********** поради постигане на споразумение.
5
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба или
протест.
Протоколът изготвен в днешното съдебно заседание, което приключи в
10.35 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6