Протокол по дело №554/2023 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 1329
Дата: 13 септември 2023 г. (в сила от 13 септември 2023 г.)
Съдия: Иван Манчев Димитров
Дело: 20232230200554
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 25 април 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1329
гр. Сливен, 12.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Иван М. Д.
при участието на секретаря Росица Н. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Иван М. Д. Административно
наказателно дело № 20232230200554 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
Жалбоподателят - П. Д. П., редовно призован не се явява. За него се
явява адв. Д. Д. от АК-Сливен, редовно упълномощен.
Въззиваемата страна – Илиян Николов – Н-к сектор ПП -ОД МВР -
Сливен, редовно призована, не изпраща представител.
Актосъставителят пор. № 3, нередовно призован се явява.
Свидетелят пор. № 4, редовно призован не се явява.
Свидетелят пор. № 5, нередовно призован се явява.
Адв.Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото и го ДОКЛАДВА.
САМОЛИЧНОСТ на актосъставителя:
Н. Д. С. - 48 г. , българин, бълг. гражданин, висше образование, женен,
работи, неосъждан, без родство с жалбоподателя, ЕГН **********.
САМОЛИЧНОСТ на свидетеля:
Д. П. П. – 49 г., българин, бълг. гражданин, средно образование, женен,
работи, неосъждан, баща на жалбоподателя, ЕГН **********.
1
ПРЕДУПРЕДЕНИ за нак. отговорност по чл.290 от НК, обещават да
говорят истината.
Съдът ОТСТРАНИ свидетеля от залата.
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
Адв. Д.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Съдът ДАВА ход на съдебното следствие.
Адв. Д.: Поддържам жалбата.
АКТОС. Н. С.: Не се сещам за точната дата, беше февруари месец 2023
г., след обяда . Карахме зад жалбоподателя, идваше от ул. Лъдженска.
Видяхме, че жалбоподателят навлезе в забранената част на улицата.
Тръгнахме след него, видяхме го, че той спря зад един от високите блокове.
По-късно разбрахме, че там живее. Когато зави наляво, аз лично видях, че
шофьора е без предпазен колан. По това производство това е нарушението.
Съставихме му фиш и акт за различни нарушения, т.к. имаше фолио по
стъклата, но по-късно му бе съставен акт, т.к. искаше да обжалва НП . Това
нарушение е за неползване на обезопасителен колан. Сигурен съм, че беше
без колан. Бяхме заедно с колегата С. В.. От под 10 м. видях, че кара без
обезопасителен колан. Въпреки, че автомобила беше със затъмнени стъкла
през тях се виждаше, бяха облепени с фолио. Каза, че малко преди това го е
свалил. В акта е вписано, че няма възражения. След разговор с баща си по
телефона почна да възразява.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
СВИД. Д. П.: Баща съм на жалбоподателят. Зная за правото си, че
мога да откажа да свидетелствам. Желая да свидетелствам. На 16.02.2023г.
бяхме със сина ми в къщи. Изпратих го до Лидъл, т.к. ми трябваше една
машинка, отиде с моя личен автомобил. Тъй като го чаках да се върне през
прозореца на кухнята на апартамента погледнах надолу и видях моя
автомобил как пристига. След него спира полицейския автомобил. Синът ми
отвари вратата на автомобила и в този момент от полицейския автомобил
слезе полицай, който се запъти към него, след което синът ми се отправи към
полицейския автомобил. Полицая влезе в автомобила си, синът ми стоеше
отвън до вратата. От горе не се вижда дали е бил с колан. Не съм видял имаше
ли колан, нямаше ли. Също не видях посоката от която дойде. Синът ми
2
звънна по телефона и ми обясни, че полицая искал да му пише акт, фиш и акт
за затъмнени предни стъкла. Казах да даде телефона да говоря с полицая, но
той отказал. Синът ми е дисциплиниран, няма нарушения. Не видях дали
имаше в автомобила друг полицейски служител.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
Адв.Д.: Държа на разпита на свид. В., с оглед изясняване обективната
истина по делото. Моля да отложите делото за друга дата с оглед неговия
разпит.
Съдът счита делото за неизяснено от фактическа страна. Следва да се
разпита като очевидец свидетеля С. В..
Предвид горното с оглед изясняване обективната истина по делото
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и НАСРОЧВА с.з. за 07.11.2023 г. от 10.00 ч., за която
дата и час жалбоподателят да се счита за редовно призован, чрез своя
пълномощник.
Да бъде призован административно наказващият орган и свид.В..
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 10.30 ч.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3