№ 86
гр. Б., 12.09.2** г.
РАЙОНЕН СЪД – Б., III-ТИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Н.П.П.
при участието на секретаря И.С.Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Н.П.П. Наказателно дело от общ
характер № 2************ по описа за 2** година.
На именното повикване в 11:20 часа се явиха:
ЗА БРП СЕ ЯВЯВА МЛАДШИ ПРОКУРОР Р..
ПОДСЪДИМИЯТ АТ. АН. АТ. – ред.пр., се явява лично.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
Г. Ц. Н. – ред.пр., се явява.
П. ИВ. ИВ. – ред.пр., се явява.
М. ЦВ. М. – ред.пр., не се явява.
ЯВЯВА СЕ АДВОКАТ Л. Й. Н. – ред.пр., се явява.
АДВ.Н.: Запознат съм с материалите по делото. Готов съм да поема
защитата.
ПОДСЪДИМИЯТ АТ. АН. АТ.: Желая адвокат Н. да ме защитава по
настоящото производство.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимия АТ. АН. АТ., с
ЕГН ********** - адвокат Л. Й. Н. от САК определен съгласно уведомително
писмо на САК.
По даване ход на делото
МЛ.ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Н.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ АТ. АН. АТ.: Получил съм препис от обвинителния
акт. Моля да се даде ход на делото.
Съдът
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
АТ. АН. АТ. - роден на ***г. в гр.Б., българин, български гражданин, с
постоянен адрес в гр. Б., област Софийска, ж.к. ***, бл.** вх** ет** ап** и
настоящ адрес: гр.Б., област Софийска, ул.*** №*** вх** ет*** със средно
образование, безработен, неженен, неосъждан, с ЕГН: **********.
Данните снети по лична карта на подсъдимия, след което връща същата
на лицето.
На основание чл. 274, ал.1 от НПК съдът разяснява на страните правото
им на отвод срещу съдията, прокурора и съдебния секретар.
МЛ.ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод.
АДВ.Н.: Няма да правим отводи.
ПОДСЪДИМИЯТ АТ. АН. АТ.: Няма да правя отводи.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, СЪДЪТ разяснява текстово правата
на подсъдимия по чл. *** 94, 97, 1** 279, ал.1, т.3 от НПК, чл.297, 298 и 299
от НПК, чл. 370, 371, т.1 и т.2 от НПК и чл. 372, ал.2 от НПК и чл. 384 от
НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ АТ. АН. АТ.: Запознат съм с правата си.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІV ОТ НПК
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
На основание чл.276, ал.1 от НПК, съдът извърши доклад, в който
посочи основанията за образуване на съдебното производство – внесен от РП-
Б. обвинителен акт срещу подсъдимия АТ. АН. АТ..
На основание чл.276, ал.2 от НПК, дава думата на прокурора да изложи
обстоятелствата, включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение по делото с подсъдимия
АТ. АН. АТ. и защитника му.
АДВ.Н.: Моля да одобрите споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ АТ. АН. АТ.: Желая делото да приключи със
споразумение.
С оглед изразеното становище на страните, съдът намира, че следва да
отмени определението си, с което е постановил разглеждане на делото по
2
реда на глава ХХІV от НПК – „Бързо производство“ и да постанови делото да
се разглежда по реда на глава ХХІХ от НПК – „Решаване на делото със
споразумение” и
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ определението, с което е постановено разглеждане на делото
по реда на глава ХХІV от НПК – „Бързо производство“.
ПОСТАНОВЯВА делото да се разглежда по реда на глава ХХІХ от
НПК – „Решаване на делото със споразумение”.
ОСВОБОЖДАВА свидетелите от по-нататъшно участие в съдебното
следствие.
МЛ.ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение за решаване на
наказателното производство, моля да го приемете и одобрите по отношение
на подсъдимия АТ. АН. АТ..
АДВ.Н.: Постигнали сме споразумение, което ви представяме и моля да
го приемете и одобрите, ако не противоречи на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ АТ. АН. АТ.: Съгласен съм със споразумението.
Моля да бъде одобрено.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА представеното споразумение.
Към постъпилото споразумение е представена декларация от АТ. АН.
АТ. в качеството му на обвиняем по чл.381, ал.6 от НПК.
ПРИЛАГА представеното споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 339/2** година по описа на БРС срещу обвиняемия
АТ. АН. АТ..
На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ АТ. АН. АТ.: Признавам се за виновен. Разбирам
обвинението срещу мен. Запознат съм със споразумението и знам, че има
последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението на съда.
Доброволно съм го подписал, както и декларацията. Давам съгласието си за
така отразеното в споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
Съдът на основание чл.384, ал.1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
3
Вписва споразумение като същото следва да добие следния окончателен
вид:
„Днес, 12.09.2** г. по предложение на адвокат Л.Н. от Адвокатска
колегия – С. се сключи настоящото споразумение за решаване на делото по
НОХД № 339/2** г. по описа на РС – Б., бързо производство № **/2** г. по
описа на РУ – Б., прокурорска преписка вх. № **/2** г. по описа на РП – Б.,
на основание чл. 384 вр. чл. 381 НПК.
I. СТРАНИ
Споразумението се сключи между младши прокурор С. Р., адвокат Л.Н.
от САК – служебен защитник на подсъдимия, и подсъдимия АТ. АН. АТ., с
ЕГН ********** от град Б., област Софийска.
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1. Срещу подсъдимия АТ. АН. АТ. е повдигнато обвинение за
престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
2. На страните са известни и са съгласни с правните последици на
споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на
първоинстанционния съд, определението на същия по чл. 382 НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за
подсъдимия АТ. АН. АТ. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
3. От престъплението не са причинени имуществени вреди.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. С настоящето споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по НОХД № 339/2** г. по описа на РС – Б., бързо производство
№ **/2** г. по описа на РУ – Б., пр. вх. № **/2** г. по описа на Районна
прокуратура – Б. да бъде решено със споразумение и да не се провежда
съдебно разглеждане по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че подсъдимият АТ.
АН. АТ., роден на *** г. в град Б., българин, с българско гражданство, средно
образование, безработен, неженен, неосъждан, с постоянен адрес в град Б.,
община Б., област Софийска, ж.к. ***, бл.** вх** ет** ап** и адрес за пР.ване
4
в град Б., ул. „***“ № *** вх.** ет.*** среден апартамент, с ЕГН **********,
е виновен за това, че
на 16.07.2** г., около 23:40 часа, в град Б., община Б., Софийска област,
по ул. „***“ с посока на движение към ул. „***“, срещу питейно заведение
„***“, управлявал собственото си моторно превозно средство – лек автомобил
марка „Мерцедес“ с рег. № ***, след употреба на наркотични вещества: АМР
– амфетамин и THC – тетрахидроканабинол, установено с техническо
средство – тест дрегер „Drager Drug Test 5000“ с фабричен номер ARNJ –
0011, проба пореден № 134 – престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
Вид и размер на наказанието:
Страните се споразумяват на основание чл. 343б, ал. 3 вр. чл. *** ал. 1,
т. 1 и ал. 3 НК на подсъдимия АТ. АН. АТ. да бъде наложено наказание
лишаване от свобода за срок от 9 (девет) месеца, изтърпяването на което да
бъде отложено за срок от 3 (три) години на основание чл. 66, ал. 1 от НК,
считано от датата на одобряване на настоящото споразумение от съда.
На основание чл. 343г вр. чл 37, ал. 1, т. 7 НК страните се
споразумяват подсъдимият АТ. АН. АТ. да бъде лишен от правото да
управлява моторно превозно средство за срок от 9 (девет) месеца,
считано от датата на одобряване на настоящото споразумение от съда.
На основание чл. 59, ал. 4 НК страните се споразумяват при
изпълнението на наказанието по чл. 37, ал. 1, т. 7 да бъде приспаднато
времето, през което АТ. АН. АТ. е бил лишен от упражняването на това
право по административен ред, считано от 16.07.2** г.
По делото не са правени разноски.
Веществено доказателство: 1 брой тест касета „Drager Drug Test
5000“, с фабричен номер *** със срок на годност до месец март 2023 г., за
установяване на наличие на наркотични вещества, поставена в сиво-бяла
опаковка от фолио, която е разпечатана и на която от едната страна се четат
буквено-цифрени надписи „Drager Drug Test 5000, ARPM ***, да остане по
делото за срока на неговото съхранение, след което да бъде унищожена като
вещ без стойност.“
5
Настоящото споразумение се подписа от страните, както следва:
МЛ.ПРОКУРОР:………………… СЛ.ЗАЩИТНИК:…………………..
/С. Р./ /адв.Л.Н./
ПОДСЪДИМ:
……………………..
/АТ. АН. АТ./
МЛ.ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм с условията на споразумението и го
подписвам.
АДВ.Н.: Съгласен съм с условията и окончателния вид на
споразумението и го подписвам.
ПОДСЪДИМИЯТ АТ. АН. АТ.: Съгласен съм с условията и
окончателния вид на споразумението и го подписвам.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала и следва да бъде одобрено, при което и на основание чл. 384, ал.1, вр.
чл. 382, ал.7 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 339/2**г. по описа на Б.ски районен съд, като
ПРИЗНАВА подсъдимия АТ. АН. АТ. - роден на ***г. в гр.Б., българин,
български гражданин, с постоянен адрес в гр. Б., област Софийска, ж.к. ***,
бл.** вх** ет** ап** и настоящ адрес: гр.Б., област Софийска, ул.*** №***
вх** ет*** със средно образование, безработен, неженен, неосъждан, с ЕГН:
**********, ЗА ВИНОВЕН, за това, че на 16.07.2** г., около 23:40 часа, в
град Б., община Б., Софийска област, по ул. „***“ с посока на движение към
ул. „***“, срещу питейно заведение „***“, управлявал собственото си
моторно превозно средство – лек автомобил, марка „Мерцедес“, с рег. № ***,
след употреба на наркотични вещества: АМР – амфетамин и THC –
тетрахидроканабинол, установено с техническо средство – тест дрегер „Drager
Drug Test 5000“ с фабричен номер ARNJ – 0011, проба пореден № 13, за
което и на основание чл. 343б, ал. 3 от НК и чл. *** ал. 1, т. 1 и ал. 3 НК му
налага наказание лишаване от свобода за срок от 9 (девет) месеца,
изтърпяването на което отлага за срок от 3 (три) години на основание чл.
66, ал. 1 от НК, считано от датата на одобряване на настоящото споразумение
от съда.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 НК налага на
6
подсъдимия АТ. АН. АТ. наказание „лишаване от право да управлява МПС”
за срок от 9 /девет/ месеца, като на основание чл.59, ал.4 от НК при
изпълнение на наказанието лишаване от право да управлява моторно превозно
средство ПРИСПАДА срока, през който подсъдимият АТ. АН. АТ. е бил
лишен от правоуправление по административен ред, считано от датата на
фактическото отнемане на свидетелството му за управление на МПС –
16.07.2** г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства: 1 брой тест касета
„Drager Drug Test 5000“, с фабричен номер *** със срок на годност до месец
март 2023 г., за установяване на наличие на наркотични вещества, поставена в
сиво-бяла опаковка от фолио, която е разпечатана и на която от едната страна
се четат буквено-цифрени надписи „Drager Drug Test 5000, ARPM *** да
остане по делото за срока на неговото съхранение, след което да се унищожи
като вещ без стойност.
АДВ.Н.: Госпожо Съдия, правя искане подзащитния ми АТ. АН. АТ. да
бъде осъден да заплати направените разноски във връзка със служебната му
защита в полза на НБПП-гр.С..
СЪДЪТ с оглед направеното искане от адв. Н. намира, че следва да се
произнесе, относно осъждането на подсъдимия да заплати разноски -
адвокатски хонорар на ангажирания адвокат, като служебен защитник в полза
на НБПП-гр.С., след определяне на адвокатския хонорар с решение на НБПП-
гр.С. и
О П Р Е Д Е Л И:
СЪДЪТ ще се произнесе с определение относно присъждането на
разноски за ангажиране на служебния защитник на подсъдимия АТ. АН. АТ.
след получаване на решението за определения адвокатски хонорар от НБПП-
гр.С..
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК, наказателното
производство по НОХД №339/2** година по описа на Б.СКИ РАЙОНЕН СЪД
срещу подсъдимия АТ. АН. АТ..
Съдът служебно се занима с взетата по отношение на подсъдимия АТ.
АН. АТ. мярка за неотклонение „подписка” и намира, че следва да я отмени,
поради което
7
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия АТ. АН. АТ. мярка за
неотклонение „подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред СОС.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12:00
часа.
Съдия при Районен съд – Б.: _______________________
Секретар: _______________________
8