Р Е Ш Е Н И Е

гр. Ловеч, 20.07.2016 год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ЛОВЕШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД девети състав в публичното заседание на четвърти юли две хиляди и шестнадесета година в състав

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТОМИРА ВЕЛЧЕВА

 

при секретаря И.В., като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 1444/2015 год. и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е образувано по повод постъпила искова молба от “Топлофикация София” АД София против Б.П.Б. и Т.И.Б. за установяване на вземане за доставена топлинна енергия и обезщетение за забава, предмет на оспорена заповед за изпълнение.

            Твърди се, че ответниците са собственици на топлоснабден имот, находящ се в гр. София, представляващ апартамент № 18, тим мезонет, находящ се на първо и второ ниво в подпокривното пространство, с адрес София, общ. Красно село, ул. „Кюстендил“ № 49 и страна по договор при общи условия за продажба на топлинна енергия за битови нужди, които са одобрени от Държавната комисия за енергийно и водно регулиране /ДКЕВР/, влезли в сила един месец след публикуването им в едни централен и местен ежедневник. Съгласно общите условия се твърди, че потребителите на топлинна енергия трябва да заплащат стойността ѝ в 30 – дневен срок след изтичане на периода, за който се отнасят, като размера на задължението се отразява в ежемесечно получавани фактури. Посочва се, че ответниците не са заплатили стойността на доставена им топлинна енергия до обект за периода м. януари 2012 г. до м. април 2014 г. в размер на 6 335,02 лв. Казва се, че сумите по партидата на ответниците са начислявани на база прогнозни количества, а в края на отчетния период са изготвяни изравнителни сметки от фирмата, извършвала дялово разпределение на топлинна енергия в сградата, в която се намира жилището – “Термокомплект” ООД. Поради забава на ответниците за заплащане на доставената топлинна енергия по партидата им е начислено и обезщетение за забава в размер на 1 193,05 лв. за периода от 28.02.2013 г. до 24.04.2015 г.

Твърди се, че ищецът е подал заявление за вземания в сочения по горе размер въз основа на което пред РС Ловеч е образуван частно гражданско дело № 1146/2015 г. на РС Ловеч и издадена заповед за изпълнение, срещу изпълнението на която в срок е постъпило възражение.

Отправя се искане до съда да постанови решение, с което да признае за установено по отношение на ответниците, че те дължат солидарно на ищеца сума в размер на 7 528,07 лв., от която 6 335,02 лв. - главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия за периода месец януари 2012 г. до месец април 2014 г. и 1 193,05 лв.–обезщетение за забава за периода 28.02.2013 г. до 24.04.2015 г., ведно със законната лихва от 04.05.2015 г.-датата на депозиране на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК и присъди сторените разноски по делото.

В депозиран по делото отговор на исковата молба ответниците оспорват заявените искове. Твърди се, че имотът, за което се търси установяване на вземане за доставена топлинна енергия, е възбранен, а въз основа на издаден изпълнитен лист пред ЧСИ М. Бъзински е образувано изп. д. № 5124/2012 г. В рамките на изпълнителното производство се казва, че е назначен пазач на имота, който фактически го е ползвал. Ответниците оспорват на тяхно име да има открита партида за доставка на топлинна енергия. Твърдят, че процесния имот през 2006 г. е закупен от „Батмаг“ ЕООД, като на него име са открити партиди в дружествата, доставчици на обществени услуги, вкл. и при ищеца. През 2007 г. ответниците закупили имота от „Батмаг“ ЕООД, а през 2008 г. ответникът Б. изкупил дяловете на „Батмаг“ ЕООД. През всичкото това време ответниците отричат да са ползвали имота, поради което казват, че не са получили и поканата за промяна на партида, приложена към исковата молба. Те оспорват също да са променяли титуляра на партидата при ищеца. Наред с това твърдят, че имота от 17.12.2013 г. е прехвърлен на друго лице, което на 20.02.2014 г. е подало молба при ищеца за промяна на партидата, поради което смята за неоснователно искането за установяване на вземане за доставена топлинна енергия до м. април 2014 г.

С определение от 13.04.2015 г. като трето лице помагач на страната на ищеца е конституирано “Термокомплект” ООД София.

В хода на делото ищецът не участва чрез свой представител и не изразява становище по същество.

Ответниците по делото не участва лично или чрез свой представител и не изразяват становище по същество.

Третото лице не участва чрез свой представител и не изразява становище по същество.

Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства в с тяхната съвкупност и взаимовръзка, както и по отделно и като взе предвид становището на страните, приема за установено следното от фактическа страна:

От Заповед № 719 за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 10.07.2015 г., издадена по ч. гр. д. № 1146/2015 г. се установява, че съдът е разпоредил на длъжниците Б.П.Б. и Т.И.Б. солидарно да заплатя на “Топлофикация София” ЕАД сумата от 6 335,02 лв. - топлинна енергия,1 193,05 лв. – обезщетение за забава за периода 28.02.2013 г. до 24.04.2015 г., ведно със законната лихва от 04.05.2015 г. до изплащане на вземането и разноски в размер на 644,04 лв. Против изпълнението на заповедта са подадени възражения от длъжниците с твърдения, че не се намират в договорна връзка с ищеца за доставка на топлинна енергия.

Между „БАТМАГ“ ЕООД, действащо чрез управителя Асен П. Асенов от една страна и Т.И.Б. и Б.П.Б. от друга, е постигнато съгласие за сключване на договор, по силата на който първия продава на втория следния недвижим имот: апартамент № 18-тип мезонет, находящ се на първо и второ ниво на жилищна сграда в гр. София, район „Красно село“, ул. „Кюстендил“ № 49, целия с площ от 131,76 кв. м., състоящ се на първо ниво от дневна-трапезария, спалня, кухня, баня-тоалетна, дрешник, антре, килер и две тераси при съседи на това ниво апартамент № 17, улица, стълбище и коридор и на второ ниво-спалня, два килера, галерия, баня-тоалетна и вътрешни стълби при съседи на това ниво-апартамент № 16-мезонет-второ ниво, улица, машинно за асансьор, заедно с мазе № 18 в сутерена на сградата, със застроена площ от 5,58 кв. м. при съседи: коридор, улици, мазе № 8, ведно с 8,98 % идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж върху мястото върху което е построена сградата-УПИ, обозначен на скицата като парцел II-394 в кв. 7 по плана на гр. София, местността „Красно село-Стрелбище“, целия с площ от 313,00 кв. м. при граници на имота: улица, УПИ II-397, УПИ IX-395, улица и гараж № 5, находящ се партера на жилищната сграда с площ от 17,57 кв. м. при граници: гараж № 4, гараж № 6, двор и улица, ведно с 1,20 % ид. части от общите части на сградата и правото на строеж за сумата от 130 400,00 лв.

В писмо от 05.04.2013 г., адресирано до ответниците, ищецът е отправил изявление до тях, че от м. януари 2013 г. като титуляр на партида за доставка на топлинна енергия с аб. № 381920 и 381921 е вписана Б.Б., като това е сторено, тъй като след придобиването на имот, находящ се на адрес ул. „Кюстендил“ № 49, представляващ апартамент № 18 и гараж № 5, не са предприети действия за промяна титуляра на партидата. Писмото е изпратено с известие за доставка и не е връчено на адресатите.

Въз основа на подадена от „БАНКА ДСК“ ЕАД молба пред ЧСИ Милен Бъзински с район на действие СГС, е образувано изпълнително дело № 5124/2012 г. срещу длъжниците Б. и Т. Божинови за заплащане на суми в посочен размер по договор за банков кредит, обезпечен с ипотека върху следния недвижим имот: апартамент № 18-тип мезонет, находящ се на първо и второ ниво на жилищна сграда в гр. София, район „Красно село“, ул. „Кюстендил“ № 49, целия с площ от 131,76 кв. м. състоящ се на първо ниво от дневна-трапезария, спалня, кухня, баня-тоалетна, дрешник, антре, килер и две тераси при съседи на това ниво апартамент № 17, улица, стълбище и коридор и на второ ниво-спалня, два килера, галерия, баня-тоалетна и вътрешни стълби при съседи на това ниво-апартамент № 16-мезонет-второ ниво, улица, машинно за асансьор, заедно с мазе № 18 в сутерена на сградата, със застроена площ от 5,58 кв. м. при съседи: коридор, улици, мазе № 8, ведно с 8,98 %идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж върху мястото върху което е построена сградата-УПИ, обозначен на скицата като парцел II-394в кв. 7 по плана на гр. София, местността „Красно село-Стрелбище“, целия с площ от 313,00 кв. м. при граници на имота: улица, УПИ II-397, УПИ IX-395, улица. На 02.07.2012 ж. имота, служещ като обезпечение, е описан, като управлението му е възложено на Димитър Крумов Банчев с правата по чл. 486 ГПК. Казаното се установява от удостоверение, издадено от ЧСИ М. Бъзински по изп. д. № 5124/2012 г. и протокол за опис.

С постановление от 17.12.2013 г., издадено по изп. д. № 5124/12/2012 г. на ЧСИ Милен Бъзински, на Донка Маринова Великова е възложен апартамент № 18-тип мезонет, находящ се на първо и второ ниво на жилищна сграда в гр. София, район „Красно село“, ул. „Кюстендил“ № 49, целия с площ от 131,76 кв. м. състоящ се на първо ниво от дневна-трапезария, спалня, кухня, баня-тоалетна, дрешник, антре, килер и две тераси при съседи на това ниво апартамент № 17, улица, стълбище и коридор и на второ ниво-спалня, два килера, галерия, баня-тоалетна и вътрешни стълби при съседи на това ниво-апартамент № 16-мезонет-второ ниво, улица, машинно за асансьор, заедно с мазе № 18 в сутерена на сградата, със застроена площ от 5,58 кв. м. при съседи: коридор, улици, мазе № 8, ведно с 8,98 %идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж върху мястото върху което е построена сградата-УПИ, обозначен на скицата като парцел II-394 в кв. 7 по плана на гр. София, местността „Красно село-Стрелбище“, целия с площ от 313,00 кв. м. при граници на имота: улица, УПИ II-397, УПИ IX-395, улица. Постановлението е влязло в сила на 13.01.2014 г. С протокол от 07.02.2014 г. Велинова е въведена във владение на имота.

На 20.02.2014 г. Донка Маринова Великова е подала заявление за откриване на партида за продажба на топлинна енергия за битови нужди при „Топлофикация София“ АД за обект, находящ се в гр. София, ул. „Кюстендил“ № 49, ет. 6, ап. 18.

От договор при общи условия за продажба на топлинна енергия за битови нужди на “Топлофикация София” АД на потребители на град София се установява, че в предмета му е включена продажбата на топлинна енергия за отопление, климатизация и горещо битово водоснабдяване посредством топлоносител гореща вода. Купувач на топлинна енергия може да бъде всяко физическо лице, потребител на топлинна енергия за битови нужди, който е собственик или титуляр на вещно право на ползване. Заплащането се извършва по един от следните начини: на 10 равни месечни вноски и две изравнителни; на месечни вноски по прогнозна консумация за имотите в сградата и една изравнителна сметка и по реална консумация. Дължимите суми се заплащат в 30 – дневен срок след изтичане на периода, за което се отнасят, а изравнителните сметки се заплащат в 30 – дневен срок след изплащане на съобщението за дължимата сума. Дяловото разпределение се извършва от топлопреносното дружество по методика, разпасана в чл. 61 от Наредбата за топлоснабдяването или чрез възлагане на търговец, избран от купувачите на сграда в режим на етажна собственост, на проведено по реда на ПУРНЕС /отм./ общо събрание При избор на търговец купувачите на топлинна енергия са задължени да уведомят продавача на топлинна енергия, изключае при запазване на същия търогвец. Изравнителните сметки се връчват от продавача на топлинна енергия чрез търговеца на упълномощен представител на в сградата в режим на етажна собственост. В зависимост от данните в изравнителната сметка продавача на топлинна енергия издава дебитно или кредитно известие за разликата между прогнозното или действителното количество топлинна енергия. При промяна в собствеността или вещното право на ползване новият и предишния собственик или ползвател са длъжни в 30 – дневен срок да подадат заявление за откриване, промяна или закриване на партида с приложение документи, които удостоверят придобиването или прекратяването на правото на собственост или вещно право на ползване на имота. При промяна в титуляра на партидата новия собственик се задължава за всички сметки след датата на промяната на собствеността. Продавачът може да открие партида въз основа на документ, удостоверяващ собствеността или правота на ползване на новия собственик или ползвател, ако той не стори това в сочените по горе скорове. В общите условия е отразено, че те влизат в сила в 1 – месечен срок от публикуването им в централен и местен ежедневник без писменото им приемане от купувача. В заключителните им разпоредби е отбелязано, че те са одобрени с решение на ДКЕВР № ОУ – 001/07.01.2008 г. По делото те са представени в извадка от в. “Дневник” от 14.01.2008 г.

На проведено на 28.03.2004 г. общото събрание на етажна собственост, находяща се на адрес ул. „Кюстендил“ № 49, е взето решение да се сключи договор с фирма „Термокомплект“ ООД за доставка и монтаж на уреди за индивидуален топлоотчитане и извършване на услугата топлинно счетоводство при разпределение на консумираната топлинна енергия между потребителите, като са упълномощени Валентин Павлов Вълчев, Стефка Попова и Вяра Чанева Нейкова да сключат договора. Към протокол за проведено общо събрание на същата етажна собественост на 28.03.2004 г., е приложен списък на живущите.

Между „Термокомплект“ ООД от една страна и собственици на обекти в етажна собственост, находяща се на адрес ул. „Кюстендил“ № 49 София, е постигнато съгласие за сключване на договор с предмет индивидуално измерване на потребената топлинна енергия на база реално постъпилото количество топлинна енергия, отчетена и фактурирана от „Топлофикаци-София“ АД. Уговорения срок за действие на договор е 5 години.

Между “Топлофикация София” ЕАД и “Термокомплект” ООД е постигнато съгласие за сключване на договор, по силата на който първия възлага на втория да извършва услугата дялово разпределение на топлинна енергия между потребителите в сгради етажна собственост или в сгради с повече от едни потребители в гр. София при спазване изискванията на договорите при общи условия за дялово разпределение на топлинна енергия, одобрени с решение на ДКЕВР № ОУ – 024/10.08.2007 г., като сградите са посочени в приложение № 1 към договора.

За периода м. януари 2012 г. до м. април 2014 г. задължения за доставена топлинна енергия са начислени по партида № 381920. Партидата е заведена служебно на името на Б.Б., а от 01.02.2014 г. по нея е отразена промяна, като тя е заведена на името на Донка Маринова Велинова. Задълженията са определени на база прогнозни количества, а след изтичане на отоплителния период фирмата за топлинно счетводство е изравнявала количеството топлинна енергия на база реалния отчет. За разликите в замерванията са съставяни кредитни известия, като фактурираните количества са намалявани или са фактурирани нови. Към 24.04.2014 г. по партидата са начислени задължения в размер на 6 335,02 лв. за доставена топлинна енергия, които касаят периода 01.01.2013 г. до 31.01.2014 г., като върху тях са начислени и задължения за забавено плащане в размер на 1 193,05 лв. с начална дата на забава 28.02.2013 г. По партидата за периода са регистрирани кредитни известия за сумата от 2 290,52 лв. и доначисления за сумата от 3 335,83 лв. Плащания са постъпвали в периода 2010, 2011 и 2012 г. За периода април 2004 г. до април 2014 г., топлоснабдения обект е обслужван от фирма за дялово разпределение „Термокомплект“ ООД, а след април 2014 г. разпределението на доставената топлинна енергия се извършва от ищеца. За периода към абонатната станция, в която се намира топлоснабдения имот, е доставена 395 326 квтч топлинна енергия след приспадане на технологичните разходи, която е подлежала на разпределение. В топлоснабдения имот за периода м. май 2011 г. до м. май 2014 г. е имало индивидуални уреди за разпределение на топлинна енергия и водомер за гореща вода, като след приключване на отчетния период е извършвано дялово разпределение от фирма „Термокомплект“ ООД. Уредите, чрез който е извършван отчета на доставената топлинна енергия са преминали периодични проверка. Периодично са съставяни изравнителни сметки от фирмата за дялово разпределение и извършвани корекции. Казаното се установява от заключенията на вещите лица по изготвените съдебно-счетоводна и съдебно-техническа експертиза, на които съдът дава вяра, тъй като направените изводи, кореспондират с констатациите, които се подкрепят от останалия доказателствен материал /документи за извършен отчет от третото лице помагач/.

При така установената фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи.

Предявени са претенции за установяване на вземания за доставена топлинна енергия и обезщетения за забава, предмет на оспорена заповед за изпълнение с правна квалификация чл. 422, вр. 415 ГПК.

Ответниците са собственици на жилищен имот, находящ се в гр. София, присъединен към топлопреносната мрежа на дружеството ищец. Като потребители на топлинна енергия от присъединен към мрежата обект, те са страна по договори при общи условия за продажба на топлинна енергия за битови нужди. Последните са одобрени от държавната комисия за енергийно и водно регулиране и публикувани в едни местен и един централен ежедневник съгласно разпоредбата на чл. 150, ал. 2 ЗЕ. Те са влезли в сила без изявление от страната на потребителя за тяхното приемане, като по делото не са ангажирани доказателства от ответниците, те да са поискали тяхното изменение в срока по ал. 3 на чл. 150 ЗЕ, което да е отразено в допълнително споразумение. На името на ответниците съгласно договора при общи условия за продажба на топлинна енергия, е открита партида. Предприемането на такива едностранни действия е допустимо, тъй като ответниците не са предприели действия в тази насока в 30-дневен срок от придобиване на имота /имотът е придобит през 2007 г., а промяната на партидата е извършена през 2013 г./. Изпратеното в тази връзка писмо от ищеца има само уведомителен характер. Получаването му не поражда правна връзка между страните, като тя се счита за възникнала от изпълнението на очертания по горе фактически състав /придобиване право на собственост върху имот, присъединена към топлопреносната мрежа/. Промяната на партидата не е част от състава. Тя е чисто техническо действие със значение за водената от дружеството ищеца на счетоводна отчетност във връзка с доставената до обект на ответниците топлинна енергия. След придобиване на имота срещу него са предприети действия по принудително изпълнение във връзка с дълг на ответниците. Още през 2012 г. имотът е описан, а с акт на съдебния изпълнител, провеждащ принудата, е назначено лице, което да го управлява. Това лице е оказвало съдействие във връзка с принудителното изпълнение, като е осигурявало достъп до него и фактически си е служил с него. Разходите, сторени от него, се поемат от взискателя, ако се касае за авансови такива, а като краен резултат те се понасят от длъжника по аргумент от 472, вр. чл. 79, ал. 1 ГПК, която по аналогия намира приложени и досежно проданта на недвижими вещи. От казаното следва извода, че възражението на ответниците за недължимост на претндираните суми за доставена топлинна енергия, тъй като обекта, към който е доставяна тя, не е ползван от тях, е неоснователно. В рамките на процесния период те са били обвързани в договорна връзка с дружеството ищец, по която дължат изпълнение за престираното от него. Обстоятелството, че жилищния обект е предаден за пазене на трето лице в рамките на провеждано индивидуално принудително изпълнение не ги освобождава от това задължение.

Доставената към обекта топлинна енергия е начислявана по прогнозни количества. В края на всеки отчетен период, след отчет на уредите за дялово разпределение, прогнозните количество и действително доставените количества са изравнявани. В тази връзка са издавани фактури за доплащане или кредитни известия за корекция на начислени суми. В рамките на периода, за който се търси установяване на вземания, по партидата на ответниците е начислена сума за плащане в размер на 6 335,02 лв. Вземанията обхващат по-кратък период от претендирания от ищеца, като по тях не е предложено изпълнение.

Ответниците са навели възражения, че за част от периода те вече не са били собственици на топлоснабдения имот, поради което не дължат суми за доставена топлинна енергия. Несъмнено, в ромките на периода, за което се търси установяване, титуляра на правото на собственост е променен. Имотът е изнесен на публична продан и възложен на Донка Маринова Великова. Последната е придобила правата върху имота на 13.01.2014 г. /арг. чл. 496, ал. 2 ГПК/ след което е въведена във владение на имота през м. февруари 2014 г., а въз основа на подадено от нея заявление от същия месец ищецът е коригирал титуляра на партидата. Начислените по партидата на ответниците суми, макар формално да се претендират до м. април 2014 г., всъщност включват начислени вземания до кроя на м. януари 2014 г. Като краен отчетен период е заведен края на м. април, тъй като с него приключва отоплителния сезон и се изравнява сметките на потребители, които са заплащали топлинна енергия по прогнозни количества.

Изложеното до тук дава основание съдът да приеме, че ищецът има вземане в размер на 6 335,02 лв. за доставена топлинна енергия за периода 01.01.2013 г. до 31.01.2014 г. солидарно против ответниците Б. Петков Б. и Т.И.Б..

Ответниците не са предложили изпълнение по вземанията за доставена топлинна енергия в сроковете по договора при общи условия, поради което дължат заплащане на обезщетение за забава. Размерът на вземането е в рамките на претендирания за установяване от ищеца, установен по заключението на вещото лице по съдебн-счетоводната експертиза за периода 28.02.2013 г. /края на месеца следващ този на издаване на фактурата/ до 24.04.2015 г.

Ищецът е заявил искане за присъждане на сторените разноски. В рамките на исковия процес той е сторил разноски в размер на 1 299,24 лв. /държавна такса, възнаграждения за вещи лица и юрисконсултско възнаграждение/, а в заповедното в размер на 644,04 лв. или общо разноските са в размер на 1 943,28 лв. При изхода на делото те трябва да се възложат в тежест на ответниците.

Водим от горното, съдът

 

Р Е Ш И:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНЕВОНО по отношение на по отношение на Б.П.Б. с ЕГН ********** и Т.И.Б. с ЕГН ********** двамата с адрес ***, че “Топлофикация София” ЕАД с ЕИК ********* с адрес гр. София, ул. “Ястребец” № 23Б, представлявано от Стоян Цветанов има солидарно срещу тях вземане в размер на 6 335,02 лв. /шест хиляди триста тридесет и пет лева и две стотинки/-стойност на доставена топлинна енергия до имот, находящ се на адрес гр. София, община Красно село, ул. „Кюстендил“ № 49, ап. 18 за периода 01.01.2013 г. до 31.01.2014 г., ведно със законната лихва от 04.05.2015 г. до изплащането му, за което е издадена Заповед № 719 за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 10.07.2015 г. по ч. гр. д. № 1146 от 2015 г. по описа на РС Ловеч.

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНЕВОНО по отношение на по отношение на Б.П.Б. с ЕГН ********** и Т.И.Б. с ЕГН ********** двамата с адрес ***, че “Топлофикация София” ЕАД с ЕИК ********* с адрес гр. София, ул. “Ястребец” № 23Б, представлявано от Стоян Цветанов има солидарно срещу тях вземане в размер на 1 193,05 лв. /хиляда сто деветдесет и три лева и пет стотинки/- обезщетение за забава върху сумата от 6 335,02 лв. за периода 28.02.2013 г. до 24.04.2015 г. до изплащането му, за което е издадена Заповед № 719 за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 10.07.2015 г. по ч. гр. д. № 1146 от 2015 г. по описа на РС Ловеч.

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК Б.П.Б. с ЕГН ********** и Т.И.Б. с ЕГН ********** двамата с адрес *** да заплатят на “Топлофикация София” ЕАД с ЕИК ********* с адрес гр. София, ул. “Ястребец” № 23Б, представлявано от Стоян Цветанов сумата от 1 943,28 лв. /хиляда деветстотин четиридесет и три лева и двадесет и осем стотинки/-сторени разноски в настоящото производство и в производството по издаване на заповед за изпълнение.

Решението е постановено при участието на трето лице помагач“Термокомплект“ ООД на страната на ищеца „Топлофикация София“ АД.

 

Решението може да бъде обжалвано от страните в 2–седмичен срок от връчването му на страните пред Окръжен съд Ловеч.

 

Съобщението до ответниците след извеждането му да се вложи в цялост на основание чл. 41, ал. 2 ГПК и се счита редовно връчено в деня на изготвянето му.

 

                                                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: