Решение по дело №1352/2020 на Районен съд - Разград

Номер на акта: 276
Дата: 2 октомври 2020 г.
Съдия: Цветалина Михова Дочева
Дело: 20203330101352
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 4 септември 2020 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
Номер 27602.10.2020 г.Град Разград
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд – Разград
На 02.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:ЦВЕТАЛИНА М. ДОЧЕВА
Секретар:СНЕЖИНА П. РАДЕВА
като разгледа докладваното от ЦВЕТАЛИНА М. ДОЧЕВА Гражданско дело
№ 20203330101352 по описа за 2020 година

Производството е по реда на чл.7 и сл. от ЗЗДН.
Постъпила е молба от А. Д. А. , с която моли съда да издаде заповед да за защита
спрямо Ш. Ф. С. , нейн фактически съжителник, с която да наложи мерки по чл.5 ал.1 т.
1,2,3,5 и 6 от ЗЗДН.
Ш. Ф. С. признава всички твърдяни от молителката факти, като твърди, че съжалява
за стореното. Твърди, че двамата са преустановили връзката си и той живее на село.
След преценка на събраните по делото писмени доказателства и обясненията на
нарушителят, Съдът установи следните фактически обстоятелства: Страните бивши
фактически съжителници, като от връзката си имат две деца. От три години са във
фактическа раздяла.
Страните живеят в жилище под наем. Ответникът редовно упортебява алкохол и
става агресивен.
На 02.09.20г. около 20ч. ответникът се прибрал в жилището, на което входната
врата била заключена. Започнал да блъска входната врата и молителката разбрала, че
ответникът е пиян. Не отворила. Ш. продължил да блъска още по-силно и за да не разбие
вратата, молителката му казала да спре да я блъска и да си върви. Това провокирало
ответника да започне да блъска вратата още по-силно и да започне да я обижда и заплашва.
През това време излязъл съседа от апартамент на площадката, който го попитал защо
крещи. Ш. му казал да се прибира. През шпионката на вратата молителката видяла, че Ш.
бил гол до кръста и с бутилка в ръка. Молителката се обадила на полицията, която отвела
1
Ш. в РПУ. От страх молителката получила силно сърцебиене и треперела, а страдала от
депресивно разстройство. Случилото й се отразило зле както на нея, така и на болния й син.
Твърди, че изпитва постоянен страх Ш. отново да не дойде пиян и да я пребие.Молителката
страда от рецидивиращо депресивно разстройство.
Въз основа на така установеното от фактическа страна, съдът направи следните
правни изводи: Молбата е допустима, подадена в месечния срок от извършеното домашно
насилие. Проявата на насилие е осъществена на посочената в молбата дата- 02 септември
2020г.
Съдът намира за безспорно установено по делото, че на тази дата ответникът е
осъществил психическо насилие над молителката. Съгласно разпоредбата на чл.2 ал.1
домашното насилие е всеки акт на физическо, психическо, сексуално насилие, емоционално
или икономическо насилие, както и опитът за такова насилие, принудително ограничаване
на личния живот, личната свобода и личните права, извършени спрямо лица, които се
намират в родствена връзка, които са или са били в семейна връзка или във фактическо
съпружеско съжителство. Насилникът и пострадалата са в посочената в чл.3 т.2 ЗЗДН
родствена връзка.
Гореизложеното обосновава постановяването на мерки за защита спрямо молителката
по т.1, 2 и т.3. Ответникът не следва да приближава на 50м. молителката ; жилището, което
обитава в ***; местата за социален отдих и контакти, които посещава за срок от ПЕТ
МЕСЕЦА. Съдът намира този срок за оптимален с оглед пасивността на молителката и
твърденията на ответника, че двамата се преустановили връзката си и той живее на село.
Съгласно чл.5 ал.4 ЗЗДН на Ш. Сабри следва да бъде наложена глоба. Съдът като
съобрази конкретната проява на домашно насилие, личността на насилника, финансовите му
възможности намира за достатъчен размер на глобата от 200лв.
Пасивността в поведението на молителката и прекратената връзка според съда не
налагат постановяването на посещаването на специализирани програми от двамата.
Ответникът следва да внесе по сметка на РРС и дължимата държавна такса от 30лв.
В горния смисъл, съдът се произнесе с решение.
РЕШИ:
НАЛАГА мярка за незабавна защита на А. Д. А. , ЕГН ********** срещу
осъществявано ДОМАШНО НАСИЛИЕ от Ш. Ф. С. , ЕГН **********.
ЗАДЪЛЖАВА Ш. Ф. С. , ЕГН ********** да се въздържа от извършване на
2
домашно насилие по отношение на А. Д. А. , ЕГН **********.
ОТСТРАНЯВА Ш. Ф. С. , ЕГН ********** от съвместно обитаваното жилище в ***
за срок от ПЕТ МЕСЕЦА.
ЗАБРАНЯВА на Ш. Ф. С. , ЕГН ********** да приближава на 50м. А. Д. А. , както
и на 50м. от жилището, в което живее А. Д. А. , находящо се в ***, както и местата за
социален отдих и контакти, посещавани от молителя за срок от ПЕТ МЕСЕЦА.
ПРЕДУПРЕЖДАВА Ш. Ф. С. за последиците от неизпълнението на заповедта- на
основание чл.21 ал.2 ЗЗДН при неизпълнение на съдебната заповед полицейският орган,
констатирал нарушението задържа нарушителят и незабавно уведомява органите на
прокуратурата.
ОСЪЖДА Ш. Ф. С. на ГЛОБА в размер на 200лв./двеста лева/.
ОСЪЖДА Ш. Ф. С. да заплати по сметка на РРС държавна такса от 30лв./тридесет
лева/
Да се издаден заповед за защита, която да се връчи на страните и на РУ МВР-
Разград.
Решението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от днес пред РОС.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
3