РЕШЕНИЕ
№ 104
гр. Монтана, 24.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и пета година
в следния състав:
Председател:ДАНИЕЛ ПСАЛТИРОВ
при участието на секретаря ТОДОРА ВЛ. Й.А
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛ ПСАЛТИРОВ Административно
наказателно дело № 20251630200617 по описа за 2025 година
Производството е по чл.1 и сл. от УБДХ.
На нарушителя Б. И. Ц., роден на ХХХХХХХХХ година в град
Монтана, с адрес: гр. Монтана, ж.к.“М“ бл. ХХ, вх. Х, ет. Х, ап. ХХ, българин,
български гражданин, неженен, неосъждан, шофьор, ЕГН ********** е
съставен Акт за констатиране на дребно хулиганство от 23.06.2025г. за
това, че на 23.06.2026г. около 14.20 часа в град Монтана, ж.к.“М“, пред
хранителен магазин между блок 12 и блок 14, започнал да мести кофите за
боклук и да ги поставя пред хранителния магазин, като създал пречка за
движението на автомобилите по пътя. При направена му забележка от П. И.
П., Г. К. Г. и И. Й. С. започнал да се държи агресивно и да ги заплашва с
думите: „Събличам се гол до кръста и ви почвам“. И. се държал агресивно и с
пристигналите на място служители на РУ Монтана, като залял патрулния
автомобил с бирата, която пиел. Тези действия били извършени на
обществено място, с което И. нарушил общественият ред и спокойствие и
предизвикал възмущение в преминаващите граждани, но поради своята по -
ниска степен на обществена опасност не представлява престъпление по чл.325
от НК – деяние съставомерно по чл.1 ал.2 от УБДХ.
Нарушителя Б. И. И. не се признава за виновен и дава обяснения в
които отрича част от твърдяното в Акта, а за друга част твърди, че не си
спомня.
Районна прокуратура гр.Монтана редовно уведомена, не изпраща
представител.
1
От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и
в тяхната съвкупност, съдът приема за установена следната фактическа
обстановка:
Нарушителят Б. И. Ц. работи като шофьор-доставчик. На 23.06.2025
година след употреба на алкохол отишъл до контейнерите за смет между блок
12 и блок 14 в ж.к. „М“ и започнал да ги удря един от тях, избутал го на
средата на кръстовището срещу хранителния магазин, намиращ се на гърба на
блок 14. На И. била направена забележка от свидетели присъстващи на място
граждани, сред който и свидетеля по настоящето производство - И. Й. С., да
си върне контейнера на мястото, защото на средата на кръстовището пречи да
се минава по улицата, но отправените му забележки, предизвикали агресивна
реакция от страна на И. към присъстващите на мястото граждани. И. започнал
да ги заплашва. По повод на възникналия инцидент на място бил изпратен
патрулен автомобил със свидетелите – Б. Т. А. и ТОТ – служители на РУ
Монтана. При пристигане на място служителите на РУ Монтана, установили
намиращия се на средата на кръстовището контейнер за смет, който пречел на
преминаващите автомобили. След като присъстващите на място граждани им
казали, кой е поставил контейнера за смет на средата на пътното платно, те
отишли при нарушителят И., който в този момент пиел бира и му разпоредили
да върне контейнера на мястото му. И. започнал да се държи агресивно и
спрямо полицейските служители, като отказал да му бъде извършена проверка
и залял патрулния автомобил с бирата, която била в джоба му. По отношение
на него била използвана сила и помощни средства и бил задържан за 24 часа
по ЗМВР. Служителите на РУ Монтана приели, че е налице проява на дребно
хулиганство, като съставили Акт за констатиране на тази проява от старши
полицай А..
Гореизложената фактическа обстановка се установява от събраните
по делото доказателства.
Така установената фактическа обстановка обуславя следните
правни изводи на съда :
От обективна страна е установено в производството, че нарушителят Ц.
е извършил непристойна проява, изразяваща се в нарушение на
обществения ред и спокойствие и предизвикала възмущение у
присъстващите граждани, но поради своята по – ниска степен на
обществена опасност, не представлява престъпление по чл.325 от НК. Съдът
приема това въз основа на показанията на свидетелите, който изцяло
кредитира с доверие, тъй като са непротиворечиви, дадени относно факти и
обстоятелства лично възприети от тях и взаимно допълващи се.
Нарушителят Б. Ц. не се признава за виновен. Споделя че е бил пиян,
но се съмнява да е отказал да му бъде извършена проверка от полицейските
служители. За контейнера казва, че е бил изкривен и го е ритал, за да го
изправи. Не отрича, че го е избутал на пътното платно но твърди че е било
възможно да минават колите по пътя. Относно залИ.ето на полицейския
2
автомобил с бира твърди, че не си спомня да го е извършил.
Действията на нарушителя са извършени на публично място и са били
възприети от множество граждани. По своята същност са годни да
предизвикат, а и в действителност са предизвикали възмущението на
възприелите ги.
От субективна страна деянието е извършено умишлено. Съдът приема
това въз основа на цялостното поведение на нарушителя, обективирано по
делото, както и от вида и последователността на действията. Твърденията на
нарушителя, че не си спомня да е полял патрулния полицейски автомобил с
бира и че е ритал контейнера за да го изправи, настоящият съд възприема като
част от защитната позиция на И..
Предвид изложеното, съдът приема, че нарушителят е осъществил
състава на чл. 1, ал. 2, вр. ал. 1 от УБДХ.
Смекчаващи вината обстоятелства - не се установиха.
Отегчаващи вината обстоятелства – продължителността на хулиганските
действия, развили се от посегателства спрямо обществено имущество,
агресивно поведение спрямо присъстващи граждани и посегателство спрямо
полицейски автомобил, състоянието на алкохолно опиянение към момента на
нарушението, както и особената дързост изразяваща се в залИ.е на
полицейски патрулен автомобил с бира.
Като съобрази степента на обществената опасност на деянието и на
дееца, съдът намира, че следва да му бъде наложено административно
наказание – „глоба” в размер на 500.00 лева в полза на Държавата.
Наложеното наказание е в максималния предвиден за това размер, но
настоящият съд по-гореизложените мотиви намира този размер за справедлив
и съответен на извършените поредица от противообществени прояви от
нарушителя.
В случай на служебно издаване на изпълнителен лист следва да се
заплати и държавна такса в полза на РС – Монтана в размер на 5.00 лева.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.6 буква ”А” от УБДХ,
съдът
РЕШИ:
НАЛАГА на основание чл.1, ал.1 т.2 от УБДХ на нарушителя Б. И.
Ц., роден на ХХХХХХХХХ година в град Монтана, с адрес: гр. Монтана,
ж.к.“М“ бл. ХХ, вх. Х, ет. Х, ап. ХХ, българин, български гражданин,
неженен, неосъждан, шофьор, ЕГН **********, АДМИНИСТРАТИВНО
НАКАЗАНИЕ „ГЛОБА” в размер на 500.00 /петстотин/ лева, за това, че на
23.06.2026г. около 14.20 часа в град Монтана, ж.к.“М“, пред хранителен
магазин между блок 12 и блок 14, започнал да мести и рита кофите за боклук и
избутал една от тях на кръстовището на пътното платно, като създал пречка за
3
движението на автомобилите по пътя. При направена му забележка от
присъстващи на място граждани, сред които и И. Й. С. започнал да се държи
агресивно и да ги заплашва. И. се държал агресивно и с пристигналите на
място служители на РУ Монтана, като залял патрулния автомобил с бирата,
която пиел. Тези действия били извършени на обществено място, с което И.
нарушил общественият ред и спокойствие и предизвикал възмущение в
преминаващите граждани, но поради своята по - ниска степен на обществена
опасност не представлява престъпление по чл.325 от НК – деяние
съставомерно по чл.1 ал.2 от УБДХ.
ОСЪЖДА Б. И. Ц. със снета по делото самоличност да заплати в
полза на РС-Монтана сумата от по 5.00 лева държавна такса в случай
на служебно издаване на изпълнителен лист.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в 24 часов срок от
постановяването му пред Окръжен съд – Монтана на касационните основания
предвидени в НПК.
НАСРОЧВА делото пред Окръжен съд град Монтана в случай на
обжалване в тридневен срок – 27.06.2025г. от 11.00 часа, като в случай
на жалба или протест НЕЗАБАВНО да бъде уведомен наказаният и
съответният прокурор.
След влизане в сила на решението препис от него да се връчи на
Началника на РУ „Полиция” град Монтана, за сведение.
Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________
4