№ 87
гр. Берковица, 23.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЕРКОВИЦА, ВТОРИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:ЮЛИТА Н. ГЕОРГИЕВА-
ТРИФОНОВА
при участието на секретаря НИНА ЛЮБ. ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от ЮЛИТА Н. ГЕОРГИЕВА-ТРИФОНОВА
Административно наказателно дело № 20231610200113 по описа за 2023
година
Производството е по реда на чл.59-63 от ЗАНН.
Постъпила е жалба от И. Г. И., с ЕГН ********** от град Берковица, ул.
„..... против Наказателно постановление № 23-0243-000231/ 06.04.2023 г. на
Началник РУ в ОД МВР Монтана, РУ Берковица, с което му е наложено
наказание глоба в размер на 200,00 лева на основание чл. 179, ал. 2, пр. 1 от
ЗДвП за нарушение на чл. 20, ал. 2 от ЗДвП.
Недоволен от издаденото НП жалбоподателят твърди неправилност и
незаконосъобразност на наказателното постановление и моли същото да бъде
отменено. Навежда допуснати съществени нарушения на процесуалните
правила при съставяне на акта и при издаване на наказателното
постановление, които са неотстраними. Твърди, че по същество не е
извършил посоченото в акта и НП нарушение.
В съдебно заседание не се явява и не се представлява.
Въззиваемата страна Началник на РУ на МВР – Берковица не изпраща
представител и не взема становище по жалбата. В придружителното писмо, с
което изпращат жалбата на И. молят съда да потвърди с решение издаденото
наказателно постановление по ЗДвП на РУ Берковица.
Анализирани поотделно и в съвкупност събраните по делото
доказателства дават основание да се приеме за установено от фактическа
страна следното:
Жалбата е допустима, като подадена от надлежна страна в срок, а
разгледана по същество, се явява НЕОСНОВАТЕЛНА.
1
На 23.03.2023 г. в 21:45 часа в град Берковица на ул. „Берковска река“
като водач на лек автомобил „МАЗДА“, модел Демио, с ДК № ........, до дом
номер 4, с посока на движение от ул. „Шейново“ към ул. „Николаевска“
управлява лек автомобил „Мазда Демио“ с рег. номер ........, собственост на
Д.Т.Т. с ЕГН **********, като не избира скоростта на движение, съобразно
условията на видимост, през тъмната част на денонощието не успява да
продължи движението си по своята пътна лента или да спре, излиза вдясно от
пътя и блъска паркирания вдясно на пътя лек автомобил „Фолксваген Голф“ с
рег. номер ......... Реализира ПТП с материални щети. Водачът И. отказва да
бъде изпробван за употреба на алкохол и отказва да даде кръв за медицинско
изследване.
При така установената фактическа обстановка административно
наказващият орган възприел, че И. виновно е нарушил чл. 20, ал.2 от ЗДвП-
Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на
движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на
местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания
товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на
видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо
препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на
необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението.
Изготвен е протокол за ПТП с материални щети № 1767547.
Свидетелят Т. Й. Г. съставил срещу И. Г. И. акт за установяване на
административно нарушение серия GA № 946757/ 23.03.2023 г. за нарушение
на чл. 20 ал. 2 от ЗДвП.
Актът бил съставен в присъствието на жалбоподателя и свидетелите
М. Я. К. и С.М.М. в сградата на РУ Берковица, бил предявен на И. и той го
подписал без възражения.
Въз основа на АУАН било издадено обжалваното наказателно
постановление № 23-0243-000231/06.04.2023 г. на началника на РУ
Берковица, с което на административно наказания е наложено наказание
глоба в размер на 200,00 лева на основание чл. 179, ал. 2, пр. 1 от ЗДвП за
нарушение на чл. 20, ал. 2 от ЗДвП.
С разпоредбата на чл. 20, ал. 2, изр. 1 от ЗДвП е вменено на водачите
на ППС при избиране скоростта на движение да се съобразяват с
атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на
превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на
движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да
спрат пред всяко предвидимо препятствие. Съгласно императивната
разпоредба на чл.20, ал.2, изр.2 от ЗДвП водачът е длъжен да намали
скоростта и в случай на необходимост да спре, когато възникне опасност за
движението. От определеното в нормата следва, че жалбоподателят е бил
длъжен да управлява автомобила със скорост, която да му позволи
своевременно да намали скоростта и да спре, за да не настъпи ПТП.
Съдът намира, че жалбоподателят е извършил вмененото му нарушение
по чл. 20, ал. 2 от ЗДвП като на 23.03.2023 г. в 21:45 часа в град Берковица на
2
ул. „Берковска река“, до дом номер 4, с посока на движение от ул. „Шейново“
към ул. „Николаевска“ управлява лек автомобил „Мазда Демио“ с рег. номер
........, собственост на Д.Т.Т. с ЕГН **********, като не избира скоростта на
движение съобразно условията на видимост, през тъмната част на
денонощието не успява да продължи движението си по своята пътна лента
или да спре, излиза вдясно от пътя и блъска паркирания вдясно на пътя лек
автомобил „Фолксваген Голф“ с рег. номер ......... Реализира ПТП с
материални щети. Водачът И. отказва да бъде изпробван за употреба на
алкохол и отказва да даде кръв за медицинско изследване.
Актосъставителят Г. и свидетелят К., редовно призовани, не се явяват,
за да дадат показания в съдебно заседание, относно фактите и
обстоятелствата по съставения АУАН и издаденото НП.
Жалбоподателят не се явява и не представя доказателства,с които да
обори отразената в АУАН и НП фактическа обстановка.
Настоящият състав счита, че правилно е приложена и санкционната
норма на чл.179 ал.2 пр.1 от ЗДвП, съгласно която с глоба в размер 200 лева
се наказва водач, който поради движение с несъобразена скорост, причини
пътнотранспортно произшествие, ако деянието не съставлява престъпление.
Посочената за нарушена норма на чл. 20, ал. 2 ЗДвП е обща норма за
безопасност на движението. В случая в обстоятелствената част на акта и НП
ясно е посочено това нарушение на правилата, като деяние (действие),
предизвикал резултата: допускане на ПТП, поради несъобразяване на
скоростта на движение съобразно условия на видимост през тъмната част на
денонощието,- не успял да продължи движението си по своята пътна лента
или да спре,излиза вдясно от пътя и удря паркиран автомобил . Съдът намира,
че нарушението е описано ясно в акта и НП и че правото на И. И. да разбере
за какво деяние се ангажира отговорността му не е възпрепятствано.
Очевидци на нарушението не са установени. С вписването в акта като
свидетели на служителите на РУ Берковица К. и М. не е допуснато
процесуално нарушение. Съгласно чл.40 ал.1 ЗАНН актът за установяване на
административното нарушение се съставя в присъствието на нарушителя и
свидетелите, които са присъствали при извършване или установяване на
нарушението. К. и М. са свидетели от категорията „присъствал при
съставянето на акта“.
При съставянето на акта и при издаването на наказателното
постановление не са допуснати съществени процесуални нарушения. Актът за
установяване на административно нарушение е издаден при спазване на
процедурата, предвидена в чл.40 ал.1 и чл.43 ал.1 и ал.2 от ЗАНН – актът е
съставен в присъствието на нарушителя и свидетелите, присъствали на
проверката, предявен е по надлежния ред на жалбоподателя, същият го е
подписал и е получил препис от него.
АУАН и наказателното постановление съдържат изискваните в чл.42 и
чл.57, ал.1 от ЗАНН реквизити. Както в акта, така и в наказателното
постановление пълно и точно е описано нарушението, датата и мястото на
извършване, обстоятелствата, при които е било извършено и заК.ите
3
разпоредби, които са нарушени. Не са налице формални предпоставки за
отмяна на НП, тъй като при реализирането на административно наказателната
отговорност на жалбоподателя не са били допуснати съществени процесуални
нарушения, които да водят до опорочаване на производството.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 63, ал.1 от ЗАНН, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 23-0243-000231/
06.04.2023 г. на Началник РУ в ОД МВР Монтана, РУ Берковица, с което на
И. Г. И. с ЕГН ********** от град Берковица, ул. „..... е наложено
административно наказание глоба в размер на 200,00 лева на основание чл.
179, ал. 2, пр. 1 от ЗДвП за нарушение на чл. 20, ал. 2 от ЗДвП, като
ПРАВИЛНО и ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
Решението подлежи на обжалване в 14-дневен срок от съобщаването
му на страните с касационна жалба пред Административен съд гр.Монтана.
Съдия при Районен съд – Берковица: _______________________
4