Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е № 2 6 6 7 2 2
гр.Пловдив, 17.12.2020г.
МОМЧИЛ НАЙДЕНОВ – районен съдия при
Пловдивски районен съд, като се запознах с материалите по
НЧХД № 6243/2020г.
по описа на ПРС – IX
н.с., Тъжба
от Н. В. В. с ЕГН:**********,***, с посочен адрес за призоваване – ***, срещу Г.
Н. Н. *** и след като обсъдих въпросите, предмет на проверка от страна на съдията
докладчик, съгласно чл.247а, ал.2, т.2 от НПК, във вр. с чл.250, ал.1, т.1 от НПК, вр. чл.24, ал.5, т.2 от НПК, вр. чл.81, ал.1 от НПК намирам, че не са
налице предпоставките за разглеждане на делото в открито съдебно заседание, а наказателното
производство следва да се прекрати, доколкото така подадената тъжба не отговаря
на условията, посочени в чл.81, ал.1 от НПК, поради следното:
Съгласно чл.81, ал.1 от НПК, тъжбата трябва
да съдържа данни за обстоятелствата на престъплението.
След като съдът е констатирал, че в
случая тъжбата не отговаря на последното изискване, с Разпореждане от 15.10.2020г.
съдът е указал на тъжителя В. в 7 дневен срок от съобщението да отстрани
нередовности по тъжбата, включително и:
6. Да се посочи публикацията, към която
се твърди Г.Н. да е написала сочения коментар, включително точния електронен
адрес на публикацията и коментара.
Указано е на тъжителя, че при
неизпълнение указанията на съда в посочения 7 дневен срок от получаване
съобщението, наказателното производство по делото следва да бъда прекратено.
След като е била уведомена лично за
горното на 03.11.2020г. – видно от приложеното известие за доставяне, тъжителят
В. не е изпълнила указанието на съда по т.6 от Разпореждане от 15.10.2020г. в
посочения срок – до 10.11.2020г., а вместо това, с Молба вх.№ 272812 от
10.11.2020г. в посочила, че ще посочи горното в първото заседание по делото.
Същото е недопустимо, доколкото непосочвайки визираните в т.6 от Разпореждане
от 15.10.2020г. обстоятелства частният тъжител лишава подсъдимия от правото да
разбере всички релевантни по обвинението факти, съответно – да организира
защита си и да даде отговор по частната тъжба преди първото заседание по
делото.
Последното мотивира съда да прекрати
настоящото наказателно производство, доколкото така подадената тъжба не
отговаря на условията, посочени в чл.81, ал.1 от НПК, а именно - липсват
данни
за обстоятелствата на престъплението;
По изложените съображения и на
основание чл.247а, ал.2, т.2 от НПК, във вр. с чл.250, ал.1, т.1 от НПК, вр.
чл.24, ал.5, т.2 от НПК, вр. чл.81, ал.1 от НПК
Р
А З П О Р Е Ж Д А М :
ПРЕКРАТЯВАМ
наказателното производство по НЧХД № 6243/2020г. по описа на ПРС
– IX н.с., образувано по Тъжба от Н. В. В. с ЕГН:**********,***, с посочен
адрес за призоваване – ***, срещу Г. Н. Н. ***.
Разпореждането
подлежи на обжалване и протест в петнадесетдневен срок, по реда на глава XXI от НПК пред ПОС.
Препис
от разпореждането да изпрати на частния тъжител и на подсъдимия.
РАЙОНЕН СЪДИЯ : (п)
ВЯРНО
С ОРИГИНАЛА!
И.
Й.