Споразумение по дело №51/2020 на Районен съд - Първомай

ПРОТОКОЛ № 15

 

 

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

 

 

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

 

 

Производството е по реда на чл. 381 и следващите от НПК.

 

 

Ø   за Териториално отделение - Първомай на Районна прокуратура - Пловдив се явява прокурор Йоанна Запрянова;

Ø   обвиняемият Д.Р.С., редовно уведомен чрез процесуален представител, се явява лично и със защитника си адвокат Н.З.И. ***, редовно призован по реда на чл. 178, ал. 8 от НПК.

 

На обвиняемия се връчи екземпляр от разпореждането за насрочване на делото.

 

По хода на делото:

 

Прокурор Йоанна Запрянова: Да се даде ход на делото.

Адвокат Н.И.: Да се даде ход на делото.

 

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Дава ход на делото.

 

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

 

Обвиняемият Д.Р.С., роден на *** ***, ЕГН **********, самоопределящ се като българин, български гражданин, неженен, неосъждан (с наложено административно наказание по чл. 78а от НК), с начално образование, земеделски работник на частни начала, с адрес:***.

 

Съдът провери връчени ли са преписите и съобщенията в съответствие с чл. 272, ал. 4 от НПК.

 

Обвиняемият Д.С.: Връчен ми е екземпляр от споразумението за решаване на делото и от разпореждането.

 

Председателят на състава разясни на страните правото им на отводи на основание чл. 274 от НПК срещу членовете на състава, прокурора, защитника и съдебния секретар, както и другите им права по закон.

Отводи и искания в тази насока не се направиха.

Съдът на основание чл. 275, ал. 1 от НПК даде възможност на страните да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

 

Прокурор Йоанна Запрянова: Нямам искания по реда на съдебното следствие. Няма да соча други доказателства.

Адвокат Н.И.: Ние също нямаме доказателствени искания и такива по реда на съдебното следствие.

 

С оглед изявленията на страните Съдът намира, че следва да се даде ход на съдебното следствие, за което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Дава ход на съдебното следствие.

Докладва се споразумението с прочитането му от прокурора.

 

Прокурор Йоанна Запрянова: На основание чл. 381 и следващите от НПК по мое предложение бе изготвено настоящото споразумение за решаване на делото, като същото бе обсъдено между Териториално отделение - Първомай на Районна прокуратура - Пловдив, представлявано от мен, и защитника на обвиняемия Д.С. адвокат Н.И. и с участието на самия обвиняем. Моля на основание чл. 382, ал. 7 от НПК да одобрите споразумението и да прекратите наказателното производство.

Смисълът на сключването на споразумението и всички въпроси, произтичащи от извършеното деяние, са обсъдени с обвиняемия Д.С.. Същият декларира съгласието си, като положи доброволно подписа си върху предложението за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. От обществено опасното поведение на обвиняемия няма причинени имуществени вреди.

Адвокат Н.И.: От името на подзащитния ми Ви моля да уважите представеното споразумение и да го одобрите, тъй като същото отговаря на изискванията на чл. 381 и следващите от НПК. Подзащитният ми се признава за виновен, а също така доброволно подписа проекта за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. От деянието няма причинени имуществени вреди.

Обвиняемият Д.С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Запознат съм с предложението за споразумение, препис от което ми е връчен. Доброволно съм подписал споразумението. Известни са ми последиците от него. Желая да бъде одобрено от Съда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

 

Съдът след съвещание намира, че по представеното предложение за споразумение се налагат промени – във връзка с назначения на пострадалата П.Б.Б. за особен представител адвокат С.Д.К.-М. от Адвокатска колегия - *** в съответствие с разпоредбата на чл. 381, ал. 5, т. 6, предложение 2. от НПК в Споразумението следва да се съдържа съгласие относно възлагане на разноските за процесуално представителство на непълнолетната. Към настоящият момент те не са определени конкретно от Националното бюро за правна помощ, но доколкото е налице съглашение между страните, включващо и признание от обвиняемия за виновността му при извършване на престъплението, настоящият състав е на мнение, че на основание чл. 189, ал. 3 във връзка с ал. 1 от НПК тази разноски следва да се поемат от Д.Р.С..

 

Прокурор Йоанна Запрянова: Съгласна съм с предложението на Съда.

Адвокат Н.И.: Съгласни сме.

Обвиняемият Д.С.: Съгласен съм.

 

С оглед на изявленията на страните и на основание чл. 382, ал. 5 и ал. 6 от НПК Съдът намира, че споразумението следва да има следния окончателен вид:

 

Обвиняемият Д.Р.С., роден на *** ***, ЕГН **********, самоопределящ се като българин, български гражданин, неженен, неосъждан (с наложено административно наказание по чл. 78а от НК), с начално образование, земеделски работник на частни начала, с адрес:***, се признава за виновен в това, че на 28/29.04.2019 година в град Първомай, област Пловдив, като пълнолетно лице, без да е сключило граждански брак, заживява съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст – П.Б.Б. на 14 години от град ***, област Пловдив, поради което и на основание чл. 191, ал. 1 от НК във връзка с чл. 54, ал. 1 от НК му се определят наказания:

Ø  пробация, както следва:

ü задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от шест месеца с периодичност на явяване и подписване пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично;

ü задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от шест месеца;

Ø  обществено порицание, което да се изпълни чрез публично оповестяване на Определението с поставянето му на информационното табло на Общината в населеното място по местоживеене на обвиняемия за срок от 14 дни.

 

На основание чл. 189, ал. 3 във връзка с ал. 1 от НПК обвиняемият Д.Р.С. се съгласява да заплати в полза на Национално бюро за правна помощ сумата, определена за процесуално представителство на непълнолетната пострадала в досъдебното производство.

 

Прокурор Йоанна Запрянова: Съгласна съм с окончателния вид на споразумението.

Адвокат Н.И.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Обвиняемият Д.С.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

Съдът намира, че подписаното от страните споразумение с направените промени е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради което следва да бъде одобрено и наказателното производство - прекратено.

Ето защо на основание чл. 382, ал. 7 и ал. 9 от НПК Съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Одобрява постигнатото между Териториално отделение - Първомай на Районна прокуратура - Пловдив, представлявано от прокурор Йоанна Запрянова, обвиняемия Д.С. и защитника му адвокат Н.И. споразумение за решаване на НОХД № 51 / 2020 година по описа на Районен съд - Първомай, с което се отменя взетата спрямо обвиняемия мярка за неотклонение подписка.

На основание чл. 24, ал. 3 от НПК прекратява производството по НОХД № 51 / 2020 година по описа на Районен съд - Първомай.

 

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като има последиците на влязла в законна сила присъда.

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 13:20 часа.

 

 

СЗ / ВХ