П Р
О Т О
К О Л
гр. Русе, 17.09.2018 г.
РАЙОНЕН
СЪД - РУСЕ, ДЕВЕТИ наказателен
състав в
публично съдебно заседание
на седемнадесети септември две хиляди и осемнадесета година в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАЙЛО ЙОРДАНОВ
При участието на секретаря
РАДОСТИНА СТАНЧЕВА и прокурор СВЕТОСЛАВ ВЕЛИКОВ сложи за разглеждане НОХД № 1161 по описа на РсРС за 2018 година, докладвано от
ПРЕДСЕДАТЕЛЯ на състава
На именно повикване в 14.15 часа се явиха:
РсРП – Редовно призована, се представлява от прокурор СВЕТОСЛАВ
ВЕЛИКОВ.
Подсъдимият Б.Х.Б. – редовно призован, се явява лично и с адв. Г. ИВАНОВ Н.,***, редовно
упълномощен от досъдебното производство.
Председателят на състава запита страните за становище
относно даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
Адв. Г.Н. - Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Б.Х.Б. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на
страните и като съобрази, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание 272 НПК съдът снема самоличността на
подсъдимия
Б.Х.Б. – роден на *** ***, с постоянен адрес ***, българин,
български гражданин, с основно образование, женен, не работи, ЕГН: **********, неосъждан.
СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 НПК,
които има в съдебната фаза на процеса.
Подсъдимият Б.Х.Б. - Разбрах какви са правата ми. Желая
да ме защитава упълномощеният от мен защитник.
ПРОКУРОРЪТ – Представям проект на споразумение. Моля
да бъде одобрено. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.
Адв. Г.Н. – Моля да бъде одобрено постигнатото
споразумение.
Подсъдимият Б.Х.Б. – Моля да бъде одобрено
постигнатото споразумение.
СЪДЪТ, като взе предвид, че депозираното
споразумение съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в чл.381, ал.5 НПК и
на основание чл. 382, ал. 4 НПК запитва обвиняемия разбира ли обвинението,
признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен
ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
Подсъдимият Б.Х.Б. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах
споразумението.
СЪДЪТ, като взе предвид постигнатото споразумение
между РсРП и защитника на подсъдимия, намира, че са налице предпоставките на
чл. 384 от НПК за приключване на делото със споразумение в съдебното
производство доколкото споразумението е
постигнато преди приключване на съдебното следствие.
О
П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на
споразумението, подписано от прокурор от РсРП,
защитника на подсъдимия и подсъдимия.
На основание чл.381, ал.5 от НПК страните
по споразумението постигнаха съгласие по следните въпроси:
І. По чл.381,
ал.5, т.1 от НПК:
Подсъдимият Б.Х.Б.,
ЕГН **********, роден на ***г***, български гражданин, с основно образование,
женен, неосъждан, безработен, с адрес:***, се признава за виновен в това, че:
На
16.04.2018г. в гр.Сливо поле, обл.Русе, управлявал моторно превозно средство –
лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Каравел“ с регистрационен номер Р 2591
КВ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 1,29 на хиляда,
установено по надлежния ред – по реда на Наредба № 1/19.07.2017г. на МЗ, МВР и
МП за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или
техни аналози – престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
С
престъплението не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на
възстановяване.
ІІ. По
чл.381, ал.5, т.2 и т.4 от НПК:
На основание
чл.381, ал.5, т.2 от НПК за извършеното от подс.Б.Х.Б. престъпление по чл.343б,
ал.1 от НК, се определя следното наказание при условията на чл.54, ал.1 от НК –
„Лишаване от свобода” за срок от ЕДНА ГОДИНА и „Глоба” в размер на 300 лева.
На основание
чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на наказанието „Лишаване от свобода” за срок от
ЕДНА ГОДИНА се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната
работа с подс.Б.Х.Б. през изпитателния срок на условното осъждане се възлага на
полицейските служители при съответната ОД на МВР по местоживеенето на
подсъдимия.
На основание
чл.343г от НК на подс.Б.Х.Б. се определя наказание „Лишаване от право да
управлява моторно превозно средство” за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание
чл. 59, ал. 4 НК вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НК приспада времето, през което
обвиняемият е бил лишен по административен ред от това право, считано от
16.05.2018 г.
ІІІ. По
чл.381, ал.5, т.6 от НПК:
По делото
няма приобщени веществени доказателства.
На основание
чл.189, ал.3 от НПК разноските по делото се възлагат на подс.Б.Х.Б., който
следва да заплати по сметка на ОД на МВР –Русе сумата от 40,71 лева
(четиридесет лева и седемдесет и една стотинки), както и 5,00 лева в случай на
служебно издаване на изпълнителен лист.
С това
споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната
отговорност на подсъдимия Б.Х.Б. по отношение на описаното по-горе
престъпление.
След
одобрение на споразумението от СЪДА с определение, същото има последици на
влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР:................................... ЗАЩИТНИК:
....................................
/СВЕТОСЛАВ ВЕЛИКОВ/ /адв.
Г.Н. /
Разбирам и съм съгласен със
споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло.
Споразумението подписвам доброволно!
ПОДСЪДИМ:.......................................
/
Б.Х.Б. /
СЪДЪТ, като взе предвид
постигнатото между РсРП в лицето на прокурора СВЕТОСЛАВ ВЕЛИКОВ и защитника на подсъдимия Б.Х.Б. – адв. Г.Н. споразумение, намира че същото касае престъпление, за което е допустимо
приключване на делото със споразумение, съгласно чл. 381, ал. 2 НПК. Налице са
предпоставките на чл.384, ал.1 от НПК.
Постигнатото споразумението
съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 НПК, същото не
противоречи на материалния закон, с оглед правната квалификация на деянието и
определеното наказанието, и същевременно доказателствената съвкупност по
делото, в достатъчна степен подкрепя предлаганото разрешение на съществените
въпроси, относно отговорността на обвиняемия, а определеното наказание би
допринесло за постигане на целите на наказанието визирани в чл. 36 НК, поради
което и след като съобрази, че постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала и на основание чл.384, ал.1 вр. чл. 381, вр. чл. 382, ал. 7 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между адв. Г.Н. – в качеството му на защитник на подсъдимия Б.Х.Б. и прокурор СВЕТОСЛАВ ВЕЛИКОВ от РсРП.
ОТМЕНЯ мярката за
неотклонение, взета по отношение на подсъдимия Б.Х.Б., ЕГН ********** - “ПОДПИСКА”.
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното
производство по НОХД № 1161 по описа
на РсРС за 2018 година, поради одобряване на споразумението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване и протест
и има последиците на влязла в сила присъда.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14.30 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: