Определение по дело №949/2019 на Окръжен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ ……./…….11.2020г., гр. Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание в състав:

                                                                          СЪДИЯ: ЦВЕТЕЛИНА ХЕКИМОВА

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело № 949 по описа за 2019 г.,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Предявени са обективно и субективно съединени искове с правно основание чл.647, ал.1, т.6 от ТЗ от „Каргил България“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище гр.София срещу „Агробулс“ ООД /в несъстоятелност/, ЕИК *********, „Начало 2019“ ЕООД, ЕИК ********* /с предишно наименование „Полигрейн“ ЕООД/, и „Полигрейн БГ“ ЕООД, ЕИК *********. С уточнителна молба от 04.11.2020г. исковете са насочени и срещу П.А.Д., с пост.адрес в гр.Варна. Искането е да бъдат обявени за недействителни спрямо кредиторите на „Агробулс" ООД, по реда на чл. 647, ал. 1, т. 6 от ТЗ посочени в молбата сделки, както и да се постанови връщане на имуществото обратно в патримониума на „Агробулс" ООД.

 На 28.11.2019г. и 31.07.2020г. са постъпили молби от Д.А.Д., чрез адв. Ст. З. и съответно от „Агростандарт - 2004“ ЕООД, със седалище гр.Варна, за встъпване като съищци в настоящото производство.

Както от приложените към молбата доказателства, така и от служебно извършени справки по т.д. №1742/2017г. по описа на Варненски окръжен съд и в Търговския регистър се установява, че молителите Д.А.Д. и  „Агростандарт - 2004“ ЕООД, са кредитори по вземания към длъжника „Агробулс“ ООД /в несъстоятелност/, включени в одобрените от съда списъци на приетите вземания по чл.692 ТЗ. С оглед на изложеното, както и предвид, съдът намира, че искането следва да бъде уважено в съответствие с действащата към момента редакция на чл.649, ал.3 от ТЗ, като молителите бъдат конституирани като съищци по възобновеното с определение от 10.11.2020г. производство след отстраняване нередовностите на ИМ от първоначалния ищец. На основание чл.649, ал.3, изр.1 от ТЗ съдът служебно следва да конституира и синдика като съищец.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

 

 КОНСТИТУИРА Д.А.Д., ЕГН **********, с пост.адрес ***  и  „Агростандарт - 2004“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище гр.Варна като съищци, по предявените от „Каргил България“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище гр.София срещу „Агробулс“ ООД /в несъстоятелност/, ЕИК *********, „Начало 2019“ ЕООД, ЕИК ********* /с предишно наименование „Полигрейн“ ЕООД/, П.А.Д., с пост.адрес в гр.Варна и „Полигрейн БГ“ ЕООД, ЕИК ********* искове с правно основание  чл. 647, ал. 1, т. 6 от ТЗ по търг.дело № 949/2019г. по описа на ВОС.

КОНСТИТУИРА синдика Лъчезар Бажлеков като съищец по предявените от „Каргил България“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище гр.София срещу „Агробулс“ ООД /в несъстоятелност/, ЕИК *********, „Начало 2019“ ЕООД, ЕИК ********* /с предишно наименование „Полигрейн“ ЕООД/, П.А.Д., с пост.адрес в гр.Варна и „Полигрейн БГ“ ЕООД, ЕИК ********* искове с правно основание  чл. 647, ал. 1, т. 6 от ТЗ по търг.дело № 949/2019г. по описа на ВОС.

              

Препис от настоящото определение да се съобщи на страните чрез проц.  представители на посочените в молбите тел.номера.

 

 

 

                                  СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: