ПРОТОКОЛ
№ 3218
гр. София, 20.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 38 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ
при участието на секретаря И. Н. М. С.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ
Гражданско дело № 20221110114776 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:26 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „С.К. С.“ ЕООД, уведомен, представлява се от адв. Х., с
пълномощно от преди.
ОТВЕТНИКЪТ ЗД „Е.“ АД, уведомен, представлява се от юрк. Д., с
пълномощно от преди.
ВЕЩО ЛИЦЕ Й. Д. Й., уведомен, явява се.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Страните заявиха, че желаят да бъде изслушана депозираната в срок
експертиза.
ПРИСТЪПВА към изслушване на заключение по допуснатата
1
САТЕ.
СНЕМА самоличността на вещото лице:
Инж. Й. Д. Й., неосъждан, без дела със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по
чл.291, ал.1 от НК. Вещото лице обеща да даде вярно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ – Представил съм заключение в срок, което
поддържам.
За да се установи категорично механизма на получаване на вредите е
необходимо да бъде предоставен снимков материал или да се изслушат
свидетелски показания, с които да се установи какъв е характера на вредите и
в какво се изразяват те. Вредите могат да бъдат получени при недобро
укрепване на МПС, при отхвръкване на камъчета или други твърди предмети,
както и при движение на качване или разтоварване и по всяко друго време на
движение на превозното средство.
Вещото лице на въпроси на адв. Х.: Няма как да бъде установено какви
са цените в Румъния. Колата е нова. Следва да се установи цената на
официалния представител. Някоя от страните е следвало да иска проформа
фактура от официалния представител.
Вещото лице на въпроси на юрк. Д.: Запознах се с писменото обяснение
на шофьора Д. П. – то не променя заключението ми.
На стр. 3 от заключението, отговор на задача № 2 – еднаква е
вероятността да имаме удар в предната част на превозното средство при удар
и разтоварване. При транспортирането това увреждане не може да настъпи
при добре укрепен товар.
Страните /поотделно/: Нямаме повече въпроси към заключението. Да се
приеме.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението по допуснатата САТЕ.
2
На вещо лице Й. да се изплати възнаграждение в размер на 1000 лева от
внесения депозит. Издаде се 1 брой РКО.
Адв. Х.: Моля за възможност да представя допълнителен снимков
материал. Моля на основание чл. 614 ГПК да бъде допуснато събиране на
доказателства по Регламент (ЕО) № 1206/2001 г. на Съвета относно
сътрудничеството между съдилища на държавите членки при събирането на
доказателства по граждански или търговски дела.
Юрк. Д.: Нямам възражения по така направените доказателствени
искания. Ще опитам да получа информация за цените на труд и части към
датата на увреждането за констатираните увреждания в протокола.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА възможност на ищцовата страна да представи снимков материал,
който ще бъде разгледан заедно с разпита на допуснатия свидетел.
ДАВА възможност на ответната страна да събере нужната информация
от търговско дружество на територията на Република Румъния.
По искането за събиране на доказателства по чл. 614 ГПК, отправено от
ищеца, Съдът ще се произнесе след провеждане на разпит и представяне на
доказателствата, допуснати на страните.
За събиране на доказателства,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 12.05.2023 г. от 10.20 часа, за
когато страните редовно уведомени.
ДА се призове допуснатия свидетел.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09.48
часа.
3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4