Определение по дело №67/2016 на Окръжен съд - Ямбол

Номер на акта: 260026
Дата: 13 юли 2023 г.
Съдия: Калина Георгиева Пейчева
Дело: 20162300900067
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 30 септември 2016 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№260026/13.7.2023 г.   28.07.2023г., град Ямбол

 

Ямболският окръжен съд, граждански състав, в открито съдебно заседание на  13.07.2023 година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Калина Пейчева

 

секретар: П.Узунова

като разгледа докладваното от съдията К.Пейчева

т.дело по несъст. № 67/2016г. по описа на ЯОС,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.692 ТЗ.

В Търговския регистър по партидата на “ЖАРДЕН”ООД – в несъстоятелност, с ЕИК *********, под № 20230530083437 е обявен изготвен от синдика на търговеца допълнителен списък на приетите вземания, предявени в срока по чл.688, ал.3 от ТЗ, в който са включени вземания на „НЕВЕНА" ЕООД в размер на 799 484,17 лв., представляващи законна лихва върху главница в размер на 1409 359,84 лв. по договор за банков кредит от 20.02.2009 г. и анекси към същия, за периода от 30.12.2016 г. до 02.08.2022 г., произтичаща от придобиване от „НЕВЕНА"ЕООД на вземане на „Корпоративна търговска банка" АД /н./ на основание Постановление за възлагане № 7-0144/24.01.2022 г., издадено на основание чл.85, ал.5 от Закона за банковата несъстоятелност, във вр. с чл.251-253 от ДОПК.

В срока по чл.690, ал.1 от ТЗ е подадено възражение с вх. №260433/08.06.2023г. (изпратено по пощата на 06.06.2023г.) от кредитора Национална агенция за приходите - гр.София, с което се възразява срещу включването на вземането на „НЕВЕНА" ЕООД в списъка на приетите вземания, поради това, че вземанията за законни лихви до окончателното погасяване на главницата по договора за банков кредит от 20.02.2009г., предявени и от „НЕВЕНА"ЕООД вече веднъж са били приети по смисъла на чл.693 от ТЗ преди прехвърлянето им на „НЕВЕНА"ЕООД.

По делото е постъпило становище от „КОРПОРАТИВНА ТЪРГОВСКА БАНКА" АД /н./, представлявано от А. Н. Д.и К. Х. М., двамата заедно осъществяващи правомощията на синдик, относно възражението на НАП, в което се излага, че на основание чл. 85 от Закона за банковата несъстоятелност извършили продажба чрез търг с тайно наддаване на съвкупности от имуществени права и вещи и отделни имуществени права, собственост на „КТБ"АД (н.), и с протокол №РД-444/23.11.2021г. обявили за купувач - „Невена"ЕООД, което заплатило цената и по силата на Постановление за възлагане №7-0144/24.01.2022г. на ФГВБ, съвкупността от вземанията на „КТБ"АД (н.) към „Жарден"ООД (н.) е възложена на купувача „Невена"ЕООД. Излага, че на основание чл.76, ал.3 от ЗБН, вземанията запазват привилегиите и обезпеченията си, без да е необходимо вписване в съответните регистри или извършване на допълнителни действия, поради което купувачът на вземането на „КТБ" АД (н.), „Невена" ООД, следва да се конституира в правата на КТБ АД (н.) и да продължи в производството по несъстоятелност като кредитор с прието вземане на мястото на КТБ. Счита, че от 24.01.2022г., „КТБ" АД (н.) няма качеството на кредитор, поради което няма правен интерес и основание да участва в производството по-нататък, тъй като не е титуляр на вземането и поради това не може да упражнява правата на кредитор.

Постъпило е становище от „Невена“ЕООД с ЕИК *********, чрез пълномощника адв. Г. С., член на САК, в което изразява становище, че безспорно придобитите от „Невена" ЕООД вземания на „КТБ" АД /н./ против несъстоятелния длъжник Жарден"ООД (н.) по Договор за банков кредит от 20.02.2009г. са предявени от банката на 30.12.2016г., като същите са включени в списъка на приетите от синдика предявени вземания по следния начин: 1 500 000 лв. главница, 334030,20 лв. лихви и неустойки за забава, 830.04 лв. разноски, общо 1 834 860.24 лв., ведно със законната лихва, дължима до окончателното изплащане като вземанията за сумата от 334030,20 лв., предявени от „КТБ" АД /н./ на 30.12.2016 г., включват начислените лихви и неустойки за забава до тази дата. Счита, че съвсем отделна е претенцията за вземането за законна лихва, която се дължи след тази дата (считано от 30.12.2016 г.) до окончателното изплащане. Счита, че тази законна лихва, дължима от 30.12.2016 г. до окончателното изплащане на приетите предявени вземания, е изчислена от синдика и е включена в допълнителния списък - обект на възражението на НАП. Предвид предстоящата нова сметка за разпределение по делото, синдикът е определил начислената до 02.08.2022 г. законна лихва върху неизплатената по предходни сметки за разпределение главница по Договор за банков кредит от 20.02.2009 г., възлизаща на 1409359,84 лева. и в случая не става дума за повторно включване в списъка на вече приети вземания, а до изрично определяне на размера на предявени (и приети) определяеми вземания за законна лихва, които подлежат на удовлетворяване от сумите за разпределение. Предвид изложеното, моли  съдът по несъстоятелността да остави без уважение възражението на Национална агенция за приходите против включването на вземането на „Невена" ЕООД по Договор за банков кредит от 20.02.2009 г. в размер на 799 484,17 лв. - законна лихва върху главница в размер на 1 409 359,84 лева за периода от 30.12.2016 г. до 02.08.2022 г., и да одобри изготвения от синдика списък на приетите предявени вземания, обявен в ТРРЮЛНЦ на 30.05.2023 г.

Синдикът А.Г.К. е със становище, че възражението на НАП е неоснователно и моли съдът да не го уважи.

В о.с.з. кредиторът НАП гр.София не изпраща представител.

В о.с.з. кредиторът КТБ АД (н.) не изпраща представител. С писмено становище поддържа, че счита възражението на НАП по списъка под № 20230530083437 на приетите вземания от синдика за неоснователно, че вземането касае суми за вземане за законна лихва, с която „КТБ“ АД (н.) не е включена в списъка, тъй като последната е предявила вземанията си към 30.12.2016 г.. Счита, че в случая не се касае за повторно включване в списъка на вече приети вземания, че „КТБ“ АД (н.) е продала чрез търг с тайно наддаване на основание чл.85 от Закона за банковата несъстоятелност съвкупности от имуществени права и вещи и отделно имуществени права, собственост на „КТБ“ АД (н.) на "Невена" ЕООД, което е заплатило цената и е издадено постановление за възлагане № 7-0144/24.01.2022 г. на ФГВБ, поради което счита, че „КТБ“АД (н.) няма качеството на кредитор в производството по несъстоятелност на „Жарден“ ООД в несъстоятелност.

Длъжникът „Жарден“ ООД в несъстоятелност, редовно призован, не се представлява.

Синдикът не се явява в о.с.з., в молба изразява становище, че възражението на НАП е неоснователно и моли да бъде оставено без уважение.

„Невена“ ЕООД, редовно призовано, не изпраща представител.

Съдът, като взе предвид изготвения от синдика А.Г.К. списък, направеното възражение, становищата, представени по делото и събраните писмени доказателства, намира за установено следното:

В ТРРЮЛНЦ по партидата на „ЖАРДЕН" ООД (н.) е обявен от синдика под № 20230530083437 изготвен от синдика списък на приетите вземания, предявени в срока по чл.688, ал.3 от ТЗ, в който е включено вземане на „НЕВЕНА"ЕООД в размер на 799 484,17 лв., представляващо законна лихва върху главница в размер на 1 409 359,84 лв. за периода от 30.12.2016 г. до 02.08.2022 г., произтичащо от придобиване от „НЕВЕНА" ЕООД на вземане на „Корпоративна търговска банка" АД /н./ към „Жарден“ООД (н.) по договор за банков кредит от 20.02.2009г. с четири анекса към същия, на основание Постановление за възлагане № 7-0144/24.01.2022 г., издадено на основание чл.85, ал.5 от Закона за банковата несъстоятелност, във вр. с чл. 251-253 от ДОПК.

Въпреки че вземанията на КТБ АД (н.), приети в настоящото производството, са възложени на "НЕВЕНА" ЕООД с Постановление за възлагане № 7-0144 от 24.01.2022г., издадено от Председателя на Управителния съвет на Фонда за гарантиране на влоговете в банките, производството продължава в лицето на досегашните кредитори с приети вземания. В ТЗ не е предвиден ред за конституиране на нов кредитор, придобил вземане на кредитор в производството по несъстоятелност. След като вземанията на КТБ АД (н.), приети в настоящото производството, са възложени на "НЕВЕНА" ЕООД с Постановление за възлагане № 7-0144 от 24.01.2022г., издадено от Председателя на Управителния съвет на Фонда за гарантиране на влоговете в банките, то синдикът на “ЖАРДЕН”ООД (н.) следва да изплаща на "НЕВЕНА" ЕООД разпределените на кредитора КТБ АД (н.) суми.

Видно от обявения под № 20170412165416 в ТРРЮЛНЦ по партидата на дружеството списък на приетите вземания на кредиторите на „ЖАРДЕН" ООД(н.), предявени в срока по чл.688, ал.1 от ТЗ (страница 2-ра от списъка), синдикът на дружеството вече е приел вземане на кредитора „Корпоративна търговска банка" АД /н./ към „Жарден“ООД (н.), произтичащо от договора за банков кредит от 20.02.2009 г. с четири анекса към същия, в размер 1 500 000 лв. - главница, 334 030,20 лв. - лихви и неустойки за забава, ведно със законната лихва, дължима до окончателното изплащане на вземането. При съпоставката на приетите вземания на „Корпоративна търговска банка" АД /н./, одобрените сметки за разпределение, с приетите вземания на „НЕВЕНА" ЕООД, включени в обявения в ТРРЮЛНЦ под № 20230530083437 по партидата на „ЖАРДЕН" ООД (н.) списък се установява, че вземанията за законни лихви до окончателното погасяване на главницата по договора за банков кредит от 20.02.2009г. и четири анекси към него, предявени и от „НЕВЕНА" ЕООД вече са приети по смисъла на чл.693 от ТЗ като вземане на КТБ АД (н.). Последващото прехвърляне на това прието вземане на основание Постановление за възлагане № 7-0144/24.01.2022 г., издадено на основание чл.85, ал. 5 от Закона за банковата несъстоятелност, във вр. с чл. 251-253 от ДОПК, на „НЕВЕНА" ЕООД не променя вече приетото посочено вземане и не създава ново вземане. Ето защо, съдът намира, че синдикът незаконосъобразно е приел повторно едно и също вземане за законна лихва върху главница по договор за банков кредит от 20.02.2009г., дължима до окончателното изплащане на вземането, което вече е било прието в обявения под № 20170412165416 в ТРРЮЛНЦ по партидата на дружеството списък на приетите вземания на кредиторите на „ЖАРДЕН" ООД(н.), предявени в срока по чл.688, ал.1 от ТЗ (страница 2-ра от списъка).

С оглед на изложеното, не следва да се одобрява обявения от синдика под № 20230530083437 в ТРРЮЛНЦ по партидата на „ЖАРДЕН" ООД (н.) списък на приетите вземания, предявени в срока по чл.688, ал.3 от ТЗ предвид обстоятелството, че вземането е било включено в списъка, обявен под № 20170412165416 в ТРРЮЛНЦ по партидата на „ЖАРДЕН" ООД(н.), одобрен с Определение № 236 от 12.11.2013 г. постановено по т.д.№ 67/2016 г. по описа на ЯОС.

Водим от горното и на основание чл.692, ал.4 от ТЗ, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

Не одобрява списък на приетите вземания, предявени в срока по чл.688, ал.3 от ТЗ, допълнителен, изготвен от синдика А.Г.К., постоянен синдик на „Жарден“ООД (н.) ЕИК *********, обявен в ТРРЮЛНЦ по партидата на “ЖАРДЕН”ООД – в несъстоятелност, с ЕИК *********, под № 20230530083437.

Определението да се обяви в Търговския регистър ТРРЮЛНЦ на Агенцията по вписванията и да се впише в книгата по чл.634в, ал.1 от ТЗ.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се изпрати на синдика.

 

 

 

 

 

 

                                         ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: