№ 1404
гр. Пазарджик , 24.08.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и четвърти август, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Таня Петкова
при участието на секретаря Соня Захариева
и прокурора Георги Христов Кацаров (РП-Пазарджик)
Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Наказателно дело от
общ характер № 20215220201246 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Обвиняемият АТ. ИВ. Ш. се явява лично и с адв. К.И. от АК-Пазарджик,
редовно упълномощен от досъдебната фаза на процеса.
За РП-Пазарджик се явява прокурор Г.К..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
Поради липса на процесуални пречки за даване ход на делото съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
АТ. ИВ. Ш. – роден на 25.01.1991г. в гр. Пазарджик, живущ в гр.
Пазарджик, ул. *** №10, българин, български гражданин, неженен, с начално
образование, безработен, осъждан, ЕГН: **********.
1
ОБВИНЯЕМИЯТ: Връчен ми е препис от споразумението.
На обвиняемия се разясниха правата по НПК.
На страните се разясни правото на отвод.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ от прокурора:
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение. Искам да уточня,
че в частта за наказанието е допусната техническа грешка, като е вписано обв.
П.. Видно е, че споразумението се отнася до обв. Ш.. Моля да счетете, че е
допусната техническа грешка и да се чете навсякъде обв.Ш.. Считам, че
споразумението не противоречи на закона и морала, като с наказанието ще се
постигнат целите по чл.36 от НК, поради което моля да го одобрите и да
прекратите производството по делото.
АДВ. И.: Поддържам споразумението, както е внесено с посочените
параметри. Считам, че споразумението не противоречи на закона и
морала, с оглед на което моля да го одобрите. Съгласни сме относно
посоченото от прокурора, че се касае за техническа грешка при посочване на
фамилията на обвиняемия.
2
На основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на
обвиняемия Ш.:
ОБВ.Ш.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това
обвинение. Разбирам последиците от споразумението, че влиза в сила днес и
не може да се обжалва и че има сила на присъда. Доброволно съм подписал
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съгласен съм с внесената корекция от прокурора по отношение на допусната
техническа грешка с името ми.
Съдът на основание чл. 382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, по силата на което обвиняемият АТ. ИВ. Ш. – роден на
25.01.1991г. в гр. Пазарджик, живущ в гр. Пазарджик, ул. *** №10, българин,
български гражданин, неженен, с начално образование, безработен, осъждан,
ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 17.03.2021г.
в гр. Пазарджик, ул.“Патриарх Евтимий“ №1 в офис на заложна къща „КЕШ“
се е заканил с убийство на Л. Н. К. от гр. Пазарджик с думите: „Ще те наръгам
с нож, ще те заколя, ще те чакам след работа, знам къде живееш“, като това
заканване е възбудило основателен страх у пострадалата за осъществяването
му, поради което и на основание чл.144 ал.3, във вр. с ал.1 от НК, във вр. с
чл.55 ал.1 т.2 б.Б от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ПРОБАЦИЯ с
пробационни мерки по чл.42а ал.2 т.1 и т.2 от НК, а именно:
Задължителна регистрация по настоящ адрес при честота на явяване и
подписване два пъти седмично за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ
МЕСЕЦА.
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.
3
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Г.К./ /адв. К.И./
ОБВИНЯЕМ:
/А.Ш./
Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение,
намери, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на
престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството,
че не са причинени материални щети, подлежащи на възстановяване, поради
което не е налице никаква законова забрана за приключване на делото със
споразумение. По своето съдържание споразумението се явява справедливо,
тъй като не противоречи на закона и морала.
Определеното по вид и размер наказание е съобразено със степента на
обществена опасност на конкретно извършеното деяние и на дееца, а така
също и със наличните смекчаващи наказателната отговорност обстоятелства,
като е отчетена тяхната многобройност, а именно обстоятелството, че
подсъдимият е съдействал на полицейските и разследващите органи, младата
му възраст, изказаното съжаление за стореното, тежкото семейно и
материално положение и имотно състояние.
С така определеното наказание ще се постигнат целите на чл.36 от НК.
По тези съображения и на основание чл. 382 ал.7 и във връзка с чл.24
4
ал.3 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл като
непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1246/2021г. по описа на РС-
Пазарджик.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът като съобрази, че от престъплението е пострадала Л. Н. К. и на
осн. чл.382 ал.10 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
За днес одобреното споразумение ДА СЕ ИЗПРАТИ съобщение на
пострадалата Л. Н. К. с указание, че може да предяви граждански иск за
неимуществени вреди, които е претърпяла в резултат на извършеното
престъпление пред съответния граждански съд.
Протоколът, написан в с.з., което приключи в 10:06 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
5