Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№
05.02.2013 год., гр.Варна
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на пети февруари две хиляди и тринадесета година, в
състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ТАТЯНА ВЪЛЧЕВА
като разгледа докладваното от съдията гр.дело
№ 382 по описа за 2013 год. и
констатирана нередовност на сезиращата съда искова молба по смисъла на
чл.127 от ГПК
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр.д. № 382/2013 год. по описа на ВОС
– Х състав.
УКАЗВА
на ищците в едноседмичен срок
от получаване на съобщението, с писмена
молба с преписи за ответната страна, да:
1. да уточнят обстоятелствата, на които основават
иска си, дали се твърди унищожаемост поради измама чрез въвеждане на
надлежни твърдения за това /да е произвела действие, но поради порок при
извършването й, да подлежи на унищожаване/ или претендира разваляне на
същата;
2. ако твърди унищожаемост да конкретизира
еднозначно и недвусмислено порока или пороците, който счита, че обуславя унищожаемосттта й, като ако твърди “измама” да конкретизира
безпротиворечиво твърденията си за това като посочи
конкретните обективирани от ответника измамливи
действия, чрез които са били въведени в заблуждение;
3. в случай, че претендира връщане на сумата от
26 914.40 лева, да посочи при коя от трите хипотези на чл.55 от ЗЗД я
претендира;
4.да формулира ясен и точен петитум
като посочи искането, с което сезира съда в случай, че предявява повече от един
иск - за унищожаемост на посочената сделка или разваляне на
договора, както и за претендираната искова сума – да
уточни дали претендира същата като получена при хипотезите на неоснователното
обогатяване или по реда на двойната реституция /чл.34 ЗЗД/, по какъв начин съединява исковете си.
5. да представи данъчна оценка и актуална схема на имота;
6. да посочи цена на исковете по реда на чл.69,
ал.1, т.4, вр. т.2 и т.1 от ГПК, като
реквизит на исковата молба;
7.в случай, че предявените искове са при обективно
кумулативно съединяване – то на основание чл.72, ал.1 от ГПК ищецът дължи
заплащане на държавна такса по всеки от съединените искове.
УКАЗВА
на ищцата, че ПРИ неизпълнение изцяло и в
срок на дадените указания производството по дадените указания
производството по делото ще бъде прекратено, на основание чл.129, ал.4 вр. ал.3 от ГПК.
УКАЗВА на ищцата, че съгласно: чл. 40 от ГПК (1)
Страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина е длъжна да
посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията – съдебен
адресат, ако няма пълномощник по делото в РБ. Същото задължение имат и
законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. (2) Когато
лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат всички съобщения се прилагат към
делото и се смятат за връчени. чл. 41
от ГПК (1) Страната, която отсъства повече от един месец от адреса,
който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна
да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният
представител, попечителят и пълномощникът на страната. (2) При неизпълнение на
задължението по ал. 1 всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за
връчени.
След отстраняване на посочените нередовности,
съдът ще се произнесе по исканото обезпечение по реда на чл. 389 от ГПК.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: