М О Т И В И
КЪМ ПРИСЪДА ПО НОХД N 710/2018год. по
описа на РРС-първи наказателен състав
Русенска районна прокуратура
е обвинила:
Подс.
Й.С.В.,*** в това, че:
В през периода от 31.05.2017 г. до 12.08.2017 г. в гр.Русе, в условията
продължавано престъпление – на седем пъти, и в условията на опасен рецидив,
отнела чужди движими вещи:
– 1 бр. дамска чанта, ведно с намиращите се в нея – 2бр. дамски
портмонета, 1 бр. чанта от плат с две дръжки, 1 бр. дамска носна кърпичка, 2 бр.
червило марка „Avon“, 6 бр. хапчета хранителна добавка „Лугал“, 4бр. хапчета от
хранителна добавка „Лорано“, 1 бр. черен кожен тефтер, 1 бр. черен кожен калъф,
1 бр. калъф за химикалки, ведно с 1 бр. химикалка марка „Паркер“, 1 пакет носни
кърпички за еднократна употреба и пари в брой – сумата от 65 лева,
собственост на К.Г.В. ***;
– 1 бр. мъжка черна чанта от плат, ведно с намиращите се в нея – 1 бр.
ключ за лек автомобил, 1 бр. дистанционно за аларма на лек автомобил, 1 бр. ключодържател
с надпис „Кока кола“ с 2 бр. секретни ключа, 1 бр. ключодържател с лого на
„Опел“, 1 бр. мобилен телефон марка „Telenor“, модел „М200“, с IMEI:
355596070127285, 2 бр. калъфи за документи, 1 бр. диоптрични очила и 1 бр.
мляно кафе „Нова Бразилия“ – 100 гр., собственост на Т.Д.С. ***;
– 1 бр. дамска бежова чанта, ведно с намиращите се в нея – 1 бр. мобилен
телефон марка „Samsung”, модел „Galaхy J5”, с IMEI: 351807/08/4854808, 1 бр.
карта памет марка „Samsung“, 8 гигабайта, 1 бр. силиконов гръб за телефон, 1
бр. червено дамско портмоне от изкуствена кожа, 1 бр. черен калъф за документи,
1 бр. черен тефтер, 3 кутии цигари „EVA“, 2 бр. икони, 1 бр. калъф за
диоптрични очила, 1 бр. диоптрични очила, 4 бр. секретни ключа, 2 бр.
обикновени ключове, 1 бр. несесер от плат, съдържащ блистери медикаменти
„Ношпа“, „Спазмалгон“ и „Парацетамол“ и пари в брой – сумата от 5 евро и 360 лева, собственост на М.М.Ц. ***
бр. дамско портмоне, черно на цвят с надпис „Eslee“, ведно с намиращите се в
него пари в брой – сумата от 907,94 лева, собственост на К.А.К. ***;
– 1 бр. дамска чанта „Prada Milano Dial 1913“, ведно с намиращите се в
нея – 1 бр. несесер във форма на „Луна“, с цип, 1 бр. червило, 1 бр. спирала за
очи, 1 бр. молив за устни, 1 бр. калъф за слънчеви очила марка „Inkognito“, 1
комплект слушалки за мобилен телефон, 1 бр. обеца във форма на капка, 1 бр.
метален визитник, съдържащ 10 бр. визитки, 15 бр. неактивни чипове за СИМ карти
марка „Теленор“, 1 бр. външна батерия за телефон марка „Cafer-TO 9”, 2600 mAh,
1 бр. портмоне, червено на цвят и пари в брой – сумата от 60 лева, собственост
на Х.С.О. *** бр. дамско портмоне от изкуствена кожа, 1 бр. кутийка за бижута,
1 бр. колие от бяло и жълто злато, 18 карата, с тегло 13 грама, 1 комплект
обеци от бяло и жълто злато, 18 карата, с тегло 10 грама, 1 бр. дамски позлатен
часовник с верижка, 1 бр. сребърно колие с бели камъни „Диор“, с тегло 100 гр.,
1 бр. навигация за лек автомобил марка „Асос”, модел „R700“ и пари в брой –
сумата от 5 евро и 23 лева, собственост на Г.С.Т. ***;
– 1 бр. мъжка чанта от плат марка „Адидас“, ведно с намиращите се в нея –
1 бр. черно мъжко портмоне от естествена кожа и пари в брой – сумата от 1
090,50 лева., собственост на Н.П.К. ***, всички вещи на обща стойност 5 025,30
лева, от владението на К.Г.В., Т.Д.С., М.М.Ц., К.А.К., Х.С.О., Г.С.Т. и Н.П.К.,***,
без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл.196, ал.1, т.1, вр. чл.194,
ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК.
Прокурорът поддържа обвинението и моли Съдът да признае подсъдимата за
виновна в извършването на престъплението и й наложи предвиденото за него
наказание.
Подсъдимата изцяло признава фактите, изложени в обстоятелствената част
на обвинителния акт и изразява съгласие да не се събират доказателства за тези
факти, по смисъла на чл.371, ал.1, т.2 от НПК.
По делото бил предявен и приет от Съда граждански иск от Н.П.К.
против подсъдимата, за сумата от 1050.00 лв., претендирани имуществени вреди,
резултат от престъплението. Гражданският ищец поддържа иска си и моли Съда да
го уважи изцяло.
Съдът, след като съобрази, че самопризнанието на подсъдимата
се подкрепя от събраните в досъдебното производство доказателства, същите са
събрани при условията и по реда на НПК, приема за установени фактите, изложени в обстоятелствената част на
обвинителния акт, а именно:
Подсъдимата Й.С.В.
е родена на *** ***, български гражданин, с начално образование, неомъжена,
осъждана, не работи с ЕГН **********.
На 31.05.2017 г., подс. В. се разхождала по улиците в гр.
Русе. Около 14.00 ч. тя се намирала на ул.“Балкан“ Минавайки покрай дома,
намиращ се на № 17 подс. В. проверила и установила, че вратите /портата и
вратата към къщата/ на имота са отключени и влязла в къщата. По това време свид.К.В.
и съпругът ъ свид.Ж.С.си били у дома, в хола, като В. гледала телевизия, а
съпругът ъ спял.
След като проникнала в коридора, без да бъде усетена от
собствениците, подсъдимата видяла дамската чанта на свид. В., взела я и
напуснала къщата, като се насочила към ул.„Генерал Радецки“.
Междувременно свид. К.В. чула шума, идващ от коридора, и
събудила съпруга си, за да провери какво става. Той отишъл в коридора и видял,
че входната врата на къщата е широко отворена. Веднага излязъл и установил, че
и портата на имота им е отворена. Огледал се и видял В., която се отдалечавала.
Тя също видяла С. и побегнала в посока
към ул. „Стефан Стамболов“. Свид. С. я подгонил, но се подхлъзнал и паднал на
улицата. При падането си ударил главата и загубил за кратко съзнание. Междувременно
свид. В. също излязла от дома си. Докато минавала през коридора, забелязала, че
дамската ъ чанта липсва. В чантата си тя съхранявала лични вещи - личната ъ
картата, дебитна и кредитна карти, издадени на нейното име, договор с мобилен
оператор, две дамски портмонета, чанта от плат с две дръжки, дамска носна
кърпичка, две червила марка „Avon“, шест хапчета хранителна добавка „Лугал“,
четири хапчета от хранителна добавка „Лорано“, черен кожен тефтер, черен кожен
калъф, калъф за химикалки, в който имало химикалка „Паркер“, и парична сума от
65 лв., в брой. След като В. излязла на улицата, видяла съпруга си на земята и
останала до него, до идването на Спешна помощ.
През това време, подсъдимата, която успяла да се отдалечи
незабелязано от мястото, преровила дамската чанта и взела от нея взела сумата от 50лв. намираща се в едни от
джобовете на чантата, както и портмонето, в която се намирала сумата от 15лв.
След това В. изхвърлила дамската чанта на улицата и се отдалечила. Малко
по-късно тя извадила и сумата от 15лв. от портмонето, след което го изхвърлила
на ул. „Николаевска“.
Още същият ден свид. К.В. подала заявление в полицията за
случилото се. По-късно през деня неустановено по делото лице намерило
портмонето на свид. В., заедно с личните й документи и ги предало на свид. И.С.,
която работела в магазин, находящ се на ул. „Николаевска“ № 40А. Свид. С.се
свързала със свид. В. и ъ върнала вещите. Междувременно, свид. С.Я.намерил
дамската чанта на К.В. и на 01.06.2017 г. я предал в полицията. Впоследствие
дамската чанта на свид. В., ведно с намиращите се в нея вещи, ъ били върнати.
На 11.07.2017г., около 18:30 ч. подс. В. ***, като
достигнала до бл. “Мадара“, в който се намирал хранителен магазин, стопанисван
от свид. Н.С.. Магазинът имал два входа и бил обособен на три помещения. От
задния вход се влизало в малък склад, от него в по-голям склад, а от там се
влизало в търговската част, където бил и другият вход на магазина. По същото
време, в търговската зала на магазина освен свид. С. бил и съпругът й – свид. Т.С..
Същият бил оставил мъжката си платнена чантичка на стелаж в по-големият склад.
В чанта си С. съхранявал лични вещи - лична карта, свидетелство за управление
на МПС, свидетелство за регистрация и квитанция за платен годишен данък за лек
автомобил, дебитна карта, карта за безплатно пътуване с БДЖ, ключ за лек
автомобил, дистанционно за аларма на лек автомобил, ключодържател с два
секретни ключа, друг ключодържател, мобилен телефон марка „Telenor М200“, два
калъфа за документи, диоптрични очила и пакетче мляно кафе „Нова Бразилия“.
По това време, подс. В. преминала покрай задната част на
магазина и проверила врата на склада. Тя се отворила и подсъдимата влязла вътре.
Там видяла закачената чанта на свид.С., взела я и веднага напуснала магазина. Подсъдимата
се насочила към кв.„Тракция“ и докато се отдалечавала, преровила чантата. От
нея взела мобилния телефон „Telenor М200“, а останалите вещи изхвърлила в
контейнер.
Междувременно свид. Т.С. погледнал към мястото, където
била закачена чантата му и видял, че същата липсва. Поради това, на следващият
ден подал в полицията жалба, за извършената му кражба.
На неустановена по делото дата, подс. В. се разпоредила с
мобилния телефон, който впоследствие преминавал във владение на различни лица.
В хода на проведените оперативно-издирвателни мероприятия, полицейските
служители установили, че процесния телефон се ползва от лице на име С. М. ,
която го предала с протокол за доброволно предаване, а по-късно, бил върнат на
свид.Т.С..
На 22.07.2017г., около 17:00ч. подс. В. ***, като
стигнала до блок, намиращ се на №1. Влязла във вторият вход и започнала да
проверява входните врати на апартаментите. Още на първият етаж установила
отключена врата на апартамент, в който живеели свид. М.Ц., заедно със
семейството си и по същото време, всички си били в дома. Свид. Ц. била оставила
дамската си чанта върху шкаф в коридора, а тя и семейството й се намирали в
хола. В чантата си Ц. съхранявала лични вещи - лична карта, свидетелство
управление на МПС и контролния талон към него, здравноосигурителна книжка, две
банкови карти, карта за отстъпка за магазин „Била“, мобилен телефон „Samsung
Galaхy J5” с карта памет марка „Samsung“ 8Гб и силиконов гръб, дамско портмоне,
калъф за документи, черен тефтер, три кутии цигари „EVA“, две икони, един калъф
за диоптрични очила, чифт диоптрични очила, четири секретни ключа и два обикновени
ключа, несесер от плат, съдържащ блистер таблетки „Ношпа“, „Спазмалгон“ и
„Парацетамол“, и пари в брой –5 евро и 360лв.
След като подс.В. установила, че вратата е отключена,
влязла в коридора на апартамента. Видял дамската чанта на свид.Ц., взела я и
бързо напуснала жилището, като оставали входната врата широко отворена. Когато
излязла от входа, свид. Ц.Р., който също живеел в сградата, видял подсъдимата
и, че тя носи в себе си дамска чанта. В. попитала Р. , откъде може да мине, при
което последният я упътил. След това подсъдимата се отдалечила от мястото, като
стигнала до комплекс от гаражи в близост до ул. „Тодор Хаджистанчев“. Там
спряла и преровила чантата на свид.М.Ц., като взела от нея две кутии цигари
„EVE“ и парите –5 евро и 360 лв. След това скрила чантата, ведно с останалите в
нея вещи, в храсти зад гаражите.
Междувременно свид. М.Ц. излязла в коридора и установила,
че дамската ъ чанта липсва, както и, че входната врата на апартамента е широко
отворена. Веднага излязла от входа, където срещнала свид. Райков . Попитала го
дали е виждал някой да е минавал скоро с дамска бежова чанта, при което Р. ъ
казал, че преди малко видял момиче от ромски произход, което била с такава
чанта. Още същият ден свид.М.Ц. подала заявление в полицията за извършената й
кражба.
На 29.07.2017 г. , около 15.00ч., подс. Й.В. ***Н. *** и
отново проверявала за помещения, чиито врати са отключени. По този начин
стигнала до шивашки цех на № 4, стопанисван от „Стела Белчева“ ООД. На маса, в
близост до входа на цеха, свид.К.К. – работник в цеха, била оставила дамската
си чанта. В нея съхранявала дамското си портмоне, служебна карта за „Стела
Белчева“, рецепта за лекарства и парична сума от 907,94 лева.
В. проверила входната врата на цеха и установила, че е
отключена. Влязла в помещението, но тъй като чула някой да идва се скрила. В
помещението влязла свид. К., отишла до чантата си, след което отново напуснала
без да забележи подс.В.. Веднага след това подсъдимата отишла до чантата, взела
от него портмонето и бързо напуснала цеха, като се отдалечила в посока
ул.“Тертер“. Там преровила портмонето и взела сумата от 907,94 лв., след което
го изхвърлила под един автомобил. Малко по-късно свид. К.К. отишла при чантата
си и установила, че портмонето ъ липсва. По-късно през деня, докато минавала по
ул.„Тертер“, свид. М.Т.видяла изхвърленото под автомобила портмоне, взела го и
от намиращата се в него служебна карта за „Стела Белчева“ООД и рецепта за
лекарства установила, че то е собственост на свид.К.К., която познавала отпреди.
Обадила й се и по-късно предала на К. портмонето, заедно с останалите в него
вещи.
На 31.07.2017 г. свид. К.К. посетила полицията и подала
заявление за извършената й кражба. Там била разпитана в качеството на свидетел
и така било образувано досъдебното производство по настоящото наказателно
производство.
На 08.08.2017 г., след обяд, подс. В. се разхождала в
центъра на гр.Русе, в близост до магазин „Лидл“, намиращ се на ул.„Майор Атанас
Узунов“, като търсела апартаменти, чиито врати не са заключени. Така стигнала
до жилищна сграда на ул.“Майор Атанас Узунов“ № 14 и влязла във вх.1.
Проверявайки входните врати на жилищата, подсъдимита стигнала до трети етаж,
където било жилището на свид.Х.О., която по това време била заедно с децата си
и съпруга си в апартамента. Свид. О. била оставила дамската си чанта на
закачалката в коридора, като в чантата се намирали личната ъ карта,
свидетелството ъ за управление на МПС и контролния талон към него, здравната ъ
книжка, три банкови карти, карта за застраховка „Здравна Грижа“, карта за
отстъпка за магазин „Бюти зоун“, служебният ъ пропуск за „Теленор“, дамски несесер,
червило, спирала за очи, молив за устни, калъф за слънчеви очила, комплект
слушалки за мобилен телефон, обеца във форма на капка, метален визитник с десет
визитки, петнадесет неактивни чипове за СИМ карти марка „Теленор“, външна батерия
за телефон марка „Cafer-TO 9”, 2600 mAh и портмоне, в което имало 60 лева.
Подс. В. проверила входната врата на жилището на О. и
след като установила, че е отключена, влязла в коридора. Видяла върху
закачалката дамската чанта и я взела, след което напуснала жилището и затворила
входната врата. Излязла от входа на блока и се насочила към ПГДВА „Йосиф
Вондрак“ гр.Русе. По пътя преровила чантата на свид.Х.О. и взела от нея само
паричната сума от 60 лева. След това скрила чантата, ведно с останалите вещи, в
храсти до училището.
Около 18:00 часа свид. Х.О. решила да излезе от дома си и
тогава установила, че дамската и чанта липсва. На следващият ден О. подала жалба
за кражбата в полицията.
На 11.08.2017г., около 19:00ч. подс. Й.В. ***. По същото
време, свид. Г.Т. излязла от жилището си в гр. Русе, ул. „Сан Стефано“№ 2, бл. „Шипченска
епопея“, вх. 2, ет. 3, ап. 6, за да разходи кучетата си, като не затворила
входната врата на апартамента, а само я притворила. В апартамента по това време
бил синът на Т., който играел на компютър със слушалки на ушите, и приятелката
му.
Подс. В. влязла във вх.2 на бл.„Шипченска епопея“ и
започнала да проверя входните врати на апартаментите. Стигнала до апартамента
на свид. Г.Т. и видяла, че вратата е притворена. Влязла в жилището и отишла в
спалнята. Върху легло видяла дамската чанта на свид. Т., от която взела само
портмонето. В него Т. съхранявала личната си карта, свидетелството за
управление на МПС, контролния талон към него, две карти за отстъпка в
бензиностанции и 23лв. пари в брой. В. видяла, че на тоалетка в спалнята има
кутийка за бижута и също я взела. В кутийката се намирали едно колие от бяло и
жълто злато, 18 карата, 13гр., комплект обеци от бяло и жълто злато, 18 карата,
с тегло 10гр., дамски позлатен часовник с верижка, сребърно колие с бели камъни
„Диор“, с тегло 100 гр., и пари в брой – сумата от 5 евро. Подсъдимата
продължила да търси и други ценни вещи в стаята, като в един от шкафовете
намерила и взела навигация за лек автомобил „Асос R700“. След като взела тези
вещи, В. напуснала апартамента, като на излизане оставила входната врата леко
отворена. Отдалечила се от мястото и докато се движела по ул.„Пенчо Славейков“,
преровила портмонето на свид. Т.. Взела от него сумата от 23 лева, след което го
изхвърлила, заедно с останалите вещи.
Междувременно свид. Т. се върнала в дома си и влязла в
спалнята. Видяла, че шкафовете са отворени и в тях е ровено. Запитала сина си
защо е отварял шкафовете и какво е търсел, при което той и отговорил, че не е
ставал от компютъра. Тогава свид.Т. разбрала, че чужд човек е влизал в жилището
ъ и установила, че портмонето ъ и кутийката с бижута липсват. Заедно със сина
си излезли навън, за да търсят дали някоя от вещите не изхвърлени в близост. По
същото време свид. И.И.се прибирал към дома си и докато се движел по ул.„Пенчо
Славейков“ намерил портмонето на Т.. Подал сигнал на спешен номер 112 за
намереното от него портмоне и впоследствие го предал с протокол за доброволно
предаване на изпратени на място полицаи. Непосредствено след това полицейски
служител се свързал по телефона със свид. Г.Т. и я уведомил, че портмонето
заедно с документите ъ, са намерени. На същия ден портмонето, ведно с
намиращите се в него вещи, били върнати на свид. Т..
На 14.08.2017г. свид. Г.Т. подала жалба в полицията за
извършената от дома й кражба.
На 12.08.2017 г., около 17.30 ч., подс. В. *** и отново
проверявала за апартаменти, чиито врати да са отключени. Стигнала до блок на №1
и влязла във входа, като започнала да проверява входните врати на апартаментите.
Така стигнала до ет.4, където било жилището на свид. Н.К., който заедно със
съпругата си свид. н.к.и децата им, била в апартамента. На закачалка в
коридора, К. бил закачил мъжката си чанта, в която се намирали лични вещи -
плик, съдържащ сумата от 1 000 лева, черно мъжко портмоне, в което били
поставени личната му карта, свидетелството му за управление на МПС и контролния
талон към него, дебита карта, две карти за зареждане на гориво в бензиностанции
и пари в брой – сумата от 90,50 лева.
Подсъдимата проверила входната врата на апартамента на
семейство Костадинови, установила, че същата е отключена и влязла в жилището. Видяла
чантата на свид. Н.К. и я взела. В същото време кучето на семейство Костадинови
излаяло и подс. В. побягнала. К. чул лая на кучето и шума от коридора на
стълбището. Веднага отишъл в коридора и видял, че входната врата на апартамента
е отворена, както и, че чантичката му липсва. Казал на съпругата си, която била
в кухнята, да погледне през терасата, за да види, дали някой ще излезе от
входа. Докато слизала по стълбите В. преровила чантата и взела от нея плика с
парите и портмонето. Преди да излезе от входа хвърлила на земята чантата.
Когато В. излязла от входа свид. н.к.я видяла и веднага казала на съпруга си.
Той бързо тръгнал по стълбището, като до входната врата на входа намерил
чантичката си. След това излязъл навън и започнал да обикаля съседните улици,
но не успял да открие подс. Й.В., която през това време се била отдалечила в
посока към Градския стадион.
По-късно В. преровила портмонето на свид. Н.К. и взела
сумата от 90 лв., след което го изхвърлила, заедно с останалите в него вещи, в
близост до Градския стадион.
Още същият ден К. подал заявление в полицията.
По повод подадените от пострадалите сигнали за
извършените им кражби, започнали полицейски проверки. В хода на предприетите оперативно-издирвателни
мероприятия, включително и чрез използване записи от камери за видеонаблюдение
на част от местопрестъпленията, било установено, че автор на кражбите е
подсъдимата Й.В.. При проведените с нея беседи, тя признала извършените деяния,
като подробно описал механизма на осъществяването им. В. завела полицейските
служители до мястото, където скрила дамската чанта на свид. Х.О. , ведно с
намиращите се в нея вещи, и с протокол за доброволно предаване ги предала на
полицаите. След това посочила на полицейските служители и мястото, където
изхвърлила портмонето на свид. Н.К. , ведно с намиращите се в него вещи, и също
с протокол за доброволно предаване ги предала на полицаите. Впоследствие
чантата на свид. О., ведно с намиращите се в нея вещи и портмонето на свид. К.,
ведно с намиращите се в него вещи, им били върнати. Подсъдимата
завела полицейските служители и до мястото, където скрила дамската чанта на свид.
М.Ц., ведно с намиращите се в нея вещи, и с протокол за доброволно предаване ги
предала на полицаите. По досъдебното производство чантата на свид. Ц., с вещите
в нея, ъ били върнати.
В хода на досъдебното производство били назначени две
икономически експертизи, от заключенията на които става ясно, че стойността на
вещите, отнети от свид. К.В. възлиза на 99,35лв. Част от откраднатите вещи – на
обща стойност 34.35лв., били върнати на свид. В. ; общата стойност на вещите,
отнети от свид. Т.С. била 191.85лв., като една от отнетите вещи – мобилният телефон
на стойност 120лв. му бил върнат; стойността на вещите, отнети от свид. М.Ц. е
606.38 лв., от които и били върнати вещи на стойност 226.80лв.; Стойността на
вещите, отнети от свид. К.К. възлизала на 922.94лв., като и били върнати вещи
на стойност 15лв.; стойността на вещите, отнети от свид. Х.О. е 244лв., като
част от откраднатите вещи – на обща стойност 184лв., били върнати на О.;
стойността на вещите, отнети от свид. Г.Т. възлизала на 1 847.28 лв., като
и били възстановени вещи на стойност 6лв., а стойността на вещите, отнети от
свид. Н.К. била 1 113.50 лв., като му били възстановени 23.50 лв.
Установени било, че общата стойност на всички
инкриминирани вещи възлиза на 5 025.30 лв.
С оглед установеното в хода на досъдебното производство
специфично психично поведение на подс. В., била назначена комплексна
психиатрично-психологическа експертиза. От заключението на същата става ясно, че
подсъдимата се води на диспансерен учет в ЦПЗ-Русе от месец март 2010 г. с
диагноза „Други остри и преходни психотични разстройства“ и „Умерена умствена
изостаналост“. Вещите лица установили, че въпреки това заболяване, през периода
31.05.2017 г. – 12.08.2017 г. В. не е била с нарушени годности и е разбирала
свойството и значението на извършеното и е могла да ръководи постъпките си,
т.е. към датите на деянията е била в състояние на вменяемост. Вещите лица
приели, че спрямо подс. В. не се налага прилагането на принудителни медицински
мерки по реда на чл. 89 от НК.
Авторството на подсъдимата в извършването на деянието и
начина им на извършване Съдът намира за безспорно установени. В тази насока са
признаването изцяло от страна на подсъдимата В. на фактите изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт, в хода на съдебното следствие.
Същите са подкрепени и от събраните гласни доказателства - показанията
на свидетелите К.В. , Ж.С., И.С., С.Я., Х.С., Т.С. , Н.С., Д.В., С.С., М.И., М.Ц.
, Ц.Р., К.З., К.К. , М.Т., И.И., Х.О. , Г.Т. , И.Б.И., О.О., М.Д., Н.К. и н.к.,
както и от приложените и приобщени то Съда по делото протокол
за оглед на веществени доказателства, протоколи за разпознаване, заключенията
на техническите и икономическата експертизи, заключението на комплексната психиатрично-психологическа
експертиза, протоколи за доброволно предаване, справка за неприключили
досъдебни производства, на производство разписки, справка за съдимост, декларация
за семейно и имотно състояние, автобиография.
Така,
с оглед събраните доказателства и въз основа на така установената и неоспорена
фактическа обстановка, Съдът прави следните правни изводи:
От
обективна страна подсъдимият Й.С.В. е осъществила състава на престъплението по чл.196, ал.1, т.1, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК, тъй
като в периода от 31.05.2017г. до 12.08.2017 г. в гр. Русе, в условията
продължавано престъпление – на седем пъти, и в условията на опасен рецидив,
отнела чужди движими вещи:
–
1 бр. дамска чанта, ведно с намиращите се в нея – 2бр. дамски портмонета, 1 бр.
чанта от плат с две дръжки, 1 бр. дамска носна кърпичка, 2 бр. червило марка
„Avon“, 6 бр. хапчета хранителна добавка „Лугал“, 4бр. хапчета от хранителна
добавка „Лорано“, 1 бр. черен кожен тефтер, 1 бр. черен кожен калъф, 1 бр.
калъф за химикалки, ведно с 1 бр. химикалка марка „Паркер“, 1 пакет носни
кърпички за еднократна употреба и пари в брой – сумата от 65 лева,
собственост на К.Г.В. ***;
–
1 бр. мъжка черна чанта от плат, ведно с намиращите се в нея – 1 бр. ключ за
лек автомобил, 1 бр. дистанционно за аларма на лек автомобил, 1 бр.
ключодържател с надпис „Кока кола“ с 2 бр. секретни ключа, 1 бр. ключодържател
с лого на „Опел“, 1 бр. мобилен телефон марка „Telenor“, модел „М200“, с IMEI:
355596070127285, 2 бр. калъфи за документи, 1 бр. диоптрични очила и 1 бр.
мляно кафе „Нова Бразилия“ – 100гр., собственост на Т.Д.С. ***;
–
1 бр. дамска бежова чанта, ведно с намиращите се в нея – 1 бр. мобилен телефон
марка „Samsung”, модел „Galaхy J5”, с IMEI: 351807/08/4854808, 1 бр. карта
памет марка „Samsung“, 8 гигабайта, 1 бр. силиконов гръб за телефон, 1 бр.
червено дамско портмоне от изкуствена кожа, 1 бр. черен калъф за документи, 1
бр. черен тефтер, 3 кутии цигари „EVA“, 2 бр. икони, 1 бр. калъф за диоптрични
очила, 1 бр. диоптрични очила, 4 бр. секретни ключа, 2 бр. обикновени ключове,
1 бр. несесер от плат, съдържащ блистери медикаменти „Ношпа“, „Спазмалгон“ и
„Парацетамол“ и пари в брой – сумата от
5 евро и 360 лева, собственост на М.М.Ц. *** бр. дамско портмоне, черно
на цвят с надпис „Eslee“, ведно с намиращите се в него пари в брой – сумата от
907,94 лева, собственост на К.А.К. ***;
–
1 бр. дамска чанта „Prada Milano Dial 1913“, ведно с намиращите се в нея – 1
бр. несесер във форма на „Луна“, с цип, 1 бр. червило, 1 бр. спирала за очи, 1
бр. молив за устни, 1 бр. калъф за слънчеви очила марка „Inkognito“, 1 комплект
слушалки за мобилен телефон, 1 бр. обеца във форма на капка, 1 бр. метален
визитник, съдържащ 10 бр. визитки, 15 бр. неактивни чипове за СИМ карти марка
„Теленор“, 1 бр. външна батерия за телефон марка „Cafer-TO 9”, 2600 mAh, 1 бр.
портмоне, червено на цвят и пари в брой – сумата от 60 лева, собственост на Х.С.О.
*** бр. дамско портмоне от изкуствена кожа, 1 бр. кутийка за бижута, 1 бр.
колие от бяло и жълто злато, 18 карата, с тегло 13 грама, 1 комплект обеци от
бяло и жълто злато, 18 карата, с тегло 10 грама, 1 бр. дамски позлатен часовник
с верижка, 1 бр. сребърно колие с бели камъни „Диор“, с тегло 100 гр., 1 бр.
навигация за лек автомобил марка „Асос”, модел „R700“ и пари в брой – сумата от
5 евро и 23 лева, собственост на Г.С.Т. ***;
–
1 бр. мъжка чанта от плат марка „Адидас“, ведно с намиращите се в нея – 1 бр.
черно мъжко портмоне от естествена кожа и пари в брой – сумата от 1 090.50
лева., собственост на Н.П.К. ***, всички вещи на обща стойност 5 025.30
лева, от владението на К.Г.В. , Т.Д.С. , М.М.Ц. , К.А.К. , Х.С.О. , Г.С.Т. и Н.П.К.
***, без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.
Безспорно е установено, че инкриминираните парични
суми били чужди за подсъдимата. Те били собственост, съответно на К.В. , Т.С. ,
М. Ц. , К.К. , Х.О. , Г.Т. и Н.К. и били
в тяхно владение, съхранявани в чанти, портфейли и кутии в жилищата им или в
ползвани от тях търговски обект и производствено помещение в гр. Русе.
Подсъдимата
сама участвала в извършване на престъпленията, както във фаза на отнемането на
вещите, като прекъснал фактическата власт на пострадалите лица над предмета на
престъплението, вземайки посочените по-горе парични суми и вещи от жилищата им,
от търговски
обект и от производствено помещение, а така също и във втората фаза -
установяването на трайната фактическа власт над отнетите пари и вещи, като след
като ги вземала се отдалечавала от местопрестъплението, с което си осигурявала
възможност за безпрепятствено разпореждане с тях.
Деянието подсъдимата извършила в условията на опасен
рецидив, по смисъла на чл.29, ал.1, б.”а” от НК. Основанията за това са
следните: Й.В. била осъждана четири пъти за престъпления от общ
характер, за които й били налагани наказания „Лишаване от свобода“, като последната
й присъда - по НОХД № 1982/17 г. по описа на РРС влязла в сила на 22.11.2017 г.,
т.е. извън инкриминираният по настоящото дело период. В същото време, с
Определение № 264/23.03.2016 г. по ЧНД № 472/2016 г. по описа на Районен съд
гр.Русе били групирани наказанията й по останалите три осъждания - по НОХД № 1494/2015г.,
НОХД № 2457/2015 г. и НОХД № 2383/2015 г. и трите по описа на Районен съд гр. Русе,
като й било наложено едно общо наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 2
години, при общ режим на изтърпяване. Това наказание било изтърпяно от В. на 21.04.2017г.
и същата била освободена от затвора. С оглед на това става ясно, че подсъдимата
е извършила всяко едно от седемте деяния, част от продължаваното престъпление,
след като е била осъждана за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода
за срок повече от една година. От изтърпяването на общо определеното
наказание, до извършване на деянията предмет на настоящото дело не били изтекли
пет години, т.е. всяко от настоящите деяния било извършено в
условията на опасен рецидив при условията на чл.29, ал.1, б.„а“ от НК.
Деянието подс. Й.В. извършила в условията на
продължавано престъпление – на седем пъти, тъй като през непродължителен период
от време – около два месеца, при една и съща обстановка и при еднородност на вината,
извършила седем самостоятелни престъпления по чл.196 от НК, като всяко от
деянията се явява от обективна и субективна страна продължение на
предшестващото.
От субективна страна е налице пряк умисъл
у подсъдимата В.. Тя действала с ясното съзнание за противоправността на
извършваното от нея. Съзнавала общественоопасния характер на деянията и техните
общественоопасни последици, при което целяла настъпването на противоправния
резултат, тъй като решила да се облагодетелства по неправомерен начин.
Поради
изложеното дотук, Съдът намира, че са налице всички елементи от обективната и
субективната страна на състава на престъплението по чл.196,
ал.1, т.1, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК,
поради което подсъдимата Й.С.В. следва да бъде призната за виновна в извършването
на това престъпление и й бъде наложено наказание.
При
индивидуализацията на наказанието за това
престъпление, Съдът отчете като смекчаващи отговорността
обстоятелства оказаното съществено съдействието за разкриване на обективната
истина още във фазата на предварителните полицейски проверки, признанието на
вината в хода на досъдебното и съдебното производство, тежкото й социално и имотно
състояние, и особено съществено - установеното й психично заболяване, характеризиращо
се с снижени интелектуални възможности, склонност към импулсивно реагиране,
липса на критичност към последиците от поведението, невъзможност за справяне
със социалните изисквания и упадък на цялостната житейска дейност.
Отегчаващи
отговорността обстоятелства са невъзстановяването на значителна част от
причинените на пострадалите вреди и множеството самостоятелни деяния – седем на
брой, осъществяващи състава на престъплението по чл. 196 от НК и включени в
продължаваното престъпление.
Предвид това Съдът приема,
че с оглед характера и относителната им тежест, е налице превес на смекчаващите
над отегчаващите отговорността обстоятелства, налагащ определяне на наказание
между минималния и средния размер на предвиденото в закона.
Мотивиран така, Съдът приема, че целите на наказанието ще
се постигнат с определяне на наказание “Лишаване от свобода” за срок от 4/четири/
години. Съобразявайки, съгласно чл. 373, ал. 2 от НПК задължителното
прилагане на чл.58а, ал.1 от НК, Съдът намалява така определеното наказание с
една трета, като налага на подс. Й.В. наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на 2/ДВЕ/ ГОДИНИ И 8/ОСЕМ/ МЕСЕЦА.
Съдът констатира, че с оглед предходните осъждания на
подс. В., по отношение на които не е настъпила или постановена реабилитация, не
са налице предпоставките на чл.66 от НК и изтърпяването на така наложеното
наказание следва да бъде ефективно, при строг
режим, съобразно чл.57, ал.1, т.2, б.“б“ от ЗИНЗС.
Определеното наказание
Съдът намира за справедливо и съобразено с личната и генерална превенция по
чл.36 от НК.
От събраните по делото
доказателства става ясно, че Й.В. е извършила деянието предмет на разглеждане
по настоящото дело и по НОХД № 1982/2017 г. по описа на РС гр.Русе, преди да е
имало влязла в сила присъда, за което и да е от тях, като е осъдена с два
различни съдебни акта. Деянията предмет на разглеждане по тези дела са
извършени през периода 31.05.2017 г. до 12.08.2017г., а присъдата по НОХД №
1982/2017 г. по описа на РС гр.Русе е влязла в сила на 22.11.2017г. По
горепосочените наказания са налице предпоставките на чл.25, вр. чл.23 от НК и
следва да се определи едно общо наказание – най-тежкото измежду наложените, а
именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 2/ДВЕ/ ГОДИНИ И 8/ОСЕМ/ МЕСЕЦА.
На основание чл.25, ал.2 и
чл.59, ал.1 от НК, при изтърпяване на така определеното общо наказание следва
да се приспадне изтърпяната част от наказанието по НОХД № 1982/2017 г. по описа
на РС гр. Русе, както и времето през което осъдената е била задържана по това
дело.
На осн. чл. 57, ал.1, т.2,
б.“б“ от ЗИНЗС така определеното общо наказание следва да бъде изтърпяно при
първоначален „Строг режим“.
Относно гражданският иск:
Гражданският иск предявен
от пострадалият Н.П.К. , Съда счита за доказан по своето основание, до размера
на причинената и нерепарирана имуществена вреда, а именно 1050.00 лв., поради
което следва да бъде уважен в пълен размер. Деянието на подсъдимата В.
представлява непозволено увреждане и на основание чл.45 от ЗЗД тя е длъжна да
компенсира парично вредите, които причинила виновно, а пострадалият Н.К.
понесъл в размер на 1050.00 лв., представляващи отнетата му парична сума.
На подсъдимата следва да
бъдат възложени и направените в хода на досъдебното производство разноски за
експертизи, на стойност 951.23 лв.
Мотивиран така, Съдът постанови присъдата си.
Районен съдия: