Присъда по дело №488/2021 на Районен съд - Сливен

Номер на акта:	29
Дата:	16 септември 2021 г. (в сила от 4 октомври 2021 г.)
Съдия:	Светлана Кирилова Димова

Дело:	20212230200488
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	22 април 2021 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 29
гр. Сливен , 16.09.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ в публично заседание на
шестнадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Светлана К. Димова
Съдебни заседатели:Ваня Илиева Шишкова

Николай Иванов Нейков
при участието на секретаря ВИКТОРИЯ В. МУСТАКОВА
като разгледа докладваното от Светлана К. Димова Наказателно дело от общ
характер № 20212230200488 по описа за 2021 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимата ИВ. Р. М. ЕГН ********** , родена на
04.01.0980 година в град Сливен, българско гражданство, неграмотна,
неомъжена,осъждана за ВИНОВНА в това, че: На 09.01.2021 година в град
Сливен, в условията на повторност по смисъла на чл.28 от НК, в условията на
опасен рецидив по смисъла на чл.29 ал.1 буква „а“ и буква „б“, в съучастие
като съизвършител с ИВ. Г. Ш., чрез разрушаване на преграда, здраво
направена за защита на имот – стъкло на л.а. „Фиат Улайс“ с регистрационен
№ СН****АР, извършила кражба на чужди движими вещи: 6 броя луканки,
„Стария ловец“, 4 броя кисело мляко „Булгарче“, 5 броя хляб, 1 бутилка водка
„Савой“, 2 броя фъстъци „Кронос“ 200 грама, 2 кг кренвирши „Народен“, 3
консерви св.месо „Pilos“. Всичко на обща стойност 91,95 лева, собственост на
СЛ. М. Д. от град Сливен, като деянието не представлява маловажен случай–
престъпление по чл.195 ал.1 т.3 и т.7 вр.чл.20 ал.2 от НК., поради което и
на основание чл.58а ал.4 във връзка с чл.55 ал.1 т.1 от НК налага наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, което се
1

намаля с 1/3, като така определеното и намалено наказание в размер на
ШЕСТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, същата следва да
изтърпи при първоначален „СТРОГ“ режим, считано от влизане на присъдата
в сила.
ПРИЗНАВА подсъдимия ИВ. Г. Ш. ЕГН ********** , роден на
07.08.1979 година в град Сливен, български гражданин, средно образование,
неженен, безработен, осъждан за ВИНОВЕН в това, че: На 09.01.2021
година в град Сливен, в условията на повторност по смисъла на чл.28 от НК, в
условията на опасен рецидив по смисъла на чл.29 ал.1 буква „а“ и буква „б“, в
съучастие като съизвършител с ИВ. Р. М., чрез разрушаване на преграда,
здраво направена за защита на имот – стъкло на л.а. „Фиат Улайс“ с
регистрационен № СН****АР, извършила кражба на чужди движими вещи: 6
броя луканки, „Стария ловец“, 4 броя кисело мляко „Булгарче“, 5 броя хляб, 1
бутилка водка „Савой“, 2 броя фъстъци „Кронос“ 200 грама, 2 кг кренвирши
„Народен“, 3 консерви св.месо „Pilos“. Всичко на обща стойност 91,95 лева,
собственост на СЛ. М. Д. от град Сливен – престъпление по чл. 196 ал.1 т.2
вр.чл.195 ал.1 т.3 вр.чл.20 ал.2 от НК., поради което и на основание чл.58а
ал.1 във връзка с чл.55 ал.1 НК му налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА, което се намаля
с 1/3, като така определеното и намалено наказание в размер на ДЕСЕТ
МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, същият следва да изтърпи при
първоначален „СТРОГ“ режим, считано от влизане на присъдата в сила.
На основание чл. 68, ал.1 от НК ПРИВЕЖДА в изпълнение наложеното
на осъдената ИВ. Р. М. с ЕГН ********** наказанието наложено по НОХД
№ 1410/2020 г. на СлРС, а именно – наказание „Лишаване от свобода” за срок
от ДВЕ ГОДИНИ, което същия следва да изтърпи при първоначален СТРОГ
режим.
ОТНЕМА в полза на държавата веществените доказателства по делото,
а именно: празна опаковка от кренвирш „Народен“, празна опаковка от
фъстъци „Кронос“, найлонова торба – жълтя на цвят, с надпис „Billa“,
бутилка от 700 мл.от водка „Савой“ – пълна с течност на около 1/3 от обема
си, празна 500 – грамова опаковка от кисело мляко „Булгарче“ като след
влизане на присъдата в сила, същите да се унищожат като вещи без стойност.
2

ОСЪЖДА подсъдимата ИВ. Р. М. да заплати направените по делото
разноски в размер на 68,25 лв. в полза на бюджета на държавата по сметка на
ОДМВР-Сливен.
ОСЪЖДА подсъдимия ИВ. Г. Ш. да заплати направените по делото
разноски в размер на 68,25 лв. в полза на бюджета на държавата по сметка на
ОД-МВР-Сливен.
Присъдата подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от
днес пред Окръжен съд-Сливен.

Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
3

Съдържание на мотивите

М О Т И В И към присъда № 29/2021 г. по НОХД № 488/2021 г. на
СлРС

РП – Сливен е внесла обвинителен акт против подсъдимите И. Г. Ш. по
чл.196, ал.1, т.2, във вр. с чл.195, ал.1, т.З, във вр. с чл.20, cm, 2 от НК и
против И. Р. М. по чл. 195, ал. 1, т.З и т. 7, във вр. с чл.20, ал.2 от НК.
Производството се движи по реда на Глава 27 от НПК. Съдът след като
изслуша становището на защитниците на подсъдимите и след като установи,
че самопризнанията им се подкрепят от събраните в хода на досъдебното
производство доказателства, премина към процедурата по чл. 371, т.2 от
НПК.
В с.з. представителят на РП – Сливен поддържа обвинението така,
както е предявено. Предлага на подсъдимите да бъде наложено наказание при
условията на чл.58а от НК , което да бъде редуцирано на основание чл. 58 а
от НК, а именно наказание на подс.Ш. „Лишаване от свобода” за срок от три
година , което след редукцията да бъде изтърпяно при първоначален строг
режим . За подс. М., наказание „Лишаване от свобода „ за срок от две години
, което след редукцията по чл. 58а от НК да бъде изтърпяно при
първоначален общ режим . Предлага на основание чл. 68 от НК наказанието
на подс. М. по НОХД №1410/20г. на СлРС да се преведе в изпълнение.
В с.з. подсъдимите, редовно призовани, се явява лично и с
процесуални представители. Признават се за виновни и дават съгласието си
делото да се разгледа по реда на глава 27 от НПК, в хипотезата на чл. 371,т.2
от НПК, а именно признават изцяло фактите, изложени в обстоятелствената
част на обвинителния акт обстоятелства и се съгласява да не се събират
доказателства за тези факти. Защитниците им не оспорват фактическата
обстановка по обвинителния акт и правната квалификация, и също изразяват
съгласието си делото да се гледа по реда на глава 27 НПК.
От събраните по делото доказателства съдът прие за установена
следната фактическа обстановка:
Подс.И.Ш. е осъждан многократно, вкл. за тежки умишлени
престъпления извършени от него като пълнолетен, като са му налагани
наказания „лишаване от свобода“ и за срок не по-малко от една година.
Последното му осъждане е със Споразумение от 13.05.2019г. по НОХД № 849
/ 2019 г. на РС- Сливен, в сила от 13.05.2019г., като за престъпление по
чл.196, ал.1, т. 1, във вр. с чл.194, ал.1 от НК, му е било наложено наказание
„лишаване от свобода“ за срок от 1 година при първоначален „строг“ режим.
Видно от справката за съдимост, приложена по делото, това наказание е било
изтърпяно на 16.10.2019г.,поради което, деянието предмет на настоящия
1

обвинителен акт е било извършено от обв.Ш. при условията на „опасен
рецидив“ по смисъла на чл.29, ал.1, б. „а“ и б. „б“ от НК.
Подс.И.М. е осъждана три пъти за престъпления „кражба“, за които е
била реабилитирана по чл.88а от НК. С Присъда № 2600062 / 21Л2.2020г. по
НОХД № 1410 / 2020 г. на РС-Сливен, в сила от 06.01.2021 г., е била призната
за виновна и осъдена за престъпление по чл.195, ал.1, т.З от НК, като й е
наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 2 години, условно, с
изпитателен срок от 4 години.
С оглед на горното, деянието предмет на настоящия обвинителен акт
е било извършено от подс.М. при условията на „повторност“ по смисъла на
чл.28 от НК.
Подс.Ш. и подс.М. живеели в гр.Сливен и се познавали добре
помежду си. В началните часове на 09.01.2021 г. в гр.Сливен двамата се
намирали в кв. „Клуцохор“. Преминавайки в близост до жилищен блок № 11
те забелязали паркиран лек автомобил, в който имало торби, едната от които
жълта на цвят и с надпис „BILLA“, видимо пълни с хранителни продукти.
Въпросния автомобил - „Фиат Улайс“ с рег.н. СН **** АР, както и вещите в
него били собственост на св.С.Д..
Подсъдимите решили да влязат в автомобила и вземат от там
торбите с хранителни продукти. За целта те счупили стъклото за прозореца на
предната дясна врата. От там отворили друга врата на автомобила, през която
взели двете торби в които имало различни хранителни продукти. След това
Ш. и М. се отдалечили от мястото където бил автомобила. По-късно двамата
разгледали какво има в торбите които взели, като установили, че
съдържанието им е следното: 6 бр. парчета от по 350 гр. луканка „Стария
ловец“, 4 бр. опаковки по 500 гр. кисело мляко „Булгарче“, 5 бр. опакован
нарязан хляб, бутилка от 700 мл. с водка „Савой“, 2 опаковки по 200 гр. с
фъстъци „Кронос“, кренвирши „Народен“ - общо 2 кг. и 3 бр. консерви м.
„Pilos“ - по 500 гр. със свинско месо. Ш. и М. разделили помежду си
посочените по-горе продукти, след което всеки от тях взел своята част от тях.
М. занесла в дома на св.Ц. П. своята част от взетите продукти. Подс.Ш.
занесъл своята част от взетите продукти в дома на св.Г. Г.
На 09.01.2021г. св.Сл.Д. установил, че от автомобила му е извършена
кражба и подал заявление по случая в РУ МВР-Сливен. При проведените
ОИМ било установено, че деянието е извършено от подсъдимите Ш. и М.,
които междувременно били задържани от органите на МВР във връзка с
друго престъпление което извършили също на 09.01.2021г. Във връзка с
горното, при проведени с двамата беседи те обяснили на св.В. К. - служител
от Сектор „КП“ при РУ МВР-Сливен, как са извършили описаната по-горе
кражба, както и къде всеки от тях е отнесъл своята част от взетите продукти.
След проведените ОИМ с протокол от 11.01.2021 г. (л.10) св.Цв.П.
предала на св.В.К., празна опаковка от кренвирш „Народен“ и такава от
2

фъстъци „Кронос“, както и жълта на цвят торба с надпис „BILLA“ за които
обяснила, че са донесени в дома й заедно с други хранителни продукти от
подс.М.. С протокол от 11.01.2021 г. (л. 11) св.Г.Г. предал на св.В. К. празна
500-грамова опаковка от кисело мляко „Булгарче“, както и бутилка от 700 мл.
от водка „Савой“ - пълна с течност на около 1/3 от обема си, за които
обяснил, че са донесени заедно с други хранителни продукти в дома му от
подс.Ш..
В хода на разследването била назначена съдебно - оценителна
експертиза,от заключението на която е видно, че общата стойност на
описаните по-горе вещи е в размер на 91,95 лева лева, както следва - 47,94
лева за луканката „Стария ловец“; 4,20 лева за киселото мляко „Булгарче“;
5,25 лева за хляба; 11,89 лева за водката „Савой“; 3,12 лева за фъстъците
„Кроснос“, 8 лева за кренвиршите „Народен“ и 11,55 лева за консервите
„Pilos“.
Горната фактическа обстановка, съдът прие за безспорно установена ,
въз основа на направените от подсъдимата самопризнания и събраните в
хода на досъдебното производство гласни и писмени доказателства взети в
тяхната съвкупност и поотделно, тъй като те са безпротиворечиви и се
намират в отношение на пълно покриване и допълване. Съдът кредитира
показанията на разпитаните в хода на досъдебното производство свидетели
Сл.Д. (л.37), Цв.П. (л.38), Г.Г. (л.39) и В.К. (л.40) приобщени по съответния
процесуален ред.
Съдът кредитира и обясненията на подсъдимите дадени в хода на
досъдебното производство, като на основание чл. 372, ал. 4 от НПК ги
приобщава към доказателствата по делото, тъй като подсъдимия признава
вината си и изразява съгласие да не се събират доказателства за фактите,
изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.
Съдът по реда на чл. 283 от НПК присъедини към доказателствата по
делото и всички писмени материали, приложени към досъдебното
производство, а именно протоколи за доброволно предаване (л.10 и л.11);
копие от част II на талон за регистрация на лек автомобил „Фиат Улайс“ с
рег.н. СН **** АР (л. 16); оценителна експертиза (л.44); справки за съдимост (
от л.46 до л.48 - за обв.М., от л.49 до л.55-за обв.Ш.); характеристични данни
(л.56 и л.57); ДСМПИС (л.58 и л.59).Дава вяра и на заключението на вещото
лице по назначената в хода на досъдебното производство експертиза.
Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна,
съдът изведе следните правни изводи:
С деянието си подсъдимата И. Р. М. ЕГН ********** е осъществила
от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.195 ал.1
т.3 и т.7 вр.чл.20 ал.2 от НК., тъй като на 09.01.2021 година в град Сливен, в
условията на повторност по смисъла на чл.28 от НК, в съучастие като
съизвършител с И. Г. Ш., чрез разрушаване на преграда, здраво направена за
3

защита на имот – стъкло на л.а. „Фиат Улайс“ с регистрационен №
СН****АР, извършила кражба на чужди движими вещи: 6 броя луканки,
„Стария ловец“, 4 броя кисело мляко „Булгарче“, 5 броя хляб, 1 бутилка водка
„Савой“, 2 броя фъстъци „Кронос“ 200 грама, 2 кг кренвирши „Народен“, 3
консерви св.месо „Pilos“. Всичко на обща стойност 91,95 лева, собственост на
СЛ. М. Д. от град Сливен, като деянието не представлява маловажен случай–
С деянието си подсъдимия И. Г. Ш. ЕГН ********** е осъществил от
обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 196 ал.1 т.2
вр.чл.195 ал.1 т.3 вр.чл.20 ал.2 от НК,тъй като на 09.01.2021 година в град
Сливен, в условията на опасен рецидив по смисъла на чл.29 ал.1 буква „а“ и
буква „б“от НК , в съучастие като съизвършител с И. Р. М., чрез разрушаване
на преграда, здраво направена за защита на имот – стъкло на л.а. „Фиат
Улайс“ с регистрационен № СН****АР, извършила кражба на чужди
движими вещи: 6 броя луканки, „Стария ловец“, 4 броя кисело мляко
„Булгарче“, 5 броя хляб, 1 бутилка водка „Савой“, 2 броя фъстъци „Кронос“
200 грама, 2 кг кренвирши „Народен“, 3 консерви св.месо „Pilos“. Всичко на
обща стойност 91,95 лева, собственост на СЛ. М. Д. от град Сливен .
По делото е безспорно ,че подс. М. е извършила деянието в условията на
„повторност„по смисъла на НК ,тъй като е била осъждана три пъти за
престъпления „кражба“, за които е била реабилитирана по чл.88а от НК. С
Присъда № 2600062 / 21Л2.2020г. по НОХД № 1410 / 2020 г. на РС-Сливен, в
сила от 06.01.2021 г., е била призната за виновна и осъдена за престъпление
по чл.195, ал.1, т.З от НК, като й е наложено наказание „лишаване от
свобода“ за срок от 2 години, условно, с изпитателен срок от 4 години.
Безспорно е установено ,че деянието предмет на настоящия
обвинителен акт е било извършено от подс . Ш. при условията на „опасен
рецидив“ по смисъла НК, тъй като е бил осъждан многократно, вкл. за
тежки умишлени престъпления извършени от него като пълнолетен, като са
му налагани наказания „лишаване от свобода“ и за срок не по-малко от една
година. Последното му осъждане е със Споразумение от 13.05.2019г. по
НОХД № 849 / 2019 г. на РС- Сливен, в сила от 13.05.2019г., като за
престъпление по чл.196, ал.1, т. 1, във вр. с чл.194, ал.1 от НК, му е било
наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 година при
първоначален „строг“ режим. Видно от справката за съдимост, приложена по
делото, това наказание е било изтърпяно на 16.10.2019г
По делото е безспорно ,че в деня на кражбата двамата подсъдими
след като са се сговорили предварително, решавайки, че това е единствения
начин да се сдобият с парични средства и обмисляйки всички съображения за
и против деянието са извършили отнемане на чуждите движими вещи
предмет на кражбата , без съгласието на собственика им.
Предвид механизма на извършване на престъплението и
характеристичните данни на обвиняемите, въпреки ниската стойност на
4

вещите, предмет на деянието случая не е маловажен, поради което съдът
счита за безспорно ,че деянието на подс. М. следва да се квалифицира като
извършено в условията на „повторност“по смисъла на НК.Същата е
извършила престъплението в изпитателния срок по наложено наказание за
извършена от тях кражба, което от своя страна води до извод за трайно
изградени престъпни навици М. .
Съдът приема за безспорно установена стойността на
инкриминираните вещи и собствеността им .
По делото е безспорно ,че подс. М. и подс. Ш. са пълнолетни лица,
притежават нормална психика, не страдат от психическо заболяване към
момента на извършване на деянието, могли са да разбира свойството и
значението на постъпките си и да ги ръководят, да ги насочва съобразно
осъзнатото тяхно свойство и значение.
Деянието е извършено от подсъдимите с пряк умисъл. Съзнавали са
обществено опасния му характер, предвиждали са и са искали настъпването
на общественоопасните последици.
Причини, мотиви и условия за извършване на престъплението, съдът
намира в ниската правна култура на подсъдимите, стремежът им към
облагодетелстване по незаконен начин и незачитане на правовия ред в РБ .
При определяне вида и размера на наказанието, което следва да наложи
на подсъдимите, съдът се съобрази с индивидуализиращите вината
обстоятелства.
Съдът прие ,че в конкретния казус са налице многобройни
смекчаващи вината на подсъдимите обстоятелства,а именно изразеното
съжаление за извършеното, оказаното съдействие на разследващите органи и
ниска стойност на отнетите вещи .
Съдът отчете отегчаващи вината обстоятелства на подсъдимите , а
именно невъзстановяване на причинените вреди и лоши характеристични
данни за всеки от тях.
Ръководен от тези изводи и като взе предвид целите на индивидуалната
и генерална превенция, съдът наложи следните наказания :
На подсъдимата М. за престъпление по чл.195 ал.1 т.3 и т.7 вр.чл.20
ал.2 от НК.,съдът определи наказание при условията на чл.58а ал.4 във
връзка с чл.55 ал.1 т.1 от НК като и наложи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, което намали с 1/3, като така
определеното и намалено наказание в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, същата следва да изтърпи при първоначален
„СТРОГ“ режим, считано от влизане на присъдата в сила.
5

На подсъдимия Ш. за престъпление по чл. 196 ал.1 т.2 вр.чл.195 ал.1 т.3
вр.чл.20 ал.2 от НК,съдът определи наказание при условията на чл.58а ал.1
във връзка с чл.55 ал.1 НК като му налаги наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА, което намали с 1/3,
като така определеното и намалено наказание в размер на ДЕСЕТ МЕСЕЦА
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, същият следва да изтърпи при първоначален
„СТРОГ“ режим, считано от влизане на присъдата в сила.
Съдът след като прие ,че деянието предмет на настоящото
производство е извършено от подс. М. в изпитателния срок на предишно
осъждане на основание чл. 68, ал.1 от НК приведе в изпълнение наложеното
на осъдената И. Р. М. по НОХД № 1410/2020 г. на СлРС наказание , а
именно – наказание „Лишаване от свобода” за срок от ДЕ ГОДИНИ, което
същия следва да изтърпи при първоначален СТРОГ режим и отделно от
определеното с настоящата присъда.
Съдът отне в полза на държавата веществените доказателства по
делото, а именно: празна опаковка от кренвирш „Народен“, празна опаковка
от фъстъци „Кронос“, найлонова торба – жълтя на цвят, с надпис „Billa“,
бутилка от 700 мл.от водка „Савой“ – пълна с течност на около 1/3 от обема
си, празна 500 – грамова опаковка от кисело мляко „Булгарче“ като след
влизане на присъдата в сила, същите следва да се унищожат като вещи без
стойност.
С оглед правилата на процеса, съдът осъди подсъдимата И. Р. М. да
заплати направените по делото разноски в размер на 68,25 лв. в полза на
бюджета на държавата по сметка на ОДМВР-Сливен.
С оглед правилата на процеса, съдът осъди подсъдимия И. Г. Ш. да
заплати направените по делото разноски в размер на 68,25 лв. в полза на
бюджета на държавата по сметка на ОД-МВР-Сливен.
Съдът прие така наложеното наказание за максимално справедливо и
отговарящо в максимална степен, както на обществената опасност на
деянията и извършителите, така и на целите и задачите на наказанието.
Ръководен от изложените съображения съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

6

Съобщи за изтекли лични данни