Протокол по дело №263/2022 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 1331
Дата: 27 ноември 2023 г. (в сила от 27 ноември 2023 г.)
Съдия: Петър Пандев
Дело: 20221200200263
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 14 април 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1331
гр. Благоевград, 15.11.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ОСМИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети ноември през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Петър Пандев
СъдебниВиолина Баркова

заседатели:Илия Самаров
при участието на секретаря Елена Костова
и прокурора Е. Т. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Петър Пандев Наказателно дело от
общ характер № 20221200200263 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура Благоевград, редовно призовани, се явява прокурор
Д..

Подсъдимият П. Ц. се явява лично и с А. Н., упълномощен от по-рано.

Частните обвинители, редовно уведомени, не се явяват.
Явяват се поверениците А. З., А. Я. и а. К., редовно упълномощени от по-
рано.
Не се явява повереникът А. Н., редовно призован.

От свидетелите по списъка за призоваване за днес се явяват Ш. Л., Ю. К. и Г.
П..
Не се явяват свидетелите С. Ш. и Ю. Ш., редовно призовани, като отново в
списъка за призоваване по отношение на Ш. е отбелязано, че е уведомена в
съдебно заседание на 13.09.2023г., а Ю. Ш. е получил призовката за
днешното съдебно заседание лично, връчена му на 01.10.2023г.

СВИД. К.: Свидетелите Ш. и Ш. не се явяват, тъй като за днес нямат
призовки.
1

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Я.: Да се даде ход на делото.

АДВ. З.: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Също смятам, че няма пречка да се даде ход на делото, но предвид
обстоятелството, че един от пострадалите, конституиран като частен
обвинител по делото, е починал, моля да приемете като доказателства акт за
смърт и удостоверение за наследници на същия.

АДВ. Н.: С оглед така представените доказателства не знам дали
наследниците ще желаят да се конституират като страни в процеса и да
продължат участието си в този процес като частни обвинители. Да се приемат
докладваните документи.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се приемат представените документи, поддържам
казаното от адвоката ми.

АДВ. К.: Миналата седмица, когато коментирахме с другия конституиран
като частен обвинител, той ми заяви, че брат му е починал и че не поддържа
връзка с неговите наследници. Аз не съм се свързвал с тях също.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат представените документи. Да се даде ход на
делото, няма процесуални пречки.

АДВ. Я.: С оглед смъртта на един от частните обвинители считам, че ход на
делото не може да бъде даден, трябва да се уведомят наследниците за
възможността им да се конституират и да встъпят в правата на починалия
частен обвинител.

АДВ. З.: Няма да взимам отношение.

Съдът се оттегля на съвещание.

Заседанието продължава в 9,58 часа.
2

След съвещание съдът намира, че като относими и допустими следва да
приеме като доказателства по делото представените в днешното съдебно
заседание от повереника на частните обвинители К. Н. и Р. Н. - адв.К.
документи, а именно препис-извлечение от акт за смърт, издаден от Община
гр.Я. от ***г., в който е отразена смъртта на Р. А. Н., настъпила на
16.06.2023г., както и удостоверение за наследници на лицето, изх.
№746/07.11.2023г., отново на Община гр.Я.. Според последното наследници
на Р. А. Н. са Ц. Ф. Н., М. Р. Н., А. Р. Н. и Н. Р. Н..
На второ място, намира, че за днес ход на делото не следва да се даде предвид
постъпилите и докладвани току-що документи, както и с оглед спазване на
права на лица в процеса съгласно нормата на чл.76 от НПК – пострадалият,
претърпял неимуществени вреди от престъпление по общия ред, има правото
да участва в съдебното производство като частен обвинител. В тази връзка и
на по-раншен етап от делото като такъв е конституиран починалия Р. А. Н.. В
изречение второ на посочената правна норма е отразено, че след смъртта на
лицето това право преминава върху неговите наследници. Данни за такива
наследници на Р. Н. са налице едва в днешното съдебно заседание, така че
според този факт, както и с оглед изявлението на адв.К., че лично той не е
уведомил наследниците за днес провеждащото се съдебно заседание, е
необходимо съдът да укаже на наследниците на Р. Н., че имат право да
встъпят в процеса като частни обвинители на мястото на Р. А. Н., да
упълномощят свой повереник и т.н. Ето защо и с цел гарантиране право на
защита на последните производството по делото следва да се отложи за друга
дата.
По отношение на неявяващите се свидетели съдебният състав намира, че
същите са били редовно призовани и за днес не се явяват, без да сочат
уважителни причини за това. Ето защо следва да им бъдат наложени санкции
– глоба и принудително довеждане за следващото съдебно заседание.
Водим от горното и съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА като доказателства по делото: препис-извлечение от акт за смърт от
***г. на Р. А. Н. и удостоверение за наследници от 07.11.2023г., и двата
3
документа издадени от Община гр.Я..

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

За следващото съдебно заседание ДА СЕ ИЗГОТВЯТ И ИЗПРАТЯТ
съобщения до наследниците на Р. А. Н., а именно - Ц. Ф. Н., М. Р. Н., А. Р. Н.
и Н. Р. Н., в които да се посочи, че съгласно нормата на чл.76 НПК същите
имат право да встъпят в процеса в качеството на частни обвинители на
мястото на техния наследодател Р. А. Н.. В срок до следващото съдебно
заседание е необходимо същите да организират защитата си по начин,
включително чрез упълномощаване на повереник, като сторят това в
определения срок и не стават причина за отлагане на делото във връзка с
допълнителни такива искания.

НАЛАГА на свидетелите С. Ш. и Ю. Ш., и двамата с известен на съда адрес:
гр.Я., ул. П.Р.С.*, глоби в размер на по 100 лв. на всеки един от тях и
ПОСТАНОВЯВА принудителното им довеждане за следващото съдебно
заседание, в която връзка ДА СЕ ИЗГОТВИ И ИЗПРАТИ писмо до ОЗ
„Охрана“ на Съдебната система за сведение и изпълнение.
В съобщение за наложените санкции до тези свидетели ДА СЕ ОТРАЗЯТ
правата им в насока да искат отмяна на санкциите в 7-дневен срок от
получаване на съобщенията, след като представят убедителни доказателства
за невъзможност да се явят днес пред съда. Изрично в съобщенията да се
отрази, че по постъпили сведения същите към настоящия момент са посочили
като такава причина за неявяване неполучаване на призовки, което по
отношение на Ю. Ш. се опровергава от разписка за връчена му лично
призовка на 01.10.2023г., а според отразеното в списъка за призоваване за
днес С. Ш. е била редовно уведомена за датата и часа на съдебното заседание
от предходно такова, проведено на 13.09.2023г.

Съдът ПРЕДЛАГА на страните дата за следващо съдебно заседание,
съобразена с графика на съда и заповедта за абсолютно спазване на този
график, като след съгласуване на същата със страните съдът

О П Р Е Д Е Л И :

4
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 17.01.2024г. от 9.30 часа, за която дата и
час на присъстващите съобщено лично.
На частните обвинители съобщено чрез поверениците им.
Да се призоват наследниците на частния обвинител Р. А. Н. - Ц. Ф. Н., М. Р.
Н., А. Р. Н. и Н. Р. Н., както и неявяващите се свидетели Ш. и Ш..

Да се изпрати призовка и за свид. Г. П..

Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10,10 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
5