№ 35164
гр. София, 18.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 118 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА
като разгледа докладваното от ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА Гражданско дело №
20221110137934 по описа за 2022 година
констатира, че депозираната насрещна искова молба не отговаря на изискванията на чл. 127,
ал. 1, т.4 и чл. 128, т. 2 ГПК, поради което
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на основание чл. 129, ал. 2 ГПК на ищеца в едноседмичен срок от
получаване на съобщението с писмена молба с препис за ответника;
1. да индивидуализира договорът, чието неизпълнение от страна на ответника
претендира да е породило в нейна полза търсените с насрещната искова молба суми;
2. да посочи съответните договорни клаузи и произтичащото от тях конкретно
съдържание на задълженията на насрещния ответник по уточнения съгласно т. 1
договор, чието неточно изпълнение или неизпълнение претендира по всяко перо от
заявените претенции /конкретно какво твърди, че е договорено и къде, респективно
какво е или не е изпълнено по всеки вид работа/;
3. за кои от сумите претендира, че съставляват разходи за отстраняване на неизпълнени
или неточно изпълнени работи и кои претендира като намаляване на
възнаграждението на изпълнителя;
4. да посочи претендира ли да е извършено извънсъдебно прихващане между търсените
от първоначалния ищец вземания и нейни вземания за неустойки по нотариалния акт,
доколкото не става ясно от изложението на насрещния иск какви твърдения се правят
в тази връзка;
5. да внесе по сметка на СРС държавна такса в размер на 744,80 лева – при поддържане
на всички претенции в общ размер от 18620 лева съгласно насрещната искова молба;
6. да представи в цялост и с надлежно заверени доказателствата под т. 2 и т. 3 от
доказателствените искания, тъй като представените преписи не са пълни и не са
заверени на всяка страница.
ПРЕДУПРЕЖДАВА насрещната ищца, че при неизпълнение на указанията в срок
насрещната искова молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от Разпореждането да се връчи на насрещната ищца.
Делото да се докладва за по-нататъшни процесуални действия след изпълнение на
дадените указания или изтичане на срока за това.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2