Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр.Шумен, 18.10.2019г.
Административен
съд - град Шумен, в закрито
заседание на осемнадесети октомври две
хиляди и деветнадесета година, в състав:
Административен
съдия: Росица Цветкова
като разгледа
докладваното от административния
съдия АД № 2 по описа за 2019г. на Административен съд – гр.
Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.404 и следващите от ГПК, вр. с
чл. 144 от АПК.
Постъпила е молба с вх.№ ДА-01-2969/18.10.2019г. по
описа на ШАС от Ц.С.главен юрисконсулт в ТД на НАП Варна по АД № 2/2019г. по
описа на Административен съд – Шумен, с искане за издаване на изпълнителен
лист.
От фактическа страна съдът установи следното:
С Решение№ 15/15.02.2019г. по адм.дело № 2/2019г. по
описа на АдмСШумен, и Решение№ 13510/10.10.2019г. по адм.дело № 5797/2019г. по
описа на ВАС, Държавно предприятие „Кабиюк“, с ЕИК *********, с адрес на
управление ***, представлявано от изпълнителния директор П.П., е осъдено да
заплати на Териториална дирекция на НАП - Варна сумата в размер на 1 032.00 /
хиляда тридесет и два лева/ лв., представляваща юрисконсултско възнаграждение.
Решението е влязло в законна сила на 10.10.2019г.
Съдебният акт удостоверява подлежащо на изпълнение
задължение от Държавно предприятие „Кабиюк“, с ЕИК *********, с адрес на
управление ***, представлявано от изпълнителния директор П.П., да заплати на
Териториална дирекция на НАП - Варна сумата в размер на 1 032.00/ хиляда
тридесет и два лева/ лв.,, представляващи юрисконсултско възнаграждение.
По
изложените съображения и на основание чл.406 от ГПК, във връзка чл.405, ал.6 от ГПК и чл.404, т.1 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК, Административен съд –
Шумен
Р А
З П О
Р Е Д
И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист, в полза на ТД на НАП гр. Варна за
направените разноски по делото в размер на 1 032.00/ хиляда тридесет и два
лева/ лв.,, представляващи юрисконсултско възнаграждение.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба
пред Върховен административен съд в двуседмичен срок, който за молителя тече от
връчване на разпореждането, а за ответника от връчването на поканата за
доброволно изпълнение.
На основание чл. 407, ал. 2 от ГПК обжалването на
разпореждането, с което молбата се уважава не спира изпълнението.
Препис от разпореждането да се връчи на молителя.
Административен съдия: