П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

Година 2014                                      Град Пазарджик

Пазарджишкия районен съд              Гражданска колегия ХХ състав

На 31 – ви  октомври 2014 г                    две хиляди и четиринадесета година

В публично съдебно заседание в състав:

 

                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЕЖДА СЛАВЧЕВА  

           

Секретар: И.П.  

Сложи за разглеждане докладваното от съдия СЛАВЧЕВА            

 Гражданско дело № 2877 по описа за 2014 година

На именното повикване в 13,00 часа се явиха:

           

Молителите Х.И.П. и Г.С.  П., редовно призовани се явяват лично.  

Ответникът И.Х.П., редовно призован   се явява лично.

 

          МОЛИТЕЛИТЕ ПО ОТДЕЛНО – Моля да се даде ход на делото.  

          ОТВЕТНИКЪТ ПО МОЛБАТА И.П. – Да се гледа делото  днес.

СЪДЪТ намира, че предвид редовно призоваване на страните не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и

 

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

Преди да постъпи към доклад на същото при условията на чл. 145, ал. 3 от ГПК, съдът ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ ПОСТИГАНЕ НА СПОГОДБА. 

 

МОЛИТЕЛИТЕ по отделно – Г-жо съдия, поддържам молбата и приложените към нея писмени доказателства.  

 

ОТВЕТНИК ПО МОЛБАТА И.П. – Да признавам, че на 17.09.2014г. извърших това, което пише в молбата, но всичко е под въздействието на алкохола. В последно време това се случва често, може би поради алкохола. Чувствам се виновен затова, което правя, съжалявам за това след като изтрезнея, но е късно. Аз се прибирам  на Добровница,  на горния етаж. Жената беше в болница и аз няма къде  да живея, затова ходя на Добровница. Жената, с която живея на семейни начала е от Главиница, иначе аз съм израснал на Добровница.  

 

МОЛИТЕЛКАТА Г.  П. – Да си реши той. Да си идва в Добровница, но нека да не ни закача. Ние нямаме против него,  но не искаме да ни закача. Ние не го закачаме, нито го обиждаме, нищо не правим против него, но той като се напие не се издържа.

 Последно снощи си беше в къщата на село Добровница, не мога да кажа полицейските служители следят ли за Заповедта за незабавна  защита.

 

МОЛИТЕЛЯТ Х. ПРИДАСОВ – Да не му се налага да прави тези работи втори път.

 

ОТВЕТНИКЪТ ПО МОЛБАТА И.П. – Само едно  мога да кажа, че достатъчно ги  засипах с обиди, не е имало побоища. Просто зная, че както казвате Вие втория път ще е по – жестоко наказанието. Не съм малко дете, но пак казвам – съжалявам. Но човек като сгреши, после съжалява, но-късно. Като пия нещо ме кара отвътре да го направя, като пия нещо се паля и на другия  ден – съжалявам, за това което съм направил. От една седмица работя във фирма „Мерджанов” в гр.Пазарджик за производство на тоалетна хартия. Имам малко дете, за което трябва да се грижа, имам и други глоби, които трябва да плащам.

 Давам моята дума, че това няма повече да се повтори. Иначе  след това съдът да  реши.

 

ОТВЕТНИКЪТ ПО МОЛБАТА И.  П. подава ръка към двамата молители Г. И Х. ПРИСАДОВИ към всеки един по отделно с думите – Съжалявам, много.

 

МОЛИТЕЛКАТА Г.П. – Знам, че съжаляваш, но не знам защо го направи. Дано да съжалява и много е тежко родител да дойде тук в съда и аз си знам как съм го изживяла. 

 

МОЛИТЕЛЯТ  ПО МОЛБАТА Х.П. –  Нищо  не мога  да кажа.

 

 

 

 

 

ОТВЕТНИКЪТ ПО  МОЛБАТА И.П. – Съгласен съм на спогодба.

 

 

          МОЛИТЕЛКАТА Г.П. –  Съгласна съм  на тази спогодба, как няма да съм съгласна, та нали съм майка.

 

 

МОЛИТЕЛЯТ Х.П. – Нищо повече не мога да кажа, каквото каза жена ми.

 

 

 

С П О Р А З У М Е Л И             С Е:

 

 

 

МОЛИТЕЛКАТА:

Г.С.П.

 

 

 

          МОЛИТЕЛЯТ:

Х.И.П.

   

 

 

          ОТВЕТНИКЪТ ПО МОЛБАТА:

И.Х.П.

 

 

                          

 

              Съдът като констатира, че така постигнатата спогодба не противоречи на закона, добрите нрави  счита, че следва да я одобри. Затова и при условията на чл. 234 от ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА ПОСТИГНАТАТА СПОГОДБА между Х.И.П., ЕГН – ********** и Г.С.П., ЕГН – ********** *** и И.Х.П.,  ЕГН – **********,***, по силата на която И.Х.П., се ЗАДЪЛЖАВА да не извършва действия, които биха могли да бъдат квалифицирани като акт на домашно насилие спрямо Х.И.П. и Г.С.П..

          ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 2877/2014 г. по описа на Районен съд гр. Пазарджик.

          ОТМЕНЯ Заповед за незабавна защита № 16 от 24.09.2014 година постановена по настоящото гражданско дело.

 

ОСЪЖДА И.Х.П.,  ЕГН – **********,***,  да заплати държавна такса в размер от 25.00 лева, платима в полза на Пазарджишкия районен съд.

ДА СЕ ИЗДАДЕ на всяка от страните препис от настоящия протокол и да се изпрати на РУП град Пазарджик.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО само в частта за прекратяване на производството по делото подлежи на обжалване в едноседмичен срок от днес пред Пазарджишкия  окръжен съд.

 

          Протокола написан в съдебно  заседание, което приключи в 13,45 часа.

 

 

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                          СЕКРЕТАР: