№ 28013
гр. София, 30.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 81 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА Гражданско дело
№ 20251110103623 по описа за 2025 година
Извършена е проверка по реда на чл.140, ал.1 ГПК.
Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими и
необходими.
Следва да бъде уважено искането на страните за допускане на автотехническа
експертиза, тъй като е относимо към предмета на делото и необходимо за
изясняването му.
Следва да бъде уважено искането на страните за допускане на разпит на
свидетели, тъй като е относимо към предмета на делото и необходимо за изясняването
му.
Не следва да бъде уважавано доказателственото искане ответникът да представи
застрахователна полица по задължителна застраховка „Гражданска отговорност на
автомобилистите“, доколкото наличието на застрахователно правоотношение не се
оспорва по делото.
Не следва да бъде уважавано и искането на ищеца за задължаване на ответника
да представи Свидетелство за регистрация част II за лек автомобил с рег. № СВ 1901
РВ, доколкото обстоятелството, че ПТП е настъпило между посочените в исковата
молба моторни превозни средства не се оспорва от ответника.
Не следва да бъде уважавано и искането за назначаване на съдебно-счетоводна
експертиза, доколкото ответникът не оспорва извършеното от ищеца плащане на
застрахователно обезщетение.
Така мотивиран и на основание чл.140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.
ДОПУСКА разпит на свидетел при режим на призоваване по искането на
ищеца, а именно на Мартин Кирилов Новев, ЕГН ********** с адрес, посочен в
исковата молба – гр. София, ж.к. Западен парк, бл. 12, вх. А, ет. 3, ап. 9, тел.: 0894
346569. ДА СЕ ИЗГОТВИ справка НБДН за установяване адрес и работодател на
1
свидетеля, с оглед своевременното му призоваване.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер 40,00 лева, вносим от ищеца в едноседмичен
срок от получаване на съобщението, по сметка на Софийски районен съд.
ДОПУСКА разпит на свидетел при режим на призоваване по искане на ищеца,
а именно на Благой Г. Пончев, роден на 29.11.201973г., с адрес посочен в исковата
молба – гр. София, ул. „Св. Св. Кирил и Методий“ № 94, тел. 0888 896817. ДА СЕ
ИЗГОТВИ справка НБДН за установяване адрес и работодател на свидетеля, с оглед
своевременното му призоваване.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер 40,00 лева, вносим от ищеца в едноседмичен
срок от получаване на съобщението, по сметка на Софийски районен съд.
ДОПУСКА изготвянето на автотехническа експертиза, която да отговори на
задачите, поставени в исковата молба и в отговора на исковата молба.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Йордан Донев Йорданов.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на САТЕ в размер на 450 лева, от които 300
лева, вносими от ищеца, и 150 лева, вносими от ответника по сметка на СРС в
едноседмичен срок от съобщението.
УКАЗВА на вещото лице да работи по поставените му задачи след събиране
на гласните доказателства.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането по чл. 190 ГПК за задължаване на
ответника да представи застрахователна полица за застраховка „Гражданска
отговорност на автомобилистите“.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането по чл. 190 ГПК за задължаване на
ответника да представи Свидетелство за регистрация част II за лек автомобил с рег. №
СВ 1901 РВ.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за назначаване на съдебно-
счетоводна експертиза.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 14.10.2025г. от 13:15 часа, за когато
да се призоват страните.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение, а на ищеца и
препис от отговора.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТОДОКЛАД както следва:
Предявени са обективно съединени осъдителни искове с правно основание чл.
411 КЗ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за сумата 1 575,83 лева, представляваща регресно вземане по
изплатено застрахователно обезщетение по договор за имуществена застраховка
„Каско“, във връзка с щета № 0300/22/727/501266 за произлезли за лек автомобил
марка „Форд“, модел „Фокус“ с рег. № СВ 6708 ВМ вреди, вследствие настъпило
застрахователно събитие – ПТП на 09.05.2022г., в 08:01 ч. в гр. София, на
кръстовището на бул. „Васил Левски“ и бул. „Янко Сакъзов“, резултат от виновното и
противоправно поведение на водача на л.а. „Фолксваген“, с peг. № СВ 1901 РВ,
застраховано при ответника, ведно със законната лихва от датата на подаване на
исковата молба в съда – 19.01.2025г. до окончателното й изплащане, както и за сумата
от 486,53 лева, представляваща мораторна лихва върху главницата за периода
17.08.2022г. до 19.01.2025г.
2
Ищецът ЗАД „Алианц България“ АД твърди, че на 09.05.2022г. в гр. София, на
кръстовището на бул. „Васил Левски“ и бул. „Янко Сакъзов“ е настъпило ПТП между
лек автомобил „Фолксваген“, с peг. № СВ 1901 РВ, управляван от Благой Г. Пончев,
който при движение в кръстовището с кръгово движение навлиза от лявата в дясната
лента за движение и удря намиращия се в дясната лента лек автомобил марка „Форд“,
модел „Фокус“, с рег. № СВ 6708 ВМ. За произшествието е съставен Двустранен
констативен протокол за ПТП от 09.05.2022г. Увреденият лек автомобил марка „Форд“,
модел „Фокус“, с рег. № СВ 6708 ВМ е застрахован в ЗАД „Алианц България“ АД по
застраховка „Сухопътни превозни средства, без релсови превозни средства - каско“ с
полица № 0300/302/5000633 със срок на валидност от 00:00 ч. на 09.05.2022 г. до 23:59
ч. на 08.05.2023 г. Във връзка с настъпилото застрахователно събитие пред ЗАД
„Алианц България“ е образувана щета № 0300/22/727/501266, извършен е оглед на
увредения лек автомобил и ремонт в сервиз „Мото-Пфое“ ЕООД, чиято собственост е
и увредения автомобил. За извършения ремонт на 12.07.2022 г. ищецът е заплатил на
сервиза сумата от 1 560,83 лева, като е направил и 15 лева ликвидационни разноски.
Поддържа, че след изплащане на обезщетение по имуществената застраховка е
встъпил в правата на застрахования срещу застрахователя на гражданската
отговорност на лицето, причинило вредите – ответника ЗАД „ОЗК - Застраховане“ АД,
поради което го е поканил да възстанови изплатеното обезщетение, но ответникът
неоснователно отказал да стори това с писмо от 17.08.2022г. Претендира разноски.
Ответникът „ОЗК-Застраховане“ АД в срока по чл.131 ГПК е депозирал
отговор, в който оспорва исковете по основание и размер. Излага твърдения, че
уврежданията по задната броня и държач облицовка броня на лек автомобил „Форд
Фокус“ са извън контактната зона при процесното ПТП и не са в причинна връзка с
него. Оспорва твърденията, че вина за настъпване на ПТП има водача на лек
автомобил „Фолксваген“, с рег. № СВ 1901 РВ. Поддържа, че с поведението си водачът
на лек автомобил марка „Форд“, модел „Фокус“, с рег. № СВ 6708 ВМ е нарушил
разпоредбата на чл. 25, ал. 1 ЗДвП. Оспорва твърдението, че всички увреждания по лек
автомобил марка „Форд“, модел „Фокус“, с рег. № СВ 6708 ВМ са в причинно-
следствена връзка с процесното ПТП. Оспорва и предявения акцесорен иск.
Претендира разноски.
На основание чл. 153 ГПК като безспорни и ненуждаещи се от доказване
следва да бъдат отделени следните обстоятелства: наличието на валиден договор за
застраховка „Каско“, сключен между ищеца и собственика на увредения автомобил
към датата на ПТП; наличието на валидно правоотношение по договор „Гражданска
отговорност“, сключен между ответното дружество и собственика на автомобил марка
“Фолксваген”, с рег. № СВ 1901 РВ към датата на ПТП; че ПТП е настъпило на
09.05.2022г. в гр. София, на кръстовището на бул. „Васил Левски“ и бул. „Янко
Сакъзов“ между лек автомобил „Фолксваген“, с peг. № СВ 1901 РВ и лек автомобил
марка „Форд“, модел „Фокус“, с рег. № СВ 6708 ВМ, че ищецът е заплатил на
застрахователно обезщетение в размер на 1560,83 лева.
В тежест на ищеца е да докаже наличието на валиден договор за имуществено
застраховане, в срока на застрахователното покритие на който и вследствие виновно и
противоправно поведение на водач на МПС, чиято гражданска отговорност е
застрахована при ответника, да е настъпило събитие, за което ответникът носи риска,
като в изпълнение на договорното си задължение ищецът е изплатил на застрахования
застрахователно обезщетение в размер на действителните вреди, изпадането на
ответника в забава в заплащането на застрахователно обезщетение и размера на
3
обезщетението за забава.
В тежест на ответника е да докаже възраженията си, включително това за
съпричиняване, а при установяване на горните факти е да докаже погасяването на
дълга.
Страните сочат доказателства и правят доказателствени искания за
установяване на фактите, тежестта на доказване за които носят.
НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА. Указва на страните, че
доброволното /извънсъдебно уреждане на отношенията е най-взаимоизгодният за тях
ред за разрешаване на спора.
УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията
на бързина и ефективност може да бъде използван способът медиация. Ако страните
желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по медиация или
медиатор от Единния регистър на медиаторите към Министерство на правосъдието
(http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?id=2). Медиацията е
платена услуга.
Към Софийски районен съд действа Програма „Спогодби”, която предлага
безплатно провеждането на медиация от медиатори и съдии и е отворена за всички
страни по висящи граждански дела в СРС.
Повече информация за Програма „Спогодби” можете да получите в Центъра за
спогодби и медиация в гр. София, бул. „Цар Борис ІІІ” № 54, ет. 2, ст. 204. Работно
време за медиации - всеки делничен ден от 9 до 17 ч. Консултации с граждани -
вторник и четвъртък от 10 до 15 ч.; Дежурен медиатор - тел.02/ 8955423; За повече и
нфо рма ц и я : Мариана Николова, Мария Г. - тел. 02/8955423,
********@**********.**; www.srs.justice.bg.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4