№ 645
гр. София, 27.09.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 91 СЪСТАВ в публично заседание на
двадесет и седми септември, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско
дело № 20211110142584 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:20 часа се явиха:
На именно повикване в 15.47 часа се явиха:
При спазване разпоредбата на чл. 142 ГПК
МОЛИТЕЛЯТ - Р. М. ЦВ., лично и в качеството й на майка и законен
представител на АТ. В. ДЖ., редовно призовани, явява се законния
представители лично и с адв. З. с представено по делото пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ - В. ОГН. ДЖ., редовно призован, се явява лично и с
адв. Б. с днес представено по делото пълномощно.
ЗАИНТЕРЕСОВАНИ СТРАНИ - ДСП Лозенец, редовно призовани, не
изпращат представител.
СТРАНИТЕ (поотделно) - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИСТЪПВА към доклад на делото. Образувано е по искане за защита
от Р. М. ЦВ. лично и в качеството й на представител на детето АТ. В. ДЖ. с
1
искане за издаване на заповед за защита от домашно насиле по ЗЗДН по
отношение на В. ОГН. ДЖ., с твърдения за извършен акт н адомашно насилие
на 29.06.2021 г. и на 30.06.2021 г. по смисъла на ЗЗДН.
ДОКЛАДВА постъпил на23.09.2021 година социален доклад от ДСП
Лозенец.
Адв. З. Поддържам молбата.
Б.- Молбата е неоснователна. Изнесеното в обстоятелствената част на
същата не отговаря на истината. Доверителят ми не е упражнил никакъв
психически и физически тормоз по отношение на молителката. Не неговото
поведение е причината тя да го напусне, а напротив същата е била изгонена
от доверителя ми, тъй като я е хванал в изневяра. Не е вярно твърдението, че
под заплахи е подписала споразумение за съвместно попечителство на детето.
Молбата и споразумението е подписано лично от нея. Не е вярно
твърдението, че доверителя ми е упражнил психически тормоз на
инкриминираната дата. На това обстоятелство има свидетели външни лица -
учителки и помощен персонал към училището, които могат да свидетелстват
в тази насока. Представям под опис писмени документи с препис за
молителката и заявление, че детето учи в гр. Радомир и че бащата го води на
училище т.е няма никакво психическо насилие. Във връзка с твърденията, че
доверителя ми е безбожник представям уверение от Протойерей Стоев. Това е
във връзка с наведените твърдения от молителката. Моля да ни се допуснат
като свидетели три лица, двама от които са свидетели на инцидента и едно
лице, което ще докаже какви са взаимоотношенията между молителите,
между детето и молителите. Във връзка с инцидента, моля да ми се издаде
съдебно удостоверение по силата на което да се снабдя от Районна
прокуратура Перник териториално отделение гр. Радомир с друго такова от
което да е видно има ли образувано прокурорска преписка по сигнал на В.
ОГН. ДЖ. срещу Р.М. Славчева сега Ц. и срещу Христина Михайлова
Славчева във връзка със станалия инцидент в училище на инкриминираната
дата в училище, ако има такава на какъв етап е.
Адв. З. Страните имат едно дело пред 117 състав, което се обжалва и в
момента е на въззивна инстанция. Моля да ми се даде възможност да взема
становище по днес представените от ответната страна писмени доказателства.
2
Адв. Б.- Представям и моля да приемете молба с искане за издаване на
съдебни удостоверения. Нямаме социален доклад от Радомир.
Адв.З. Моля, да бъдат уважени направените доказателствени искания в
депозираната от доверителката ми молба. Моля да ни се допусне един
свидетел. Моля по служебен ред да бъде извършена справка за
криминалистическа регистрация за ответника в цялост от СДВР на МВР и за
съдебни производства и приключила влязла в сила присъда. Моля по
служебен ред да бъде изискана справка за свидетелство за съдимост на
ответника. Ако съдът, счете ще представим проект на същите с които ние да
се снабдим. Моля да ми бъде дадена възможност да се запозная със социалния
доклад на ДСП Лозенец. Бащата е записал детето в гр. Радомир на училище
без да се е съобразил със желанието на доверителката ми въпреки, че това са
въпроси които двамата родители следва да обсъдят преди да предприемат
действия в тази насока. Ответникът е васал в гр. Радомир и срещаме пречки
във всяко едно отношение, включително и при изготвяне на социалния
доклад, тъй като шефката на социалния отдел в гр. Радомир е близка на
жената с която живее ответника и това бе причината за поискаме социален
доклад от ДСП Лозенец. Моля да се изиска посочената в молбата жалба
посочена в т. 5 от молбата. В случай, че съдът уважи искането за разпит на
трима свидетели на ответната страна, молба и на нас да ни бъдат допуснати
трима.
Б.- Настоявам за допускане на трима свидетели, тъй като те ще
установят различни обстоятелства.
СЪДЪТ
За изясняване фактите по делото и по доказателствените искания
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЛАГА постъпилия социален доклад от ДСП Лозенец.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да се запознаят със същия.
ПРИЛАГА представените от ответната страна документи по опис и
служебна бележка от Началното училище гр. Радомир.
3
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответната страна за прилагане
на сведение от Протойерей Стоев, тъй като същото представлява свидетелски
показания в писмен вид.
За изясняване фактите по делото
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА на всяка от страните по двама души свидетели при режим
на довеждане.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за допускане на трети такъв на
ответника.
ЗАДЪЛЖАВА ДСП Радомир да изготви социален доклад по
местоживеенето на бащата и детето.
Да се издадат три броя съдебни удостоверения по молба на ответника
след държавна такса в размер на 5 лв.
Да се изиска свидетелство за съдимост от РС Радомир.
Да се изиска справка от СДВР за налични криминалистични
регистрации на ответника
Да се издадат два броя съдебни удостоверения на молителите,
формулирани в т. 4 и 5 от молбата, след представен проект на същите.
За събиране на доказателства
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 06.12.2021 година от 10.30 часа, за
която дата и час страните редовно уведомени от днес
4
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 16.10
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5