Протокол по дело №155/2021 на Районен съд - Панагюрище

Номер на акта: 98
Дата: 14 октомври 2021 г. (в сила от 14 октомври 2021 г.)
Съдия: Диана Симеонова Стателова
Дело: 20215230200155
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 12 август 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 98
гр. Панагюрище, 14.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАНАГЮРИЩЕ в публично заседание на
четиринадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Камен Г. Гатев
при участието на секретаря МАРИЯ Г. ТЕРЗИЙСКА
Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Административно
наказателно дело № 20215230200155 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ – АЛ. Г. Й. - редовно уведомен чрез адв. М., не се
явява. За него се явява процесуалният представител адв. П.М., с пълномощно
по делото.
АНО – РУ - Панагюрище при ОД на МВР - Пазарджик – редовно
призовани, не се явява представител.
АКТОСЪСТАВИТЕЛ – Т. В. В. - редовно призован, явява се лично.
СВИДЕТЕЛ – КР. Д. Ч. - редовно призован, явява се лично.
АДВ. М. – Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА се делото.
Депозирана е жалба от АЛ. Г. Й., с която същия обжалва НП № 21-0310-
000686/03.08.2021 г. на началника на РУ - Панагюрище при ОД на МВР -
Пазарджик. В жалбата се сочи, че НП е незаконосъобразно. Иска се отмяна на
същото.
АДВ. М. – Уважаеми г-н съдия, поддържаме жалбата с мотивите, така,
както сме я изложили. По отношение на доказателствата – нашите
1
възражения са изцяло на процесуална основа и в тази връзка моля да се
приобщи като доказателство в цялост административно-наказателната
преписка, ведно с прокурорската част от нейното движение. Не възразявам да
бъдат разпитани актосъставителя и свидетеля, въпреки, че няма връзка с
нашите възражения.
Съдът намира, че доколкото свидетелите се явяват е необходимо
същите да бъдат разпитани, за да бъде изяснена фактическата обстановка.
Ето защо, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Сне се самоличността на двамата свидетели.
Сне се самоличността на актосъставителя Т. В. В., на 46 г. от гр.
Панагюрище, българин, български гражданин, женен, с висше образование,
на работа като младши полицейски инспектор в РУ - Панагюрище при ОД на
МВР - Пазарджик, неосъждан, без дела и родствени връзки с жалбоподателя,
в служебна подчиненост с АНО. Обеща да говори истината.
Сне се самоличността на свидетеля КР. Д. Ч., на 35 г. от гр. Стрелча,
българин, български гражданин, неженен, с висше образование, на работа
като полицейски инспектор в РУ Панагюрище при ОД на МВР Пазарджик,
неосъждан, без дела и родствени връзки с жалбоподателя, в служебна
подчиненост с АНО.
Разясниха се правата на свидетелите по чл. 122, чл. 121 и чл. 119 от
НПК и отговорността по чл. 290 от НК.
Свидетелят К.Ч. напусна съдебната зала.
АКТОСЪСТАВИТЕЛ – Направихме справка в масивите на МВР с
дежурния по оперативната част, от което се установи че на 25.05.2021 г.,
мисля че беше, служебно му е прекратена регистрацията поради липса на
задължителна ГО.
АДВ. М. – Нямам въпроси.
Разпитът на актосъставителя приключи и той остана в съдебната зала.
Пристъпи се към разпит на свидетеля КР. Д. Ч..

СВИДЕТЕЛ – С колегата работехме по ЗДвП и спряхме бус, който
2
колегата установи, че няма ГО. Бусът се управляваше от А., мисля че се
казваше, И след това бяха взети мерки за установяване на административно
нарушение. Съставянето на акта стана същият ден, когато спряхме буса.
Направихме справка в ОДЧ, мисля че беше.
АДВ. М. – Нямам въпроси. Да освободим свидетелите.
Разпитът на свидетелите приключи и те бяха освободени от съдебната
зала.
АДВ. М. – Уважаеми г-н съдия, във връзка със събраните гласни
доказателства няма да соча нови доказателства. Считам делото за изяснено от
фактическа страна, моля да се приключи. Представяме списък с разноските.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
АДВ. М. - Уважаеми г-н председател, моля да постановите решение, с
което да уважите предявената жалба като отмените обжалваното НП като
неправилно и незаконосъобразно. Моля да ми бъдат присъдени разноските по
делото.
Съдът обяви, че ще се поизнесе с решение в срока по чл. 308, ал.2 от
НПК.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14,10 часа.
Съдия при Районен съд – Панагюрище: _______________________
Секретар: _______________________
3