Р Е Ш Е Н И Е
№ 129
гр. Пловдив, 20.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен съд – Пловдив, II отд., VII състав, в закрито заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и
трета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАНА ШОТЕВА
като разгледа докладваното от председателя Мариана Шотева адм. дело № 1337
по описа за 2022 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по реда на чл. 175 от Административнопроцесуалния кодекс
(АПК).
Констатира се, че делото е образувано по искова молба на Д.П.Б.,***, с
която се претендира присъждане на обезщетения в размер на 40 лева,
представляващо обезвреда за причинените й имуществени вреди, както и в размер
на 1 500 лева - неимуществени вреди, изразяващи се в унижение,
безпомощност, дълбоко разочарование и стрес, претърпени в резултат на незаконен
административен акт - принудителна административна мярка (ПАМ), обективирана в
констативен протокол № 0101988 от 04.05.2022 г., отменена като незаконосъобразна
по съответния ред с влязло в законна сила съдебно решение. Постановено е
Решение № 93/16.01.2023 г., с което Община Пловдив с адрес за призоваване гр.
Пловдив, пл. „Стефан Стамболов“ № 1 е осъдена да заплати на Д.П.Б., ЕГН **********
***, обезщетение в размер на 40 (четиридесет) лева, представляващо обезвреда за
причинените й имуществени вреди, претърпени в резултат на незаконен
административен акт - принудителна административна мярка, обективирана в
констативен протокол № 0101988 от 04.05.2022 г., отменена като
незаконосъобразна по съответния ред с влязло в законна сила съдебно решение №
1483/29.07.2022 г. по адм. дело № 1308/2022 г. по описа на Административен съд
- Пловдив, ХХVII състав.
Съдът намира, че в случая е налице очевидна фактическа грешка по смисъла на
чл. 175 от АПК в постановеното Решение № 93/16.01.2023 г., тъй като поради
пропуск, въпреки, че в мотивите си е приел претенцията на Б. за неимуществени
вреди като недоказана при условията пълно главно доказване, която като такава подлежи
на отхвърляне, в диспозитива липсва произнасяне в тази насока. При това
положение се установява несъответствие между формираната в мотивите на
решението действителна воля на съда по правния спор и външното й изразяване в
диспозитива на същото, която следва да бъде отстранена с настоящото решение за
поправка на очевидна фактическа грешка, като в диспозитива на решението след
израза: „ОСЪЖДА Община Пловдив с
адрес за призоваване гр. Пловдив, пл. „Стефан Стамболов“ № 1 да заплати на Д.П.Б.,
ЕГН ********** ***, обезщетение в размер на 40 (четиридесет) лева,
представляващо обезвреда за причинените й имуществени вреди, претърпени в
резултат на незаконен административен акт - принудителна административна мярка,
обективирана в констативен протокол № 0101988 от 04.05.2022 г., отменена като
незаконосъобразна по съответния ред с влязло в законна сила съдебно решение №
1483/29.07.2022 г. по адм. дело № 1308/2022 г. по описа на Административен съд
- Пловдив, ХХVII състав.“, се добави:
„…като ОТХВЪРЛЯ исковата молба в
останалата й част.“.
Воден от горното, Административен съд – Пловдив, II отд., VII състав,
Р Е Ш И :
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 93/16.01.2023 г.,
постановено по адм. дело № 1337/2022 г. по описа на Административен съд –
Пловдив, като след израза: „ОСЪЖДА
Община Пловдив с адрес за призоваване гр. Пловдив, пл. „Стефан Стамболов“ № 1
да заплати на Д.П.Б., ЕГН ********** ***, обезщетение в размер на 40
(четиридесет) лева, представляващо обезвреда за причинените й имуществени
вреди, претърпени в резултат на незаконен административен акт - принудителна
административна мярка, обективирана в констативен протокол № 0101988 от
04.05.2022 г., отменена като незаконосъобразна по съответния ред с влязло в
законна сила съдебно решение № 1483/29.07.2022 г. по адм. дело № 1308/2022 г.
по описа на Административен съд - Пловдив, ХХVII състав.“, се добави: „…като ОТХВЪРЛЯ
исковата молба в останалата й част.“.
Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред Върховния
административен съд в четиринадесетдневен срок от съобщаването на страните за
неговото изготвяне.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: