№ 299
гр. Ботевград, 23.09.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, VIII-МИ ГР. СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Светослав Ив. Иванов
при участието на секретаря НАДЯ В. ЧЕРНЕВА
като разгледа докладваното от Светослав Ив. Иванов Гражданско дело №
20251810101395 по описа за 2025 година
Производството е по чл. 12 и сл. ЗЗДН, във вр. с чл. 237 ГПК.
Образувано е по молба за защита от домашно насилие (МЗДН) на Л. В. В., ЕГН
**********, постоянен настоящ адрес АДРЕС, И чрез повереника си И. Ж. - адвокат от САК,
със служебен адрес и адрес за призоваване АДРЕС, срещу Г. С. М., ЕГН **********, с
постоянен адрес АДРЕС.
В молбата се твърди, че:
Л. В. В. се запознала с Г. С. М. през м. януари 2025 г., а от сл. м., същ. г. двамата
започнали да съжителстват в дома на бащата на М. в АДРЕС. От м. май до 20.07.2025 г. М.
убеждавал В. да проституира във Франция, но тя отказвала, след това й направил профил в
сайт за запознанства и й уреждал срещи с клиенти в хотел в гр. Пловдив. На 20.07.2025 г. В.
се прибрала в дома на родителите с гр. Ботевград и отказала на М. да се върне при него и да
проституира. На 26.07.2025 г. обаче М. пристигнал в гр. Ботевград, след което тя се прибрала
в с. Братаница с него. Като пристигнали, М. взел телефона на В. и го счупил, отнел й и
всичките пари и златен пръстен. На следващия ден той излязъл, а тя се свързала от неговия
телефон с брат си и му обяснила какво се случва, а след това – и на майка си, тъй като те не
знаели за това. М. се прибрал в този момент, прекъснал разговора, започнал да обижда В. и
й нанесъл побой. След това й забранил да напуска къщата до 30.07.2025 г. Но на 30.07.2025
г. тя избягала от къщата с такси и се прибрала до гр. Ботевград. След това постъпила в
ФСМП – гр. Ботевград за преглед, тъй като не се чувствала добре от нанесения й побой. Там
било установено на 31.07.2025 г., че са й причинени следните травматични увреждания: 1.
хематом в дясна слепоочна област 2. хематом в лява мандибуларна област; 3. хематом на
левия лакът; 4. хематом на дясна гръдна половина; 5. хематом на гърба в лява скапуларна
област; 6. хематоми по двете бедра – разнокалибрени.
На 31.07.2025 г., В. посетила РУ – гр. Ботевград, за да съобщи за случилото се. По
случая била образувана преписка по описа на РУ – гр. Ботевград. На 01.08.2025 г. около
02:27 часа М. позвънил на В. от мобилния си телефонен номер, като й казал, че щом си иска
дрехите и вещите ще й ги изпрати по „Еконт“. Ha 01.08.2025 T. B 10:38 г. ответникът отново
позвънил на В. от мобилния си номер, казвайки, че ще изпрати дрехите и вещите й, но „с
такава магия, че тя да умира бавно“, както и че „тя ще умре както умрял баща й“. e На
01.08.2025 г., поради продължаващите болки в ушите и затруднено чуване, Л. посетила лекар
специалист УНГ, като при прегледа се установило, че в резултат на нанесения й от Г. С. М.
1
побой на 27.07.2025 г. в село Братаница, област Пазарджик, са й причинени следните
телесни увреждания: 1. дясно ухо – хипермирана м. тимпани с перфорация в Долно заден
квадрант, от която изтича гноен ескудат; 2. ляво ухо с овална перфорация в долно заден
квадрант.
С оглед на изложено Л. В. В. моли Ботевградския районен съд (БРС) да издаде
заповед за незабавна защита (чл. 18 ЗЗДН) и заповед за защита с налагане на съответните
мерки за защита (чл. 16 ЗЗДН), като (1) задължи Г. С. М. да се въздържа от извършване на
домашно насилие срещу Л. В. В., за срок от 18 /осемнадесет/ месеца (чл. 5, ал. 1, т. 1 ЗЗДН);
(2) да забрани на Г. С. М. да приближава Л. В. В., жилището й, местоработата и местата й за
социални контакти и отдих на по-малко от 100 /сто/ метра, за срок от 18 /осемнадесет/
месеца (чл. 5, ал. 1, т. 3 ЗЗДН); (3) да забрани на Г. С. М. да осъществява контакт с Л. В. В.
под каквато и да е форма, включително по телефон, чрез електронна или обикновена поща и
факс, както и чрез всякакви други средства и системи за комуникация, за срок от 18
/осемнадесет/ месеца (чл. 5, ал. 1, т. 4 ЗЗДН).
Ответникът не взема становище по молбата, нито се явява в о. с. з.
След като взе предвид признанието на иска от ответника и искането на ищцата
за произнасяне с решение при признаване на иска, БРС намира за установено
следното:
БРС намира, че подадената МЗДН е редовна и допустима: тя е подадена срещу лице,
спрямо което може да се търси подобна защита по смисъла на чл. 3, т. 2 ЗЗНД, и то от
пострадало лице (чл. 8, ал. 1, т. 1 ЗЗДН). МЗДН е надлежно ангажира компетентността на
сезирания съд, съобразно разпоредбата на чл. 7, ал. 1 ЗЗДН, и удовлетворява изисквания за
редовност и срочност на същата по смисъла на чл. 9 и чл. 10, ал. 1 ЗЗДН.
По фактите:
Л. В. В. се запознала с Г. С. М. през м. януари 2025 г., а от сл. м., същ. г. двамата
започнали да съжителстват в дома на бащата на М. в АДРЕС. От м. май до 20.07.2025 г. М.
убеждавал В. да проституира във Франция, но тя отказвала, след това й направил профил в
сайт за запознанства и й уреждал срещи с клиенти в хотел в гр. Пловдив. На 20.07.2025 г. В.
се прибрала в дома на родителите с гр. Ботевград и отказала на М. да се върне при него и да
проституира. На 26.07.2025 г. обаче М. пристигнал в гр. Ботевград, след което тя се прибрала
в с. Братаница с него. Като пристигнали, М. взел телефона на В. и го счупил, отнел й и
всичките пари и златен пръстен. На следващия ден той излязъл, а тя се свързала от неговия
телефон с брат си и му обяснила какво се случва, а след това – и на майка си, тъй като те не
знаели за това. М. се прибрал в този момент, прекъснал разговора, започнал да обижда В. и
й нанесъл побой. След това й забранил да напуска къщата до 30.07.2025 г. Но на 30.07.2025
г. тя избягала от къщата с такси и се прибрала до гр. Ботевград. След това постъпила в
ФСМП – гр. Ботевград за преглед, тъй като не се чувствала добре от нанесения й побой. Там
било установено на 31.07.2025 г., че са й причинени следните травматични увреждания: 1.
хематом в дясна слепоочна област 2. хематом в лява мандибуларна област; 3. хематом на
левия лакът; 4. хематом на дясна гръдна половина; 5. хематом на гърба в лява скапуларна
област; 6. хематоми по двете бедра – разнокалибрени.
На 31.07.2025 г., В. посетила РУ – гр. Ботевград, за да съобщи за случилото се. По
случая била образувана преписка по описа на РУ – гр. Ботевград. На 01.08.2025 г. около
02:27 часа М. позвънил на В. от мобилния си телефонен номер, като й казал, че щом си иска
дрехите и вещите ще й ги изпрати по „Еконт“. Ha 01.08.2025 T. B 10:38 г. ответникът отново
позвънил на В. от мобилния си номер, казвайки, че ще изпрати дрехите и вещите й, но „с
такава магия, че тя да умира бавно“, както и че „тя ще умре както умрял баща й“. e На
01.08.2025 г., поради продължаващите болки в ушите и затруднено чуване, Л. посетила лекар
специалист УНГ, като при прегледа се установило, че в резултат на нанесения й от Г. С. М.
побой на 27.07.2025 г. в село Братаница, област Пазарджик, са й причинени следните
телесни увреждания: 1. дясно ухо – хипермирана м. тимпани с перфорация в Долно заден
квадрант, от която изтича гноен ескудат; 2. ляво ухо с овална перфорация в долно заден
квадрант.
2
С Опр. № 648/01.08.2025 г. съдът е указал на ищеца, че съгласно чл. 13, ал. 3 ЗЗДН,
когато няма други доказателства за конкретни факти и обстоятелства, съдът издава заповед
за защита само на основание приложената декларация по чл. 9, ал. 3 ЗЗДН. В случая няма
други доказателства, поради което съдът намира, че цялата фактическа обстановка следва да
бъде установена посредством въпросната декларация по чл. 9, ал. 3 от същ. зак.
По правото:
Съдът намира, че така направено искане за защита от домашно насилие е основателно
въз основа на чл. 13, ал. 3, във вр. с ал. 2, т. 3 и чл. 9, ал. 3 ЗЗДН, тъй като единственото
доказателство по делото е декларацията по чл. 9, ал. 3 ЗЗДН. Прочее МЗДН е основателна и
следва да бъде уважена, а мерките за защита (чл. 16 ЗЗДН), които трябва да се наложат, са
следните: (1) да се задължи Г. С. М. да се въздържа от извършване на домашно насилие
срещу Л. В. В., за срок от 18 /осемнадесет/ месеца (чл. 5, ал. 1, т. 1 ЗЗДН); (2) да се забрани
на Г. С. М. да приближава Л. В. В., жилището й, местоработата и местата й за социални
контакти и отдих на по-малко от 100 /сто/ метра, за срок от 18 /осемнадесет/ месеца (чл. 5,
ал. 1, т. 3 ЗЗДН); (3) да се забрани на Г. С. М. да осъществява контакт с Л. В. В. под каквато и
да е форма, включително по телефон, чрез електронна или обикновена поща и факс, както и
чрез всякакви други средства и системи за комуникация, за срок от 18 /осемнадесет/ месеца
(чл. 5, ал. 1, т. 4 ЗЗДН).
По разноските:
Ответникът по молбата обаче следва да бъде осъден да плати ДТ по сметка на БРС в
размер на 25 лв. (чл. 11, ал. 2 ЗЗДН), както и 5 лв. в случай на служебно издаване на ИЛ (чл.
22 ЗЗДН). Ответникът трябва да плати и 600 лв. на молителката за съдебно-деловодни
разноски (чл. 78, ал. 1 ГПК).
Водим от горното и на основание чл. 5, ал. 1, т. 1 и т. 3 и ал. 4 ЗЗДН и чл. 237 ГПК,
Ботевградският районен съд
РЕШИ:
ЗАДЪЛЖАВА Г. С. М., ЕГН **********, с постоянен адрес АДРЕС, да се въздържа
от извършване на домашно насилие срещу Л. В. В., ЕГН **********, постоянен настоящ
адрес АДРЕСза срок от 18 (ОСЕМНАДЕСЕТ) МЕСЕЦА, считано от 01.08.2025 г. (чл. 5, ал.
1, т. 1 ЗЗДН).
ЗАБРАНЯВА на Г. С. М. да приближава Л. В. В., жилището й, местоработата и
местата й за социални контакти и отдих на по-малко от 100 /сто/ метра, за срок от 18
(ОСЕМНАДЕСЕТ) МЕСЕЦА, считано от 01.08.2025 г. (чл. 5, ал. 1, т. 3 ЗЗДН).
ЗАБРАНЯВА на Г. С. М. да осъществява контакт с Л. В. В. под каквато и да е форма,
включително по телефон, чрез електронна или обикновена поща и факс, както и чрез
всякакви други средства и системи за комуникация, за срок от 18 (ОСЕМНАДЕСЕТ)
МЕСЕЦА, считано от 01.08.2025 г. (чл. 5, ал. 1, т. 4 ЗЗДН).
УКАЗВА на Г. С. М., че неизпълнението на настоящата заповед ще доведе до
задържането му от констатиралия това обстоятелство полицейски орган, който незабавно ще
уведоми органите на прокуратурата за това.
ОСЪЖДА Г. С. М. в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на
БОТЕВГРАДСКИЯ РАЙОНЕН СЪД сумата от 25 (ДВАДЕСЕТ И ПЕТ) ЛЕВА за
държавна такса и 5 (ПЕТ) ЛЕВА за държавна такса за издаването на изпълнителен лист.
ОСЪЖДА Г. С. М. да плати на Л. В. В. сумата от 600 (ШЕСТСТОТИН) ЛЕВА за
съдебно-деловодни разноски.
ДА СЕ ИЗДАДЕ въз основа на решението ЗАПОВЕД ЗА ЗАЩИТА, която подлежи
на незабавно изпълнение.
ДА СЕ ВПИШАТ в заповедта за защита последиците от неизпълнението й съгласно
чл. 21, ал. 3 ЗЗДН, а именно че при неизпълнение на заповедта на съда полицейският орган,
3
констатирал нарушението, задържа нарушителя и уведомява незабавно органите на
прокуратурата.
ПОСТАНОВЯВА незабавно изпълнение на заповедта до отмяната й или до
изменението й от въззивния съд.
ДА СЕ ВРЪЧАТ препис от решението и заповедта на страните и ДА СЕ ИЗПРАТЯТ
служебно на РУ на МВР по настоящия адрес на извършителя и на молителителя, съгласно
чл. 16, ал. 3 ЗЗДН.
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на РП – гр. БОТЕВГРАД на основание чл. 15, ал. 5 ЗЗДН
заверени преписи на материалите по делото (молбата за защита, декларацията по чл. 9, ал. 3
от ЗЗДН, заповедта за незабавна защита, протокола от о. с. з., решението по делото и
издадената заповед за защита).
Решението подлежи на обжалване в седмодневен срок от днес пред ОКРЪЖЕН
СЪД – гр. СОФИЯ чрез РАЙОНЕН СЪД – гр. БОТЕВГРАД, считано от датата на
връчването му на страните.
Обжалването на решението не спира действието на издадената заповед.
Съдия при Районен съд – Ботевград: _______________________
4