№ 1080
гр. София, 01.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 103 СЪСТАВ, в публично заседание на
първи юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЧАВДАР АЛ. КОСТОВ
при участието на секретаря ДАРИНКА Н. ЦАДВ.Г.А
и прокурора М. Б. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от ЧАВДАР АЛ. КОСТОВ Наказателно
дело от общ характер № 20251110209580 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Л. К., се явява ЛИЧНО, доведен от Следствения
арест на НСлСлужба на бул. Г.М.Димитров № 42 гр. София и с адв. Г. от САК
– упълномощен защитник.
За СРП се явява прокурор Б..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Г. Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ К.: Присъединявам се.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Р. Л. К. - роден на ******, българин, български гражданин, със средно
специално образование, неженен, осъждан, не работи, живущ: г*****, ЕГН
**********.
Съдът разясни правата на обвиняемия в настоящето производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ К.: Разбрах правата си. Нямам искания за отводи.
1
Г. Нямам искания за отводи.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямам искания по доказателствата.
Постигнахме споразумение, проект от което сме представили и моля да
одобрите.
СЪДЪТ на основание чл. 276 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДЕЛОТО се докладва с прочитане на постъпилия проект на
споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД №
9580/2025 г. по описа на СРС, НО, 103 състав /ДП № 847/2025 г. по описа на
04 РУ СДВР, пр. пр. 12940/2025 г. по описа на СРП/.
ПРОЧЕТЕ СЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите представения проект за
споразумение. Същият не противоречи на закона и морала.
АДВ. ГАДВ.Г.: Представеният проект за споразумение не противоречи
на закона и морала, моля Съда да го одобри.
ОБВИНЯЕМИЯТ К.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен
по него. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, беше
ми прочетено споразумението и доброволно съм го подписал.
Съдът предлага на страните да бъде допълнено споразумението относно
наказанието Обществено порицание, като бъде посочено, че същото следва да
се изпълни чрез прочитане на споразумението в общината по местоживеене на
обвиняемия Р. К., а именно, район Триадица, Столична община, както и на
обвиняемия да бъдат върнати и 1 бр. пълнител със седем броя боеприпаси.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Не възразвам да се допълнят посочените
обстоятелства в споразумението
Съдът като взе предвид становището на страните,
ОПРЕДЕЛИ:
Да се допълни в споразумението относно наказанието Обществено
порицание, че същото следва да бъде изпълнено чрез прочитане на
споразумението в общината по местоживеене на обвиняемия Р. К., а именно,
район Триадица, Столична община и че на обвиняемия следва да бъде върнат
2
1 бр. пълнител със седем броя боеприпаси.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Моля да одобрите представения проект за
споразумение ведно с допуснатото допълнение.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представения проект за споразумение.
ВПИСВА окончателното му съдържание му в съдебния протокол.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на НОХД № 9580/2025 г. по описа на СРС, НО 103 състав
/досъдебно производство № № 847/2025 г по описа на 04 РУ СДВР, пр. пр.
12940/2025 г. по описа на СРП/.
Днес, 01.07.2025 г., в гр. София, между прокурор М. Б. при СРП от една
страна и адв. Г. от САК, упълномощен защитник на обв. Р. Л. К. и на
основание чл.381, ал. 1 от НПК се сключи настоящето споразумение за
решаване на делото по досъдебно производство /№ 847/2025 г. по описа на 04
РУ СДВР, пр. пр. 12940/2025 г. по описа на СРП/ за следното:
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Л. К. – роден на ******, българин, български
гражданин, със средно специално образование, неженен, осъждан, не работи,
живущ: г*****, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА
ЧЕ:
На 05.05.2025г. в гр.София, ул.”Тодор Каблешков” №74 , на
бензиностанция “ Ромпетрол”, извършил непристойни действия, грубо
нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към
обществото- извадил и насочил газово оръжие – пистолет марка “ Zorak“ към
клиенти на бензиностанцията - Престъпление по чл.325, ал.1 от НК.
Със споразумението страните се съгласяват на основание чл. 325, ал.1
от НК във вр. чл.54, ал.1 от НК на обв. Р. Л. К. да бъдат наложени
наказания, както следва: „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от 5 /ПЕТ/
месеца, което да бъде изтърпяно на основание чл. 57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС
при първоначален „ общ“ режим , както и обществено порицание, което
3
да се изпълни чрез прочитане на споразумението в общината по
местоживеене на обв. Р. К., а именно, район Триадица, Столична община.
Страните се споразумяха на основание чл.59, ал.2, вр.ал.1 т.1 от НК
от така наложеното на обв.К. наказание „ Лишаване от свобода“ следва
да бъде приспаднато времето, през което същият е бил задържан на
основание чл.72, ал.1 от ЗМВР, с постановление на СРП за срок до 72 часа
и задържан под стража в изпълнение на Определение от 08.05.2025г. на
СРС, НО, 132 състав по НЧД№ 6709/2025г., влязло в сила на 13.05.2025г.,
считано от 23.30 часа на 05.05.2025г. до одобряване на настоящето
споразумение.
Страните се споразумяха веществените доказателства – 2 бр.
оптични носители, находящи се по делото ДА ОСТАНАТ на съхранение
към делото и да се пазят до изтичане срока на съхраняване на същото.
Страните се споразумяха веществените доказателства - Газ-
сигнален пистолет „ ZORAKI 914“ с № A3i ZR 3 PYS 03- 2301031, ведно с
един брой пълнител със седем боеприпаса предадени с протокол за
доброволно предаване от 05.05.2025 г. и находящи се на съхранение в
служба КОС на 04 РУ СДВР ДА СЕ ВЪРНАТ на обв. Р. Л. К. с ЕГН:
**********.
Страните се споразумяха на основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК
разноските по делото в размер на 344.61 лева да се възложат на обв.Р. Л.
К., който да ги заплати по сметка на СДВР, за която сума да се издаде
изпълнителен лист.
От деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
ПРОКУРОР: …………………
ЗАЩИТНИК:………………………… /М. Б. /
/адв. Г. /
ОБВИНЯЕМ:……………..………
/ Р. Л. К. /
4
Съдът, след като взе предвид наличните по делото доказателства и
изявленията на страните прие, че представения проект за споразумение следва
да бъде одобрен. Той съдържа съгласие на страните по въпросите, предвидени
в текста на чл. 381, ал. 5 от НПК. Споразумението е допустимо, тъй като има
за предмет престъпление с правна квалификация по чл. 325 ал. 1 от НК.
Тъй като споразумението не противоречи на закона и морала, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 9580/2025 г. по описа на СРС, НО 103 състав
/досъдебно производство № 847/2025 г по описа на 04 РУ СДВР, пр. пр.
12940/2025 г. по описа на СРП/ със съдържание, подробно отразено по-горе.
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, наказателното
производство по НОХД № 9580/2025 г. по описа на СРС, НО, 103 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдът след одобряване на споразумението служебно се занима с взетата
по отношение на обвиняемия Р. Л. К. мярка за неотклонение „Задържане под
стража” и като взе предвид, че наказателното производство по делото е
приключило със споразумение и съответно е прекратено,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Р. Л. К. мярка за
неотклонение „Задържане под стража”.
5
Определението, с което е отменена мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест в 7 дневен срок от днес пред СГС.
Обвиняемият Р. Л. К. ЕГН ********** следва да бъде освободен
незабавно от Следствения арест на НСлСлужба на бул.Г.М.Димитров № 42
гр.София, в случай че не се задържа на друго правно основание или по друго
дело.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.45 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6